プラズマテレビどちらがいいと思いますか

質問

パナソニックのプラズマテレビを買おうと思っています。
価格コムで見ていたら、旧モデルのフルハイビジョン機と今のシリーズのハイビジョン機がほぼ同じ価格でした。動画再生や消費電力に関しては今のモデルの方が優れているようです。
サイズは４２程度を想定しています。

具体的な機種名は、
TH-42PZ800　と　TH-P42X1　での比較から質問しています。
なお、店頭で並べての比較はできませんでしたが、ハイビジョン機でも近寄らなければ十分綺麗だな、と感じますし、ですがフルハイビジョン機はやっぱり違うな、とも思ったりして、考えもまとまりません。
とりあえずは、色々なことを考えて、液晶機種や他メーカーのプラズマなどは断念して、パナのプラズマというところまでこぎつけたところです。

そこで、みなさんであれば、どういった理由でどちらを選びますか。全くの個人的な好き嫌いでも構いませんのでぜひお聞かせください。

回答No.4

flipflap · ベストアンサー

TH-42PZ800とTH-P42X1との比較で言うなら、PZ800で決まりでしょう。
X1はフルスペックハイビジョンではありませんから。
パナの中での格は、明らかにPZ800>X1です。
ecoを考えれば、X1ですが、スペック的にはどう考えてもPZ800です。

お礼

回答ありがとうございます。
非常にわかりやすいお答えで助かります。おかげで、X1の選択肢は自分の中では消滅しました(笑)　V1あたりはまだ高いですが、このあたりの価格の動向を見ながら、検討していこうかと思っています。

回答No.3

kikyuuu

ゲームやブルーレイ(製品・レンタル)を楽しみますか？
どちらかでもするのであれば、フルハイビジョンの方がオススメです。
よりくっきり観られますので、良いですよ。

地デジを観たり番組を録画するだけの用途でしたら
新機種の方をオススメします。
フルハイビジョン放送の番組はありませんので。
BSで一部あるくらいです。

お礼

回答ありがとうございます。
ゲーム機を接続する予定はありませんし、ＢＤはまだ持ってはいません。いずれは購入したいと思っている段階です。
見たいと思う番組は、地デジよりはＢＳに多くあります。
ただ、この先数年は使うと考えると、フルハイビジョンが必要になる用途も出てくるのでは？と思う次第です。

回答No.2

ume06

フルハイビジョンとそうでないものの違いがわかる目をお持ちなのならそちらでいいんでは？

お礼

回答ありがとうございます。フルハイビジョンのモデルは、ハイビジョンのモデルに比べて細部までスッキリとして落ち着いた映像に見えました。ただ、数メートル離れて違いがわかるかどうかという自信まではありません。

回答No.1

yamato1957

プラズマ機種は今年もどんどん衰退していく方向ですが・・・。
どうしても「プラズマ」がお好きなならとは思います。