液晶か？ プラズマか？

質問

希望は42インチでフルハイビジョンです。又液晶では最新の倍速、及びハイコントラストが希望です。
使用条件は平均1日8時間とした場合です。

１．購入コストはそれぞれどれくらいですか？　例えば量販店や価格コム等。
２．月間の電気代はそれぞれどれくらいになるのでしょうか？
３．寿命はそれぞれどれくらいでしょうか？又寿命が来る前に例えばバックライト交換など必要があればどれくらい費用がかかるのでしょうか？
４．現在の技術レベルで液晶とプラズマはどちらが画質が良いのでしょうか？　答えにくい愚問かも知れませんが。
５．その他両方式の長所、短所が有れば教えて下さい。

回答No.2

puru256 · ベストアンサー

ここで回答しても恐らく専門的な事まで聞きそうな勢いなので自分で調べられた方が
納得行くかと思います。

推測して軽く返答させてもらいますね。
希望内容から推測すると、今一番映像が良い機種をご希望のようです。

　1.42インチでハイスペック希望の場合は20万～30万ぐらいです。
　2.計算苦手なので計算して下さい。
　3.最近、寿命が延びてきて10年ぐらいは大丈夫みたいです。
　　機種によって何万時間とか書いてます。
　4.今は殆ど差がありません。好みですが、私はプラズマ派です。
　　液晶の映りは趣味じゃありません。ただし消費電力は基本的に高いです。
　5.細かく言うと色々あるのですが、大雑把に言うと
　　　・液晶　　：電気代が安い。
　　　　　　　　　動画が苦手（最近克服中）
　　　・プラズマ：基本的に大画面向け。小さい画面に出来ない。
　　　　　　　　　動画が得意。
　　　　　　　　　色が鮮明。

　　詳しくはリンク先を見てください。

電気代
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/

液晶・プラズマ比較
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061210A/

後、液晶テレビは日々進歩してます。1年前の液晶テレビは今見ると汚く感じると思います。
そういう意味でもプラズマがお勧めです。

お礼

回答ありがとうございました。

ご紹介いただいた　ＵＲＬは大変参考になりました。

回答No.3

mackid

１、製品や購入時期によって価格は変動します。ネットショップの方が必ずしも安いわけではありませんし、同じメーカーの同じ系列の製品でもサイズによってＡ店とＢ店で価格が逆転する事もあります。何をお買いになるかが大体定まってからご自分で比較検討して下さい。

２、消費電力が判れば、お住いの地域の電力会社のサイトで計算できるはずです。

３、液晶、プラズマともに寿命を云々できるほどの歴史がありませんし、５年前の製品と今の製品では耐久性も違うでしょうから何とも言えません。

４、もはや良い悪いではなくて好みのレベルです。店頭でご覧になってこれでいい、とお感じになるのであれば、それ以上の画質に高い金を出す必要はないとも言えます。

５、もはや明確な差はあまりありません。液晶の残像、プラズマの焼き付きといったところもかなり解消されています。

お礼

回答ありがとうございました。

>もはや明確な差はありません

たしかにそうかも知れませんね。

回答No.1

siritaiyo_1978

Q1. 価格comは自分でしらべてください。
地域価格があり、価格.comの値段にならないんで、気をつけてください。
Q2,3 店員にきいてください。
Q4 一概にはいえません。店頭で見比べてみてください。
というわけで最寄のヤマダ電機にいってみてください。

Q5

価格 ：液晶有利
反応速度 ：プラズマ有利
薄さ ： 液晶ゆうり

ただ圧倒的に液晶がうれているんで、液晶の開発がすごく、反応速度も
プラズマに引けをとらなくなｒました。
プラズマを生産する会社もどんどん少なくなっている事も気をつけてください。

私は液晶を購入しました。

お礼

回答ありがとうございました。

>ただ圧倒的に液晶がうれているんで

この事実が何を物語っているのか　と言うことですね。