• ベストアンサー

質問と回答と言っても

今時の社会やネットの情勢をみると質問すると言ってもわざわざここで質問しなくても自分自身で調べることが十分可能な環境にあると思います。ここで質問していることは質問するようなふりをして人間っぽいQ&Aを楽しんでいるだけだと思います。それをわきまえて回答しないと間違うと思います。質問者のほうが本質をよく知っているというような状況かもしれないとわかった上で回答することが芸だと思いますが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#134761
noname#134761
回答No.10

とても考えさせられるご質問ですね。 とくに質問にたいし回答が明瞭な質問ではなくライフのカテゴリーのような個人の裁量が求められる質問では多くの質問の中には質問者がもともとよく理解している場合があります。 (でないと質問も上手にかけませんしね) 質問者はその中でいくつかの選択肢(かえってくる回答の方向性)をわかって質問しているでしょう。 しかし敢えて、色々な人間がいるサイトですから全く予想しない回答を得ることもあります。 勿論、質問者の予想範囲の回答をすることがより良い芸(良回答ポイント)への近道ですが、質問者も機械ではないのでふと新たな視点を得ることによりその予測範囲を外す回答を得たいと思うかもしれません。 これってちょっと外食に似ていませんか? 美味しいものが食べたい、そう思い外食する。 全く持って嫌いなもの、予測しないものを食べることはない。 しかし稀に偶然が重なったり故意であるにせよ予想外の店に入ることで新たな味を発見できる。 ただしこれは物凄く少数の出来事ではありますが。 なのであまり凝り固まった思考でいると結局は予想外の店にいっても受け入れることが出来ないという無意味な結果に終わります。 (予想外の回答・味)新たなものを受け入れようとする姿勢、チャンスを捨てるのは勿体無いと個人的に思います。 僕は「質問の質」を考える人間ですので調べもしないで質問することや主義主張をグダグダ書く質問に「これってどう?」と思います。職業柄ゴミは出したくない人間で質の悪い質問をWEBにばら撒かれると不愉快に感じます。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。Wikiの場合は多くの人が前の書いた文章を後の人が常に書き直せることにしていて結果としてより正しくなると信じているようですがOKweveは多くの人がバラバラに答えることにより結果として正しい答えが探せると信じているわけですね。バラバラが大切なんですよね。

その他の回答 (10)

回答No.11

書き方が極端すぎますよ。 普通にネットにない質問のケースもあります。 技術系の質問になればなるほどそういうのが多いです。 他のサイトでも質問出来るって意味ならあれですが。 そういう難易度が高い質問は誰からも回答が来ない事が多いですけど 時々答えられる人もいます。 × → 人間っぽいQ&Aを楽しんでいるだけ ○ → 人間っぽいQ&Aを楽しんでいる人が非常に多い

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございました。よくおわかりで!実は昔々ずっと技術系でした(笑)

回答No.9

そういう質問もありますね・・・。 (すみません、自分もそういうときがありました。今は気をつけていますが。) たしかし、自分で調べることはとても大切ですね。 調べて分かることは、やはり、「自分で調べる」べきだと思います。 ですが、前の方もおっしゃっていますが、要はちゃんとした"お礼"があれば、僕の場合は、前記したことはあまり気になりません。 あと、回答が「芸」と言うよりも、 質問者も回答者も「回答することが楽しい」のだと思います。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。調べて考えるというのは自分のためですからね。人間的であれば答え方のスタイルはいろいろあるし、回答者のレベルの問題もあるのでこうあるべきだとは一概に言えませんですね。

回答No.8

まったくその通りですね。 質問、或いは回答しかしない人はおかしな人ばかりです。 よりよいサイト作りを目指すために、利用者は均等に利用していくべきです。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。そうですね、ある程度役に立つところでないと誰も来ませんからね、あとは気分よくですね。

回答No.7

まさに、そういう要素はありますね。 「人間的要素を楽しむ」ことが実は第一義になる場合が多いです。ただ、調べることが可能なものは知識分野に限られますし、それはあまりパーソナルなものはネットで期待できないですから、ここでの回答に期待するのです。質問者の心情をまったく顧慮せずに、自分勝手な回答、知識のひけらかし、愉快犯で質問者を困惑させること、成りすましなど、悪質な回答者が後を絶たないのはネットの宿命です。それらの問題性をもっと鑑みて、よいサイトになるようにしたいものです。 質問者さんはやや「教えて君」になっている蛍光があるかもしれませんね。是非回答もしてバランスを取ってみてください。質問者さんの謙虚な姿勢が回答で求められています。回答ばかりに偏る人は、知らず知らず傲慢になっていくものです。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。質問者側に立ってずっとやっていこうとしたのは前回も書きましたが結局どちらでも同じだと思っているからです。お礼にかこつけて毎回2行ほど意見も書き込んでいますので物理的にもほとんど同じはずです。

回答No.6

申しわけありませんが、「自分自身で調べることが十分可能」というのは難しい話です。しばしば「ここは検索下手な初心者さんに好評」と評されるように、もともとはそういった初心者さんを対象とした場所だからです。 彼らにとっては専門的な回答よりも底の浅い回答のほうがわかりやすく、へたに議論されても混乱するのが目に見えています。浅はかな回答者が多いのも議論が禁止されているのも、すべては初心者さんに照準をあわせた結果です。 こうした方針を一時期は批判したこともありましたが、10人に1人くらいは良回答者さんがいらっしゃるようなので、そこで妥協するようになりました。こちらがやり方(「お礼の中に自分の考えを少し入れる」など)を少し変えるだけで、次第に芸達者な回答者さんも集まってくると思います。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。実際はいろいろな方がいると思いますが私がここの存在を知ったのは確か梅田望夫さんの本でWeb2.0に期待されるツールの1つとして紹介されていました。

noname#102281
noname#102281
回答No.5

こんにちは。 たまに偏った考え方をするかたもいるようで、 私などは回答しかしないたわけものですが、質問しなくても調べればわかることが多いからです。 (それは現にこのサイトをヒントにPCやi-podを直したりしたことで実感しています)。 無自覚で教え魔なわけでもありません。 ほかの方の回答をみて「こういう考え方もあるんだな」と勉強にもなります。 >質問者のほうが本質をよく知っているというような状況かもしれないとわかった上で回答することが芸だと思いますが? これを言ってしまうと、真摯に考えて回答してくださった方々への侮辱にもなりますし「荒らし」の原因にもなります。 逆に、質問者の書き方で、「このひとはここまでわかっているのに?」という意味での無自覚を、回答することで糸をほぐしてあげることもできます。 要は、そこに礼儀があるかないか、そこに見えないネットの世界の役割が問われると思います。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。質問しかしないたわけ者ですが要はネットというのは人間社会をフラット化するものだということです。おっしゃるように調べれば大概の事がわかる社会にいるわけです当然のことですよね。

回答No.4

人生相談やアンケートのカテゴリーもありますから、一概に自力で解決不能な難問のみを質疑応答することがこのサイトの存在理由とはいえないでしょう。  規約はFAQのような初歩的な質問の乱立を防ぐことと、馴れ合いや議論によって荒れないことを狙いとしています。規約を額面通りに受け取ると、このサイトは味気ないものになります。愚問珍答が入り混じるから楽しいのだと思います。そもそも回答に正確性を求めるなら、ここでは質問すべきではないでしょう。  私は質問しかしない人や、回答しかしない人、お礼を出さない人には問題があると思います。「教え魔」「教えてさん」「恩知らず」それぞれが無自覚なのです。質問と回答は等価ですから、どちらも尊重して、そのお礼はすべきです。  そういうわけで私は質問、回答、お礼のいずれもします。また目に留まった利用者のプロフィールには必ず目を通すように心掛けています。このQ&Aサイトもエンターテイメントに過ぎません。納得できないことはこのカテゴリーで話し合い、あるいは運営者に要望しましょう。配慮をしたうえで楽しく利用したいものです。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。質問しかしていない私としては少し耳の痛い話です。お礼の中に自分の考えを少し入れるのがこのサイトではベストな行き方じゃあないかなと最初ににらみまして実行しています。そうすると狙い通りいろいろな投稿に次から次に出会えました。あとはおっしゃる通りだと思います。5~6年経ったら回答者に回りますか(笑)

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.3

本来ならば「質問内容に正確な解答」というのが趣旨だと思うのですが、私はあえてストレートに書かず、質問者自身が答えを模索するような回答を書くときがあります。 その中には当然yukiyama99様が仰っているようなケースもあるのですが「そのことも踏まえたうえで」そうする事にしています。 何故なら質問文を「書くからには何らかの理由がある」から書くのであり、無意識ではあれ、質問内容に抵触した意識を質問者が内包している可能性があるからです。 意識的に「からかい」で書く質問者も居りますが、これといった方法も無い(IDを変えてみたりする)ようですし、大目に見ているというのが現状です。

yukiyama99
質問者

お礼

回答ありがとうございました。夕飯前に「どうして急に豚インフルエンザなのですか?」と医療の分野に質問しておきましたら専門家の方が素晴らしい回答をしてくれていました。正直な話OKWaveもくだらないなと思い始めていた矢先でしたのでこんな素晴らし回答をしてくれる方もいるのだと思いとどまらせた気分でした。やっぱり回答する方のレベルの問題だなと思います。

  • uchida41
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.2

ネット上にありそうな情報も実はなかったりするものです。 そう決め付けるのもよくないと思いますよ。 (まあ確かに一部の人はそうですが)

回答No.1

  個々に書くために「質問を捜して」書いてる方もいます。 文面を読めば本当に困ってる人とそうでない人はわかるので、質問者に見合った回答をしてます。  

関連するQ&A