悩んでます

質問

初バイクの購入にバリオスIを17,8万円で考えているのですが
中古の古いバイクなので、不具合等は起こりやすかったりするんですか？
そうならバリオスIIを購入した方が後々安くつきますかね？
それともいっそ４００を買った方がいいのでしょうか？
ちなみに最低４、５年は乗るつもりです。
ご意見聞かせてください。

回答No.2

ji-tyan

年式と走行距離のバランスが大切です。
車の保険の担当者に聞いたことがあるのですが年間走行距離は６千以上１万以下がコンディションが良い物が多いと。
それ以上は過走行車が多くそれ以下はチョイのりが多くエンジンコンディションが良くない物が多いそうです。
バイクですからこの距離を当て嵌めるのは無理としても年式の割りに走っていない物はお勧めできません。
後中古車には共通しているのですが実車を確かめることが大切です。
きちんと手入れされた上で妥当な距離を走っている物であれば良いのですが
見るからに汚れていたり一部分が妙にきれいな物　真正面から見て左右に曲がりがある物
妙な違和感があるものならば諦めた方が無難です。

回答No.1

noname#83348

BALIUSがリリースされたのは1991年でII型がでたのは1997年ですか古ければ18年物ですし新しくても12年物です。
車両価格は妥当でしょう。

故障が心配ならやはり21世紀のバイクのほうがリスクは少ないです。
どちらにしても中古なので玉石混交ですね。
一般論を言えばなるべく年式が新しくて走行距離が少ないものです。
あとは事故歴とかですね。

400ccでも維持費は変わらないと言う方も見えるし車検は大変と言う方もいます。
これは考え方の違いでしょう。

やはり趣味性が強いものなのでそこらを重きにしないと飽きたり失望感があります。

個人的には40年前のボロバイクですがそれはそれなりに楽しんでいます。