香港は中国に属していないの？

質問

ジャッキーチェンの発言が問題となっています。
その中で「あまり自由にすると香港や台湾の様に混乱する」と言う発言がありました。
台湾は分かりますが香港はすでに中国に返還されました。
即ち中国だと思うのですがＷＩＫＩで調べると「特別区」とありました。
これは香港は中国から独立と言わないまでもいわゆる共産党の支配下にはない
と言う意味なのでしょうか？

回答No.2

nitronix · ベストアンサー

香港は「一国二制度」と呼ばれる「高度な自治」体制が敷かれています。すなわち、香港は1997年7月1日以降の50年間、それまでの資本主義体制を維持することが、1990年3月の全国人民代表大会で採択された「香港特別行政区基本法」にて認めらています。社会主義体制を大前提とする中国政府の枠内に、もう一つの制度である自由主義体制を並存させたという意味（「一国二制度」）は、単なる「自治」とは違い「高度」なわけです。

「自治」と呼ぶからには特別区内では、その住民がある程度の権限をもちます。ですが、完全に共産党の支配下にないというわけではありません。先の基本法には、中国中央政府に概ね５つの権限を留保しています。
１．外交権　２．防衛権　３．特別区行政長官等の任命権　４．緊急事態の決定権　５．基本法の解釈及び改正権

逆に特別区には特に次の分野で自治権が保障されています。
１．「統治権能」の高度自治。　独立した司法権、終身権、立法権をはじめ、香港は既存の法体制を維持し、高度の行政、立法、司法の諸権限を行使することができる。
２．香港住民の「権利・自由の保障」における高度の自治。　「国際人権規約A・B」、ILO諸条約の香港での適用をはじめ、香港住民の政治的・経済的・文化的諸領域における基本的権利、自由の保障。
※中国本土では保障されていない　香港返還前に香港で適用されていた条約は引き続き適用され、中国が参加する条約は香港特別行政区の意見を諮った上ではじめて適用可能。実際、現在香港に適用されている多国間条約、協定２１３のうち、3分の1強にあたる７６が中国大陸に適用されず、香港の独自性を例証している。
３．経済的諸領域における高度自治。　香港は大陸とは独立した税制を実施し、中国政府に納税せず、中国政府も香港における独自の徴税を行わない。また、貨幣の発行をはじめ、香港は独自の貨幣、金融、為替政策を実施する。さらに独自の関税制度も保障される。
４．一定の外交的権能の保障。　国防と外交は中国中央政府の管轄権限であるが、基本法は香港にもある程度の外交権限を保障している。

結論として、「完全な自治」として共産党の支配を逃れているかというと、大事な部分は共産党の権限がおよぶようになっているというところでしょうか。

お礼

詳しい説明を有難うございました。
何だかはっきりしない北京と香港の関係と言えるのでしょうか。
と言うか香港は中国の中で一番中国化出来ないエリアであると言う
事で北京の苦しい対応が垣間見えます。
結論として中国の中で唯一「半独立国家的存在」と言う事でしょうか。

回答No.1

noname#83928

断定はできませんが、ご存知のように香港は南京条約で長らくイギリスが所有していたため資本主義でした。
しかし中華人民共和国は共産主義です。長い間資本主義でやってきたところを「返還されたからすぐに共産主義にしよう」としても難しいものがあったので特別区にしたんだと思います。砕けた言い方にすると社会全体の仕組みが違いすぎるからでしょう。

私の見解では「自由にしすぎると混乱する→資本主義への批判？」かなぁ？と思いました。またジャッキーさんは「中国人は管理されるべきだ」みたいなことをいっって批判されていました。まとめると、

資本主義の台湾、香港＝自由すぎて混乱
中国→共産主義（国がすべてを管理しているような感じ）共産主義で国民が管理される。そのほうがうまくいくと思った？

しかし中国は欧米列強に次々と分割されて土地を取られた過去があるので管理される→奴隷　のようなニュアンスにも聞こえてしまい批判されたのかもしれません。

以上は私個人の勝手な見解であり何か根拠や参考にした文章があったわけではないのでご了承ください。

お礼

台湾は明らかに今の所どちらかと言うと敵国扱いですよね。
それと自国である香港と同列に置いたジャッキー発言には何か別の
意図があるのかと勘繰りたくなります。
ジャッキーチェンと言えば香港映画なのになぜ批判的な言い方をし
たのか不思議な印象を持ちます。
有難うございました。