• ベストアンサー

軽自動車の選び方(ソニカとR2とMOCO)

今年の11月までに、車の買い替えを考えています。 H13年式のスズキのアルトを姉に譲って、姉のH8年式のカローラを廃車にする・・・という感じなのですが、どの車にしようか迷っています。 軽自動車で、四駆を考えています(寒冷地ではありませんが、田舎で坂道が多いので、四駆がいいかな・・・と。現在も四駆ですし) 普通車は、買った後の経費が高そうなので、敬遠しています。 燃費がいい方がいいので、CVT搭載がいい・・・かな? しかし、昨今人気の、MOVEとか、ワゴンRとか、ラパンは形が好きではない。 さりとて、ミラはちょっと・・・。 でも、安いに越したことはない(笑) という事で、最終的に候補に上がったのが、スバルのR2、ダイハツのソニカ(ソニカは在庫処分なので、値引きがいいと聞きまして・・・) 昔から、ずっと欲しくて、どうしても諦めきれないけど、燃費悪いのがどうしても・・・なニッサンのMOCO(何で日産なのにCVTないんだ! という心の叫び) しかし、スバルは来年軽自動車から撤退、ソニカは既に生産中止だと聞きました。 ここで、やっと質問です。 1.撤退とか生産中止だと、後々、どんな影響が考えられますか?(10年くらいは乗る予定です) 2.最終的には好みの問題だと思いますが、貴方なら、どれを選びますか? 3.CVTって、本当に有効? 4.最近話題のエコカーの助成金とか税制優遇とか、マメ知識を教えてください。 とりとめもなく、漠然とした質問で恐縮ですが、皆様の考えとか、知識を参考にさせて下さい。 よろしくお願いします<(_ _)>

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140574
noname#140574
回答No.1

日産のMOCOは、スズキMRワゴンのOEMですから…。日産が開発したわけではありません。 さて1.ですが、特に何も心配することはありません。 生産完了なんてのは、モデルチェンジすればどの車種だって同じ事です。スバルの軽撤退も、軽の自社開発から撤退なだけなので、部品供給は問題ないでしょう。 ただ、生産完了なので、後から純正オプション品を追加したいと思っても、買えない場合があります。普通に乗るならさして大きな問題ではないです。 2.私は他にないオリジナリティがあるソニカですね。 しかしダイハツは売れないと引っ込めるのが早いメーカーですね。ネイキッドとかMAX、YRV… 3.うーん何ともいえないですね。無段変速なので効率が良いと言われていますが、実際はベルトの摩擦抵抗があるため、圧倒的に従来のATよりいいというわけではないようです。でも一昔前の不自然な感触はなくなってきていると思います。耐久性もよくなってきています。 4.詳しくないので他の方の回答を参照願います。

utena08
質問者

お礼

お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。 >MOCO そう言えば、スズキ→日産でしたね^^; 昔の記憶が甦ってきましたw 1はそんなに問題ないみたいで安心しました。 せいぜいが、純正のナビ付けて、壊れたらどうするか、くらいの問題ですかね? 車に手を入れるのは興味ないので、普通に乗るだけです。 >ダイハツ ソニカ、装備がいいんですよね。 標準でターボついてるみたいですし。 あのお尻に惚れたんですが。 MAXのお尻も好きだったんですが、よく考えると、同じ系統ですw 私の好きな車は、どんどん生産中止になりますwww >CVT 今日、CVT車に乗る機会があったのですが・・・。 あれ、気持ち悪いですね(笑) 加速の感触がないので、変な感じでした。 あと、気がつかないうちにスピードが出ていて、びっくりしました。 メーター壊れてるのかと思っちゃいました^^; 2駆だったのですが、今の車だと、頑張らないと40キロ出せない山道で、普通に40キロだったのが怖かったです。 色々と参考になりました。 お答え、ありがとうございました<(_ _)>

その他の回答 (1)

  • wathavy
  • ベストアンサー率22% (505/2263)
回答No.2

聞き伝えですが・・・・ CVTの弱点は高速道路の巡航だそうです。これは、ギヤ比が大きい状態なので、ベルトの屈曲が大きい状態と直線状態を繰り返すためだそうです。ベルトはトルクを伝えるために頑丈に作られていて、かつ、しなやかにならなくてはならないので、矛盾した状態を保っています。これが小さい半径で回って、戻ってを繰り返すので、熱を持って無駄なエネルギーを消費するそうです。 (多分、ギヤしか持ってない会社が見つけた、CVTへの嫌がらせ記事でしょうね) 対して、ギヤのトランスミッションは、高速巡航が得意ということです。 でも、Fitに乗っていますが、すごい燃費がいいので、CVTはすごいと思います。これ何cc?っていうくらいの力が出てて、燃費が15,16kmというのは革新的です。 軽自動車の場合、車重に注意したほうがいいと思います。バモスターボに乗りましたが、10kmでした。1トンボディーをターボで動かせば、やむを得ないですが、2リッタークラスの燃費はないなぁと思いました。

utena08
質問者

お礼

お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。 詳しく解説していただいて、ありがとうございます。 残念ながら、私、素人なので、あんまり詳しいことは分からないのですが、あんまり高速道路を走るのに向いてないって事なのかな? 興味があるのは燃費だけだったのですが、No.1の方のお礼にも書いたのですが、えらいことスピードが出てびっくりしました。 それが力って事なのかな? 燃費もいいようで嬉しいです。 お答えを参考に、車重を気にしてみたのですが、軽い車は、やっぱり燃費いいような気がしました。 最初は面倒だったのですが、車を選ぶのが楽しくなってきました。 お答え、ありがとうございました<(_ _)>

関連するQ&A