Flight Simulattor X について

質問

Flight Simulator X （以下、ＦＳ－Ｘ）をやろうと思っています。
それに伴い、ＰＣを新たに購入しようと思っています。

ビデオカード＞ＣＰＵ

の優先順位を考えていますが、ＣＰＵ・メーカーについて質問があります。
このＦＳ－Ｘをプレイする際に、一体どちらのＣＰＵが有効なのでしょうか？今の所、以下の２つを考えています。

(1)インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8600
(2)インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q9650

ＦＳ－Ｘでいくつまでコアが使われるのかが分からず、またどちらの方が快適にプレイできるのかが分からず、質問いたしました。

またメーカーはＨＰを考えています。
Mouse Computer, ドラスパなどもありますが、各部品が粗悪モノではないかという心配があります。（故障しやすいなど）
実際の所、関係ないのでしょうか？

詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
宜しく御願いします。

回答No.2

chiki777 · ベストアンサー

（１）でも（２）でもどちらでも良いと思います。
どちらでも影響なく普通に遊べると思います。
メーカーホームページの推奨動作環境をこえるスペックのパソコンを用意するよう注意して下さい。
CPUについてはどちらでもOKと思います。
そのゲームについては、いくつコアをサポートしているかどうかわかりませんが、
今後のこと、他のことを考えてたら
4つコアが有った方が良いかもしれません。

パソコンのメーカーに関しては、
おそらくHPも他も大差ないと思います。
若干、HPの方が信頼が置けるかなって感じですか。
そこら辺のパソコンはハズレが多いことは間違いないと思います。
（故障しやすい・初期不良が多い）
ハズレを引きたくなかったら、国内有名メーカーを選んだ方が良いかもしれません。
（NECとか富士通）
各部品について心配なら、信頼の置ける部品で自作するっていうのもアリです。

補足

ご回答ありがとうございました。
お蔭様で踏ん切りをつけることが出来ました。
購入します＾＿＾

回答No.1

poponponpo

Flight Simulattor Xはマルチスレッド対応なのでQ9650の方がより高負荷の状態で動かせると思います。

ショップブランドのBTO機は故障時のサポートが弱いだけで、特に壊れやすさは変わらないと思います。
また、高級部品を使用したBTOもあり、メーカー品よりも品質が高い場合もあると思います。

http://www.faith-go.co.jp/pc/lineup/?cat=3611
http://www.twotop.co.jp/lineup/?cat=4610
ASUSのP5QシリーズはUSBあたりに問題があるらしく、避けたほうが良いと思います。

お礼

やはりマルチスレッド対応でしたか。
ではＱｕａｄにしようと思います。
メーカーはＢＴＯを参照させていただきましたが、予算の１５万円を超えてしまいそうですので、ＨＰにしようと思います。

ご回答ありがとうございました。