• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子乗せ3人乗り自転車について)

子乗せ3人乗り自転車について

このQ&Aのポイント
  • 子供を2人を乗せて3人乗りできる専用自転車の試作品が注目されています。しかし、3輪自転車は自転車で移動することがメインの地域には不向きかもしれません。駐輪場の問題や道幅の狭さなど、実用性に疑問があります。
  • 子供の安全は重要ですが、3輪自転車のデザインはあまりにも安直で現実的ではありません。補助輪のような工夫や、使い勝手の良さを追求する必要があります。
  • 周囲の評判も最悪であり、3人乗り自転車には賛否が分かれています。購入価格の高さや子育てへの厳しい目が向けられる現状も問題です。都心や住宅密集地の少子化に拍車をかける可能性もあると言われています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#84871
noname#84871
回答No.2

元サイクリストの私の認識ではサスペンション付き補助輪を有する4輪(カルガモは試作品?)か実際にEU辺りで実用されているタイプの2輪、3輪が主流になると思っていたのですがご高齢者向けの3輪のようになっちゃってるのですか。 意外です。 ご質問者さんの懸念されている点は全て現状に3人乗り自転車を合わせる視点となっていると感じました。 私は逆に3人乗り自転車に環境を合わせる方向で進むべきだと考えています。 そもそも、車椅子が不自由無く通行できる街であれば3輪の自転車でも不自由は無いでしょう。 すぐに実現は無理だからと諦めるのではなく、行政、企業、住民が真剣に取り組めば十分解決できる問題点では無いでしょうか。 本来、道路における優先権は歩行者>軽車両(自転車)>車両です。 自転車を邪魔だと言えるのは歩行者だけです。 この意識改革は困難ですが私のような車両を運転する者から率先して変えていかなければならない(3人乗り自転車の問題だけでなく)優先事項と考えています。 また、駐輪スペースについてですが10年前にはほぼ見ることの無かった身体障害者用駐車スペースを最近よく目にするようになっていませんか。 実際に激増しています。 CSRという企業にとってはイメージアップ戦略の一つかもしれませんがそれで助かっている身体障害者の方が多くいる事実は企業のいい面だと感じます。 新しくできる街では故意に道を直線にすることを避け、自動車のスピードの出しにくい設計がなされ、歩道も広いスペースを取られるようになってきています。 3人乗り自転車の価格10万円は私は高いとは思いませんが、現在、BAAマーク等の国内基準をクリアしていない中国製自転車が多く売れている事実を踏まえれば家計を支える女性の視点からだと確かに高いと判断されざるを得ません。 しかし、価格は製造台数の増加に反比例して下降していきます。 今後、選挙の折には国民のウケのいい「少子化問題対策」は必ず取り上げられ助成金などの支援措置が講じられてくるでしょう。 理想論かもしれません。 現実的でも無いでしょう。 ただ、まだ社会が子どもさんを育てるお母さんへ対してやっと考え始めたところです。 今、この時点のこの環境下での価値基準だけで断じるには時期尚早では無いでしょうか。 ご質問者さんへ異論を唱えるでもなく、説き伏せるつもりも無い一回答とお受け止め頂けることを望んでいます。 書くのを少し躊躇いましたが少々蛇足です。 私が事故で足を1本失った時には20年後、こんなに障害者に優しい街作りが実現されるとは正直思っていませんでした。 (全ての方が満足できるレベルとはまだまだ言えませんが。) これも理想を掲げて時間をかけて環境を少しずつ変えてくださった方々の努力のおかげだと私は思っています。 駄文、長文となりましたこと誠に失礼いたしました。

hatimittsu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに自分の子供時代から考えても街や駅の設備は改良されてきていますね。 欧米では自転車の後ろにキッズトレーラーなる物を付けて、そこに子供を座らせ、自転車が引っ張る形の物があるそうです(リアカーのイメージ?) でも日本では道路交通法によって、それを使用すると完全に軽車両扱いで車道しか通行できなくなるそうです。 人と自転車と車が完全に分離された道路が整備された街が当たり前になるの日が日本にもいつか来るのでしょうか。

その他の回答 (3)

  • toraayuyur
  • ベストアンサー率10% (180/1748)
回答No.4

元々禁止されている物を特例で許可するんだから、デザインよりも安全重視です。 メーカーとしても、法律で許可されたからには一定の安全は必要です。デザインはその次です。 試作ですから、これから改良される部分も有るでしょう。製品が出ても改良は続くでしょう。 自分もあのデザインや大きさなんかは???ですが、ぶっちゃけ、自分には関係ないのでどうでも良いです。もし、子供2人乗せる必要が出たら車を選択しますから。

hatimittsu
質問者

お礼

そうですね、きっとあのデザインを考えた人も自分には関係ないと思って、都心の商店街で買い物などしたこともないからああいったデザインを考える事ができたのでしょうね。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

3人載せ自転車についてはマンガ「アオバ自転車店」で何回かに掛けて取り扱っていますので、一度ごらんになってみてください。 安全性から見れば今の自転車に3人乗せは「無理」です。 実際にやっている人がいるのは事実ですが、行政側が追認するのはダメです そんな事したらバカなことして行政訴える「頭の足りない保護者」が増えるだけです。それ以前に人命掛けてどうするんだって気がします。 結局の所「どうしても1台の自転車に3人乗せたいんだ」と言い張るのなら安定性が高い3輪車以上にならざるを得ないでしょう。 当面は試行錯誤するしかないでしょうね。

hatimittsu
質問者

お礼

試行錯誤する前に法律で決められてしまう事も問題だと思います。 法律で規制するなら自転車専用道路の整備などが先だと思うのです。

noname#86130
noname#86130
回答No.1

はじめまして。私は三人の子をもつ母親ですが、そんな自転車があるとは知りませんでした。でも、お話を聞く限り、私も必要ないと思います。よく、おじいさんやおばあさんが乗っているのは見かけますが、私は乗りたいとは思いません。 上の二人は、二歳違いで前と後ろに乗せていましたが、私に無理が生じてくると一番上の子供は、あるかせました。二番目も幼稚園年長からは歩いて送り迎えしました。最近の子供はあんまり歩くことが少なく、すぐに疲れたと言います。小学校へ行く距離を考えたら、歩くという意識を持たせなければならないと思うし、なにより、自分の健康管理にもなります。高齢化が進んでいる中、お年寄りには必需品になり増えそうですね。。。やはり、若いうちは歩くに限ると思います。

hatimittsu
質問者

お礼

そうですね上の子は大体歩けるのですが、下の子が・・・ 下の子に合わせると大人では徒歩15分足らずの道が1時間かかることもしばしば・・・ 忙しい毎朝、下の子のペースにお付き合いすることもできず、自転車に頼ってしまいます。 いつまでも(赤ちゃんでも無いのに)ベビーカーと言うわけにもいきませんし。 下の子が4~5歳になるまでの我慢と言えば我慢なんですが・・・

関連するQ&A