- ベストアンサー
PTA役員選出における、専業主婦の立場について。
実は、来年度中学のPTA会長候補に上げられております。 ま、これ自体は、今まで子供がらみで、 五回ほどボランティア活動の会長等をしていますので、 ある程度は経験をしておりますし、 自分の時間や金、精神的な事(胃カメラ飲む寸前までいった事も。苦笑) においてすべて『無料奉仕』というのも、 あきらめの境地に立った上での了承済みです。 最終的には、引き受ける予定ですが。 諦;; (もっとも、PTA会長は、初めてです。) と愚痴はさておき、(いいたかったのだ。笑) このまま行けば、新学期においての専門役員選出の際の、 トラブル状況において、顔を出さざるをえないと思います。 (いやだなぁ~~。(T_T) ) 昨日、人を介して、 「『出きれば、専業主婦の方にしてほしい』という、 現会長の意向です」との電話を受け取りました。 会長がこのような考え方と知り、驚きました。 (自分だけかな?) 「出きれば『専業主婦』が役員を引き受けて頂きたい」 という考えに、皆様はどのように思われますか? スケジュールを見たところ、 明日、現会長との顔合わせがあり、 慌てて質問を立ち上げた状態です。(おいおい) 自分の地域は、かなり保守的で、「出るくいは打たれる」 傾向がありますが、自分としては、内部から、 PTAを改造していきたいという考えを根底に持っています。 (もっとも、任期一年くらいじゃどーしよーもないだろが。苦笑) 各お住まいの風習・習慣・システム・考え方により、 PTAの状況もさまざまだとは思いますが、 ネットという情報網を最大限に活用し、 広くあまねくご意見を拝聴したいと思います。 よろしくお願いいたします。 m(_ _)m
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- papas17
- ベストアンサー率30% (15/49)
- pmmaohm
- ベストアンサー率27% (230/822)
- nininngasi5906
- ベストアンサー率33% (7/21)
お礼
tomato24さん、ご返事が送れて申し訳ありません。 お礼文を書いてる途中で日本語変換できなくなる事数回。 さぁ送信と言う段階でバグること一回。 コピペしてなかったので、悲しくなってしまった事(笑)と、 それ以前に、現会長の考え方に失望したと言うのが、大きな原因です。 ため息。。 >生徒数700人ほどの小学校 かなりのマンモス校ですね。 娘の小学校は、児童数400人ほどです。 統廃合も噂されても納得するほど、 減少の一途をたどっています。 近隣の他の小学校では、余りの少なさに、 PTA役員確保が困難なため、 既存の専門委員会を一つ消滅させたと聞いています。 >PTAの監査を3年しています。 >きっと15年度も引き受けることになりそうです。 ご苦労様です。 恐らく、周りの役員の方々も、 「監査は、tomato24さんにお任せ♪」と思っている事でしょう。 (^^) 小学校は、 会長 (1名・【保護者】) 副会長(2名・【保護者】) 幹事 (3名・【保護者2名・学校1名】) 会計 (2名・【保護者1名・学校1名】) 監事 (2名・【保護者2名】) と言う内訳で、tomato24さんのかかれておられる区分とは異なった意味になりますが (専業主婦の占める比率という事ですよね?) 会議に出席する、orPTA関連のお知らせを配布・回収するくらいが、学校側の協力で、 ほとんどすべての活動が保護者側です。 専門委員活動にも、教師の担当が配置されましたが、 まったく参加は望めないと言う状況ですし、 それは、黙認されています。 根本には、「先生は、働いていらっしゃるから」という、 考えが、保護者、教師、双方にあるようです。 (もちろん会議などは夜に設定しているにもかかわらず。) 自分としては、「先生」>「有職主婦」>「専業主婦」 といった図式を感じます。 ここ2年ほど、専業主婦の人たちで本部役員が埋まり、 何かあるとすぐに緊急会議を設け、 機動力としては高く評価していたのですが、 不審者の出没に対して「役員でパトロールしましょう!!」という意見が、 「子供の為に」「やってみなくちゃわからない」という錦の御旗を掲げられ、 「働く主婦の方の立場をまったく無視して」 即断で決まったのには驚きました。 (もちろん、自分もたまたまその場にい合わせたので、 その分、負担を増やさないようにと不要な活動を取りやめるように提言しましたが、 即却下されました。苦笑) >『協力委員』の方に出席してもらうこともあります。 そう言うシステムは、なかなかいいですね。 こちらでは、聞いた事がありません。(T_T) >役員は『出来る人がやる』のではなく >PTA全体が『出来ることをする』 >ことでなんとか活動しております。 そうなんですよ。 自分は、どちら(専業・兼業)の味方というのではなく、 無駄な活動を省き、また、ボランティアとして、 有意義な活動に、自分の時間を費やしたいという思いのみなのです。 市役所側も、「予算を与えるから、行事をこなせ」 というのではなく、(そーでなくても、予算がなくてキュウキュウのくせに。笑) 根本の活動内容に対しての見直しをして欲しいものです。 ま、小学校は、ある程度、内情が掴めてきましたが、 いかんせん、今月で卒業です。 中学は、小学校ほど活動が盛んではないと聞きましたが、 逆に、有職女性の比率が高いと思います。 >そんな意見がある中で役員を決めようものなら、 >専業主婦の方から猛反発を受けそうです。 >『仕事が忙しい』は理由になりませんよね。 そうですよね? しかし、現会長の口からは、 「仕事をフルタイムで持つ方は、 家に帰って主婦の仕事もあるんです」 という言葉を聞いた時は、何も言えませんでしたね。 ま、会長自身が、働いているからそういう事を言うのかもしれませんが、 その話は、PTA役員選出の際に持ち出すものか?と思いました。 >「出るくいは打たれる」事など気にせずに >「打たれたくいを引き抜く」くらいの気持ちで、 >PTAを改造して下さい。 tomato24さんから頂いた、この暖かい言葉を胸に、 できる限りのことをしていきたいと思いました。 ありがとうございました。(^^)