• ベストアンサー

NOD32とファイアーウォール

このたびいろいろ体験し、スペックが低いパソコンにNODを入れることにしました。 軽さで定評あったのは知ってましたが、ファイアーウォールがないので、メインにも使用はしておりませんでした。 しかしスペック低いパソコンにはもってきで、軽く快適です。 そこで、ESETスマートセキュリティも視野に入れましたが、ファイアーウォールの性能がよくないと聞き、 NOD単体にしました。 ファイアーウォールはなくてもいいのでしょうか。 入れるなら日本語がよく(ゾーンアラームは苦手です)、PC Toolsでもいいのでしょうか? ルーター入れてます。無線やたまに有線でつなぎ、検索や、調べ物、YouTubeやニコ動画や個人サイトめぐりがほとんどです。 よろしくお願いします。 XP SP3 P4 2.4 メモリ 768M(なにもなしで200Mほど使用) 2004年の富士通のノートです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#81408
noname#81408
回答No.3

最近はセキュリティソフト会社さえもがハッキングされるご時世 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news020.html http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080312_trendmicro_vinfo/ ですから現時点で高性能なセキュリティソフトを選ぶ必要があります。 http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html そこで選ぶべきは、高性能。カスペルスキーです。 使い勝手が悪いとか、相性問題が出やすいと言われますが、 高いセキュリティ環境を構築するためにはそれ相当のスキルと予算が必要 ボクもカスペルたんを入れていますが、おかげさまでウイルスを検出したことは一度もありません。

ankorogd
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはりカスペルスキーですか。 今、体験版入れてみましたが、若干NODより重いですが、ブラウザ起動時間などは同じですね。 メモリの消費はなぜか、カスペルスキーの方が使ってませんね。不思議です。 メモリがぎりぎりラインなので、あまり重たくはしたくないので・・・ 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • undetect
  • ベストアンサー率16% (11/67)
回答No.2

#1です。 >カスペルスキーも良いと必ず聞きますが、逆に最近落ち目とも聞きます・・・ いえ、そんなことはぜんぜんないです。オンデマンドスキャンなど特定のことだけを抜き出して見てるからそういうことになるのです。 たぶん、KIS使えると思いますよ。もちろん無線LANでも使えます。体験版をご使用になってみたらどうですか。

ankorogd
質問者

お礼

ありがとうございます。 初心者なので、なにを入れていいのかわからず、軽くて検出もそれなりで・・・ となるとNODが範囲でしたので。 カスペルスキーは雑誌の記事などでは高評価ですからね。私は周囲に惑わされやすいので・・・ 一度体験版試してみますね。 ありがとうございました。

  • undetect
  • ベストアンサー率16% (11/67)
回答No.1

私は対策ソフトやセキュリティーツールなどをいろいろ試したりしています。 ほぼ私と同じようなスペックのPCですね。 NOD32+PC Toolsですよね?及第点はかろうじてクリアといった感じでしょうか。 いっそ私のようにKaspersky Internet Security 2009にされるといいでしょう。特にストレスなく使えています。防御レベルも大変高いです。

ankorogd
質問者

お礼

ありがとうございます。 カスペルスキーも良いと必ず聞きますが、逆に最近落ち目とも聞きます・・・ こんないい製品・・・768Mがネックなんですよね・・・ (これ以上つめませんでした。認識しなかったです) できれば私も総合にしたいのですが、どうしてもファイアーウォール入ると重くなるので・・・ ややヘビーユーザー(常時接続)になりますが、カスペルスキーは対応してますでしょうか。無線LANにも対応できますでしょうか。 よろしくお願いします。

関連するQ&A