• ベストアンサー

屋内で静物を撮るとき、SFXとK100D

屋内で静物(けっこう小さいもの)を美しく撮りたいと思っています。被写体は人形やオブジェなどです。今コンパクトデジカメと、ペンタックスのSFX(レンズは、AF270 AF28~70mm F3.5~4.5SD)というフィルムの一眼レフがあります(家族のもの)。素人なので、フィルムカメラだと上手く撮れず、フィルムが無駄になる気がします。 そこで、自分用にペンタックスのデジイチ、K100Dを購入しようかとも考えているのですが、SFXも初心者用ではあるので、K100Dは買う必要はないと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)
回答No.2

小さいものですか、 正直、カメラよりもレンズを重視したほうが、良いと思います。 予算は、10万円でしたよね。 K100D+シグマ50mmF2.8マクロが良いかと思います。 フイルムだと現像するまで結果が分からないので、 物撮りは、デジイチが有利です。 ライトの当て方、背景などなどその場で確認しながら撮った方が、 より良い結果と成ると思います。 案外、撮影までのセットが大変なんで、撮影しだしたら いいのが撮れるまでセットをくずしたくないと思います。 カメラ屋さんに物撮りセット(3000円ぐらい)があったりしますので それも購入すると楽でイイデスヨ~ ちなみに私も器とか小物類を趣味でたまに撮っています。

jack-meg
質問者

お礼

seizさん、いつもありがとうございます。 物撮りセットなんてあるのですか! ぜひ欲しいです。 現像や枚数のことを考えると結局デジタルのほうがいいですよね。 K100Dを買いたいと思います。楽しみになってきました☆ ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.3

デジタル一眼の方が、最初に投資する金額は高いかもしれませんが、利便性は高いと思います。撮影した物をすぐにPCに取り込んで素材として使用できますから、時間の節約にもなります。 フィルムの場合は、撮影した物を現像・プリントするお金とそこからスキャニングしてPCに取り込む手間がかかりますから、沢山撮影しようと思えば時間とお金がかかります。 他の用途でも使用できますから、K100Dを買って使うのがいいのではないでしょうか?

jack-meg
質問者

お礼

今持っているコンパクトデジカメは画質がよくないので、画像をPCにとりこんでもイマイチなんです。K100Dを買えば色んな用途で役立ちますよね! ありがとうございました。

  • westsun
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.1

初心者用であるかないかには、あまりこだわる必要はないと思います。予算があれば、やはりそれなりの高級機を考えるべきでしょうね。それを使いこなすことです。つまり今まで、フィルムカメラでは無理とされていた画面構成や、色の加工、グラフィック化、そのた自分のアイディアで作画のおもしろさ、難しさなど、存分に楽しむのもやはりデジカメの魅力ではないでしょうか。フィルムカメラとデジタルカメラは、ある意味、比較してはいけないと私は考えます。単に被写体を、平面な絵として記録したいだけならば、フィルムカメラもデジカメも、最低機能(価格?)のもので充分だと思います。

jack-meg
質問者

お礼

フィルムカメラとデジタルカメラは違うものですよね。 確かに加工などしたいので、デジタルにしようと思います。 ありがとうございました!