After EffectsのFLASH書き出しについて

質問

Flashアニメーションを作っているのですが
AfterEffectsに慣れているので
FlashデータをAEで作って書き出しています。
このときデータ量が30秒程度のアニメで
700×400pixel程度のもので20MB（全面画像で圧縮50%）
くらいあるのですがFlashで作ってもこれくらいの
容量になるものでしょうか？

Flashでいちから作った物とAEで書き出した物では
画像の扱いが違う物でしょうか
例えば同じ写真でもFlashで動かすのと
AEで動かすのとでは圧縮率が違うとか
両方を使われている方で分かる方が
いらっしゃれば教えて頂きたいのですが

回答No.1

uni-taka · ベストアンサー

AEだと、すべてがラスタ画像扱いになります。
Flashは、ベクタとしてデータを持つこともできます。
ご存じかもしれませんが、ラスタは写真や映像。ベクタは文字や線・面などが得意なものです。
ソフトウェア的に分けると、ラスタはPhotoshop、ベクタはIllustratorといったカンジですね。
ベクタでデータを持つと、ファイル容量はもちろん軽くなりますが、その反面、表示させるためのレンダリングに時間がかかるようになります。
とはいえ、転送で20MB分待たされるよりは早いかと思います。

ただ、線や面といった、ベクタで扱える画像よりも、写真やムービーをたくさん使ったFlashを作成するなら、どちらでも大差ないかと思います。

お礼

早速の解答ありがとうございます。
バージョンは6.5でFlashにAE書き出したデータを
読み込むとベクターデータは保持されています。（テキストアニメとか）
ただバックに全面の写真が動いていたりするので

どちらでも大差ないかと思います。＞
やはり画像が多いと同じことなのでしょうか
基本的にJPEG圧縮ですから扱いに大差はないということですね。

よく映画のサイトで大きな画像が
綺麗に動いているものを見るので
Flashだと軽く作れるのかと思いました。
最終的にFlashで読み込んでNOWLOADINGを
付けるのですがそれでも動きがぎこちなかったりするのは
回線もですがブラウザーの処理速度の問題もあるのでしょうね

回答No.3

uni-taka

1です
はり写真等を多く使ったアニメーションとのことですので、FLASHムービーという形式をとる以上、それほど大きな差はできないと思います。

質問者様は詳しい方のようなので言うまでもありませんが、あとは、閲覧者がストレスを感じないような工夫をする必要がある、といったところですね。

お礼

そうですか、やはり写真メインの場合
あまり大差はないのですね。
あとは読み込みの工夫をすることぐらいですかね。
ありがとうございました。

回答No.2

uni-taka

1です。

最近のAfterEffectsは、ベクタデータも保持できるみたいですね。
質問者さんのAfterEffectsのバージョンはいくつでしょうか？