マスコミの「麻生批判⇔小沢擁護」は異常？

質問

「小沢一郎 西松建設 北朝鮮」でググると本当にいろいろ出てきます。
ググれば分かると思いますが、西松建設は田中角栄・金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっている金脈組織らしいですね。

あとは、
「小沢一郎 麻薬 創価」
「小沢一郎 済州島 カジノ」
とか…本当にいろいろ出てきます。
キーワードの『北朝鮮、麻薬、カジノ』は一本の線で繋がりますね。

自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。
マスコミは北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。

マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、
松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。
MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき
「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」
と言って大笑いしていました。

マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込みます。
会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込みます。
文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩きます。
しかし、マスコミは自社のアナウンサーはニュースを読み間違えても叩きません。

今回の「西松建設の巨悪献金事件」では多数の議員が献金を受け取っているにもかかわらず、
実名が出てきたのはは小沢一郎と二階俊博だけであり、
マスコミはまったく他の自民党議員の実名を出して叩こうとしません。
なぜでしょうか？

マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのでしょうか？
マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのでしょうか？
マスコミは『西松建設＝北朝鮮利権』の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのでしょうか？
マスコミは北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか？

今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしいです。
そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。
マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させてほしいですね。

回答No.3

liberator · ベストアンサー

＞マスコミは北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか？

これについては単に自民党側を非難することが民主党側の批判にもつながるからだと思います。国会中継を見ていると、民主党に変って他の党が自民党を非難しているように見えます。

あなたの考えには大いに同意できますが、北朝鮮の重点を置きすぎのような気がします。日本人にとって一番の脅威となるのは「人権擁護法案」や「外国人参政権」、「外国人国籍法改正（改悪）案」などを支持する議員も要注意です。これらを支持するのは主に民主党（もちろん、全員ではない）ですが自民党の中にも福田元総理などもいますので政党だけで判断できません。
どう考えても、利益の追求の限りを尽くし、かつ、このような危険な思想を持つ議員で小沢さんの右に出るものはいないでしょうがね・・・。

結局は、あなたの言うとおりマスコミ次第ですね。
補足をするとすれば、安倍元総理は偏向報道を無くそうとしたりしましたが、偏向報道にて退陣に追い込まれ、麻生総理は広告税を導入しようとしているようで、さらに、小沢代表は報道機関に公的資金を投入しようとしているらしいです、これも自民叩きの原因でしょう、マスコミには放送法を守って報道をしてもらいたいです。そうすれば自ずと正しい民意に沿った政治が形成されるでしょう。

あと、No.1の方が言うように日本人はネガティブ思考を信じる傾向にあります、しかしそれは、田母神さんなど指摘しているように、アメリカ、GHQによる占領政策の際から続く自虐史観を植えつける教育、朝日新聞らによる捏造記事等による自虐史観の植え付け、等が原因だと考えられます。

回答No.6

kerumoa550

北朝鮮ばかりに固執してはいけませんよ．
利益があるのは韓国や中国，北朝鮮，そして在日の人などです．

>マスコミはまったく他の自民党議員の実名を出して叩こうとしません。なぜでしょうか？

そこまでしてしまうと，多くの国民に違和感を与えてしまうでしょう．

偏向報道＝放送法違反ですから．

だから，国策調査や陰謀などというやわらかいことを言うのだと思いますね．

回答No.5

nourider

今回の西松建設の件はなぜ出てきたと思いますか？

これは国税庁が西松建設が海外支店を使って裏金を作り、それを秘密裏に国内に持ち帰ってきたことを摘発した後、地検がそのお金の使い道を調べる過程で出てきたものです。

小沢氏に限らず、ほとんどの保守系議員が同じような献金を受けています、立件できるかどうかは法解釈にかかっています。なので今回の秘書逮捕は検察としてかなり危ない橋を渡っていると思います。起訴　裁判　有罪判決というのはかなり時間がかかりますが、「逮捕」というのは比較的簡単にできます、しかしその影響は甚大です。
選挙を控えたこの時期に「逮捕」という既成事実で民主党のイメージを崩し、有権者の政治不信を招き、投票率を下げてさえしまえば、某宗教団体の固定票を持っている与党に非常に有利です。
選挙後に裁判で有罪にできなくても、この時期の「逮捕」という既成事実によるイメージ低下の方がはるかに有効な方法です。

また、今までの慣例上東京地検特捜部の事情聴取情報が事前に漏れたことは無く、そういう面でも今回の事件はかなりきな臭いと思います。

質問者さんはマスコミが小沢擁護しているように見えると言いますが、私には言える範囲ではこのくらいにしておかないと潰されかねないくらいの圧力がかかっているようにも思えます。

回答No.4

cho4

今のマスコミは勉強不足です

西松建設関係の報道は、基本的に検察がもらしている
情報を流しているだけです
検察が自民党関連の情報を流さないから　流していないのです

検察は　小沢氏との確執はあるし、そんなに人手の余裕があるわけでも
ないので、関係しているだけの自民党議員の情報を回していないのでしょう

回答No.2

mat983

＞マスコミはまったく他の自民党議員の実名を出して叩こうとしません。なぜでしょうか？

この事件のからくりをわかっているからで、
政治資金規正法がざる法であるということです。
これを摘発すると、どんどん泥沼で、自民も小沢氏も共倒れし、日本にとって決して望ましい事にはならないと考えているのだと思います。
以前の議員秘書の給料疑惑の時もそうで、辻元氏などわずかな逮捕者だけで幕を引きました。

回答No.1

noname#140045

日本人は「ネガティブ情報」を無条件に信じるクセがあります。
そして一番悪い状況を想像で作り出して「火のないところに煙は立たない」とすべてではなくてもそれが真実と思い込み、正義を振り回します。

> 腐敗した与党政治家と戦う
当然のことながら、マスコミは「公平中立に報道する」ことが使命であって、戦ったり叩いたりするものではありません。
日本の場合はあまりにもマスコミが善悪を判断して、好き勝手に情報操作してしまうことが非常に危険なところです。

何度も言いますが、マスコミは報道が使命であって、判決を下すのが使命ではありません。