ＷＡＶからappleロスレスへのエンコードについて

質問

iTunesで音楽CDを取り込みWAVでエンコード、CD-Rへ書き込みをしたCDで、
appleロスレス又は320kbpsのAACにエンコードしても、
元の音楽CDからのより劣化すると言うことはあるのでしょうか。

そもそも通常の音楽ＣＤにはどんな形式のファイルが入っているのでしょうか。

また単に音楽ＣＤをPCに取り込む場合WAVで取り込むかappleロスレスで取り込むかどちらがいいのでしょうか。
appleロスレスは可逆圧縮なのでいいかなと思っているのですが。

回答No.2

sf0727 · ベストアンサー

普通はCDから無劣化で音楽データを取り出すとWAVです。

appleロスレスは、WAVを音自体を加工せずデータ的に圧縮したものなので理論上WAVと同音質で、
WAV⇔appleロスレスの変換は何回やっても劣化なし。
普通のファイルをZIPで圧縮したり戻したりするイメージなんですかね。
（あくまで仕様は非公開らしいですが・・・）
言い換えるとデータ圧縮したまま再生できる技術のようなものですが、
再生できるのがappleの機器やアプリケーションに限られがちです。

AACは音を加工して圧縮してるので音質は落ちて、再びWAVやappleロスレスに変換したところで音質は戻りません。
ちなみにiTunesとかだとCDからAACに変換しながらデータを抜き出せますが、
それをその後WAVに変換しても音質はAACのままです。

なので、
最近外付けHDも安いので、余裕があるならWAV。
ずっとappleを使い続けるならappleロスレス。
容量を気にするならAACとかMP3。（320kbpsとかならけっこう音質いいし。）

って感じのような気がします。

お礼

回答ありがとうございます。
と言うことは自分が作ったＣＤ-Rは無駄ではなかったと言うことですね。
安心してAppleロスレスに出来ます！
パソコンはwindowsですけど、恐らくポータブルプレーヤーは余程の事が無い限りapple製品を買っていくと思います。
なのでALACでもいいかなとと思っております。編集する時いちいちWAVにしなくてはいけないのが難点ですけど。

回答No.4

Tasuke22

No.3ですが追記です。

Appleロスレスを選んでいる理由に、曲ファイルの中に
各種情報を埋め込むことが出来るという音質以外の意
味もあります。

歌詞など、フリーでiTunesに連動し、全曲を自動で検
索し、自動で埋め込むソフトがあります。iTunesや
iPodで見ることが可能です。

ジャケット写真や、アーティスト名、曲名、アルバム
情報なども、au Music Portに引き継げられます。

お礼

回答ありがとうございます。
ＷＡＶだと歌詞情報などは消えてしまうんですかね。
まぁALACにしておいて問題無いみたいですね。

回答No.3

Tasuke22

WAVかAppleロスレスかは好みの問題でしょう。

私の最大のマシンは5TBほどありますが、音楽は500GBの
専用HDDで事足りています。約7000曲のAppleロスレスと
ミュージックビデオが幾つか。7000曲で170GB程度です。
WAVにしても倍は必要ないでしょう。倍としても350GB
程度ですね。

WAVで加工する場合、iTunesでロスレスからWAVにデコー
ドしてから作業していますので、最初からWAVにしたら
デコードする作業が無くなります。それでも私はロスレス
ですね。

それはノートパソコンとか、iPodとかに入れる曲数を増や
すためです。WAVからロスレスにエンコードして使っても
いいのですが、この場合、エンコードする作業が多くなる
ので、ロスレスで管理する方が、私にはやりやすい訳です。

WAVからロスレス、それをまたWAVにしてもまったくデータ
の変化はありません。
ミュージックCDから読込む瞬間にデータにブレが生じやす
いでしょう。CD-Rに保存する場合はミュージックCDで焼く
よりデータCDで焼く方が信頼性がまったく違います。

私の音楽データ加工パターンは次ですね。
なお、ロスレス以外のデータは全て使い捨てとして管理し
ません。ロスレスをiTunesで管理する、と統一しています。

・ノートPC
ロスレス（デスクトップ）→ノートPCへコピー

以下、ノートPC作業。

・iPod
ロスレス→iPod

・ケータイ着うた
ロスレス→(iTunes)WAV→加工→携帯動画変換君→AAC 320Kbps

・ケータイ音楽、WMA 192Kbps
ロスレス→MediaCoder→WMA→ケータイ。

・ケータイ音楽、au Music Port
ロスレス→(iTunes)AAC 128Kbps→au Music Port→ケータイ

要らないことかもしれませんが、au Music Portは曲を1曲
クリックしても、全曲のファイルをアクセスに行くバグがあ
るので、反応が異常に遅いので音楽の管理は不可能です。
必要なもの意外は入れられません。こんな未完成のソフトが
何千万本も配布されているなんて・・・
（バグはその他、多数あり）

お礼

回答ありがとうございます。
5TB！自分の丁度10倍ですね。確かに音楽専用のHDDが欲しくなってきました。
メディアによっても違うんですよね。太陽誘電のディスクが優れているとか。
読み込みや書き込みで狂っていたら困りますね。
ケータイで音楽を聴いたことはありませんが、使いにくいのもあるのですね。

回答No.1

t1568647

ＡＬＡＣですね

＞appleロスレス又は320kbpsのAACにエンコードしても
＞元の音楽CDからのより劣化すると言うことはあるのでしょうか。
簡単に言えば余分な部分をカットしてＡＬＡＣやＡＡＣにします。
圧縮して１曲１０ＭＢとか
それが劣化で言うと劣化します。　実際は音質低下ですけどね。

音を聞いておかしくなるような変化は理論的はないらしいですが、
それは他のエンコードも同様ですが、同じ１２８Ｋで違いはと聞かれたら普通の人は判別できません。
かなりの大音量や再生機器が１台５万以上のオーディオなどの機器でそれらの音量や
波形とか見ると解ると思うよ

ＣＤはどんな形式か？　その前に自分で調べたらそれくらい
いちお　ＣＤ－ＤＡが一般的

＞また単に音楽ＣＤをPCに取り込む場合WAVで取り込むかappleロスレスで取り込むかどちらがいいのでしょうか。
ＨＤＤの容量に余裕やそれら「ＷＡＶ」です
ただ、ＣＤ１枚７５０ＭＢや６００ＭＢです。
曲数とかにも有るけどそれくらいの容量が必要だと言う事です。
ＡＬＡＣは普及が出来ていなく別の方が普及していますね実際は

似た質問がありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1758989.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4271599.html

お礼

回答ありがとうございます。
あー言い方がおかしかったでしょうか。正しくは
「音源を取り込みWAVでエンコードしてCD-Rへ書き込みをしたCDで、
appleロスレスでエンコードする場合と、
元の音源から直接appleロスレスでエンコードする場合で違いはあるのか」
を聴きたかったんです。
ＣＤを320kbpsのAACにしたら音質が劣化することは分かっています。
ある程度のイヤホンだと128kbpsと192kbpsの違いが判ってしまうんですよね^^;
ＷＡＶですかぁー確かに編集する時に便利ですよね。
1TBのＨＤＤが欲しいですねぇ～