レイプの定義って？

質問

レイプって「無理やりセックスをすること」って聞いたのですが
以下の場合もレイプになるのかどうか、教えてください。

(1)ラブホテルに行って、その中で、無理やりセックスをされた場合。
(2)風俗嬢が無理やりセックスをされた場合。
(3)出会い系であった男性にレイプされた場合。

つまり・・・いかにも起きそうな状況でレイプされた場合だと
レイプにならないのでしょうか？
それとも、どんな状況でもレイプになるのでしょうか？

回答No.7

jess8255

読者の中には勘違いをしている方もいるかも知れませんので、一言。

犯罪事実があったこと（客観的事実の存在）と、それを立件できること（検察官が起訴すること）は別な問題です。

「これこれの事実があるが、それは犯罪か」と問われたら、刑法各条の構成要件、行為の違法性、本人の責任能力に照らして判断するものです。「証拠がなければ犯罪にはならない」のではなく、「証拠があれば立件＝起訴できる」だけです。検察官にとっての証拠とは起訴後の公判維持、有罪の主張のために必要なものでありますが、これがないからと言って「これは犯罪ではなかった＝客観的事実も存在しなかった」とは言えません。

回答No.6

10ken16

(1)
立件は難しいでしょう。
脅迫や強制などが無い限り、合意の上で入店したのであれば、
社会通念上、その施設がどのような目的で供されるかに照らせば、
合意があったものと判断されるでしょう。
極端な例ですが、被害に遭いそうになったときに、
せめて避妊だけはしてほしいと避妊具を出すことすら、
行為に対する合意と解釈される可能性が高いです。

(2)
職業は関係ありません。

(3)
相手が誰であるかは関係ありません。
ただし、(1)のように、二人きりの密室状態になった場合、
後から合意ではないことを主張するのは難しいでしょう。

女性の方に知ってもらいたいこととして、
痴漢などは『言ったもん勝ち』に近いですが、
より大きな性犯罪被害は全く違うことがあります。
被害に遭う確率を大きく下げる選択をしなかった場合、
立証が極めて困難になり、泣き寝入りせざるを得ないというケースが
非常に多いです。

回答No.5

dai-ym

（１）
ラブホテルとは性交渉をするために入るホテルです。ここに異性と一緒に入ったと言うことはセックスをすることに対して合意していると見なされてしまいます。
この場合のレイプになるのはホテルにはいる時点で無理やりだった場合ですね。
薬などで眠らさせられた。力ずくで監禁された。何かで威された。
そういう場合でなければ、女性が合意でなかったという立証が難しくなります。

本当にホテルを見るためだけに入って、そこで無理やりされたとしても、そういうやり取りを録音しているとか聞いている人がいないと言った言わないの水掛け論になります。
そうすると一般的な常識が判断基準にされてしまいます。
するとラブホテルに自ら入ったということは合意があったと見なされてしまいます。

（２）
風俗といってもセックス無しの風俗はいっぱいあります。
そういうお店でセックスを無理やりしてしまえば、お店の人からレイプとして訴えられるといわれます。
ま、大半はこのままだと訴えるぞといわれて相手の言うがままの示談金を支払うことで終わらせるということになるようですが。
しかし示談金を支払わないと本当に警察に訴えられることになる場合もあります。
（お店が違法営業の場合、警察には訴えることが出来ないのでヤクザなどに引き渡される場合もあるようです）

（３）
出会い系は別にセックスをすることが前提ではありません。
なので十分にレイプになりますが、相手の部屋に簡単についていったりすると、合意がなかったと証明することが難しくなる場合もあります。
相手の部屋や自分の部屋などは簡単に行かないことが大事です。

明らかに女性に非がないレイプがほとんどですが、まれにその女性にも落ち度があるじゃんと言うレイプがあります。
また実際はレイプじゃないのに相手の男性を貶めるためとか慰謝料目的で訴える人もいます。

なので本当に合意じゃないのかと言う取調べが大変になります。

その過程で被害者の方が疲れて告訴を取りやめてしまったり、
またはそういう話しを聞いて訴えること事態をやめてしまったり、
感情に任せてありもしないことを言って、自分の証言が矛盾してしまって犯罪が立証されなくなることもあります。

回答No.4

jess8255

中年のおじさんです。

レイプ＝強姦ですね。強姦とは相手の意思に反して脅迫、暴力などで抵抗を封じて性行為に及ぶことです。体を傷つければ傷害罪も加わります。

その際の「相手の意思」とは性行為直前まで確認されるべきであり、ラブホテルに積極的に入館したとしても、性交直前に拒否をすれば相手の意思に反した性行為＝強姦になると解釈すべきでしょう。

風俗嬢の場合でも通常、性行為を行わない営業であれば、これも強姦罪が成立すると思います。また性行為を想定している風俗営業でも異常な体位だけを要求しこれが拒否されたにも拘らず性交に及べば、やはり強姦罪は成立するでしょう。

出会い系ならなおさらです。

もっともラブホテルに積極的に同伴したとか、性行為同等の営業が行われるような場所であれば、例え強姦罪であっても加害者に情状酌量が認められるのではないでしょうか？

回答No.3

kiwa67

男性が被害者ということを聞いたことがないので、
女性の合意がない性交と考えられます。
親告罪なので、被害者の届けがあって罪として問われます。

届けがあって、捜査、裁判となるのですが、レイプ（強姦）と
処罰するには、まず刑の有無を証明しないといけません。
刑の有無を証明するため、女性の同意がないことを証明する
必要があります。といった理由のため、同意したと見られる
状況下では、レイプとして罪を立証できないことがあります。

質問の件ですが、
1) ならない可能性が高い
2) ならない可能性が高い
3) なる可能性が高い
と考えられます。

1,2 は、状況からして女性の同意がないことの立証が難しい
ので、罪にとわれない可能性が高いです。

補足

ラブホテルに行くことを了承して
その中で、無理やりセックスされたっていうケースは無いんでしょうかね？

たとえば
「ラブホ行ってみない？大丈夫！痛がらせないから」
みたいに言ってて、
その中で
実は無理やりされたっていう場合ももしかしたらあるかもしれません。

回答No.2

Ja97KG

合意がない性交渉の場合
強姦罪で告訴される恐れは十分にあります
ただし事後に会食したり破れた衣類を買ってもらったりとかしていた場合は犯罪として認められないことがあります。

補足

合意がない性交渉、ということは、
場所はどこでも、ってことですね？

回答者さんは男性の方（恐れ、って言ってるあたり）だと思うんですが
被害にあった人は
「なぜ男を部屋に入れたの？」とか
「ふらふらしてたから諦めろ」とか
心無いことを言われるんだそうですよ。

回答No.1

nemoax006

痴漢と同じ親告罪なのでやったといわれればそれまでです

補足

可能性としてはおそらくほとんどないと思いますが
「冤罪」という場合も考えられると思います。

状況などを詳しく聞かれたりしないのでしょうか？

「レイプではないのに、レイプされたと言ってる」と
男性の人が発言しているのを見かけたことがあります。
その人はどういう意図でそう言っていたのでしょうか？