キャノン ＥＦ３００ｍｍ Ｆ４について。

質問

カワセミ撮影をしております。
カメラはキャノンＥＯＳ５０Ｄ。
レンズはシグマ１５０－５００ｍｍを使用しておりますが、
カワセミ仲間の方が、ＥＦ３００　Ｆ２．８がいいよ～って
言ってました。もちろん欲しいですが、金額的にちょと無理です・・・。
そこで、ＥＦ３００のＦ４はどうかと考え中ですが、
シグマ１５０－５００からサンヨンに買えば場合、
解像度など大きな違いがあるのでしょうか？
もし、サンヨンのほうがかなりいい！ということであれば
買い替えを考えてます。

回答No.2

kkky9 · ベストアンサー

テレコンを付けない条件ならサンニッパ、サンヨン、シグマ
の順になるかと思いますが、翡翠撮影でサンヨンで足りるんで
しょうかね?
300F4で（480ｍｍ）シグマで150-500テレ側で（800ｍｍ）画質以前
の問題があります。私の翡翠撮影の仲間を見ていますと非純正→
→300ｍｍクラスにテレコン→500ｍｍF4（600ｍｍF4）と遍歴を
重ねます。（特にキヤノン派は）私的には300ｍｍF4は直ぐに飽きます
なんたって距離が足りない筈です。（被写体とどの位距離が離れて
いるかは経験からの推測ですが）画質ウンヌンより今のレンズで
腕を磨いて下さい。シャッターチャンスを物にした作品はサンニッパ
にも負けない筈です。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。同じボディと同じレンズで素晴らしいカワセミの
写真を撮ってる方もおります。
もう少し頑張って腕を磨こうと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

uu11212891

勿論解像度だけでなく総合的に画質は良くなりますが、焦点距離の方は
大差で短くなりますが、そちらの方は問題ないのでしょうか？