- 締切済み
なぜ失恋しても次があると言えるのか?
こんばんは、20歳大学生男です。 ちょっと前々から気になっていたことがあったので、ここで相談させてもらいます。 おそらくこの質問の閲覧者の方で私よりも人生経験が豊富(平たく言えば年齢が21歳以上)な方は沢山いるでしょうから、そういう人には特に答えてほしいと前置きをさせて頂きます。 簡単に言うと、失恋をした後にまた新しい恋愛が始まると思えるか、どうか ということなんですよ。 まず、人生のうちに何人の人を好きになるんでしょう? 仮に1人だとしたら、失恋した時点でもう新しい恋愛は始まりませんよね? なぜ1人ではないと言い切れるのか? そして、過去に複数の人間と付き合ったことのある人に聞きますが、その相手に対する好意というのはすべて同率1位なんでしょうか? もしそうでないとすれば、付き合うときに妥協したということになりますよね? 結局そういうものなんでしょうか? 最初はそんなに好きではなかったが、付き合ってみて好意が増した という場合もあるといった感じでしょうか? そのようなケースというのは、所謂「住めば都」と同じような考え方ではありませんか? ちなみに私の場合は、今までに2人の人を好きになりました。 そして1回失恋しています。 今現在のところ、好意の度合いは 初めて好きになった人<今好きな人 といった感じです。 こういった感じで失恋してまた新しく好きになった人が現れるたびに新しい人に対する好意は前の人に対する好意より上、もしくは前の人と同率1位になるのならばよいのですが、そのためには失恋するたびにどんどんハードルが上がってしまいますよね。 だったらもう「住めば都」の考え方にのっとり、最初は対して好きでなくても妥協して付き合ってみて経過を見る という方法にしたほうがよいのでしょうか? ちなみに私は前の人以上の好意を持てない相手とはつきあえないだろうという考えを持っていますが、いつまでもそんなことは言っていられないかもしれません。 ※わかりにくいかもしれませんので、数式的に書いてみます。 最初に好きになった人を1、次を2、次を3・・・・最後に好きになった人をNとすると 相手に対する好意の度合い を不等号をつかって表すと 1≦2≦3≦・・・・・・・≦N となるのが理想ということですが、現実的にはどうなのかなと。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ruriko18
- ベストアンサー率70% (7/10)
今よりも、過去のほうが良かったなんて思わない。 別れてしまった人が、そばにいない人が、最愛なわけはない。 いつでも、今の彼が最愛の人です。
- aiueoai
- ベストアンサー率46% (6/13)
これまでの回答を見ても人それぞれだと改めて思います。 私としては恋愛経験の差(どれだけ現実を見てきたか)で判断基準が変わるのではないかと思います。 恋愛経験の乏しい私としましては、失恋したあと「次があるさ」と言えるような恋はしたくはないですね。また好きでもないのに付き合えるということは全く私は理解できませんね。妥協などない恋愛をしたいものですが、現実はそうではないですよね。 恋愛経験の豊富な人はある程度のハードルを持たせて、基準以上の人なら好きになるという感じなのではないんでしょうか。現実的には。
- taka-aki
- ベストアンサー率12% (748/6126)
交尾して子供が生まれれば生物学的にはOKです。 子孫を残したいという本能があれば 細かいことはどうでもいいことです。
- binta1015
- ベストアンサー率33% (35/103)
例えば、犬も猫も大好きな人がいるとします。(犬猫以外も可) A子ちゃんは犬だとして、 B子ちゃんは猫だとして、 犬猫がどっちも大好きな人にとっては同じくらい好きなんでしょう。 肉球さえあれば犬でも猫でも同率一位なんです。 だからA子ちゃんもB子ちゃんも女性というくくりでは同率一位です。 あと、自分に合う恋人を探していこうとすると、おっしゃるように人生で1人の恋人しか出会えない計算になります。 しかし、恋愛というのは未来の恋人を探す過程で、自分の価値観を変化させていくものだ。という世界的に有名な哲学があります。その自分の価値観をパックマンに似た絵で説明しているやつなんですが、名前を忘れましたw
- kaorin7789
- ベストアンサー率28% (27/94)
アノーゞ( ゜ ゜* ) 恋愛を数式でしか考えられないのですか(・・? アホクサ… 一人で悶々としていて下さい そんなバカに好かれたら、私ならダッシュ!-=≡ヘ(* - -)ノ 逃げます
- aoki0026
- ベストアンサー率68% (93/135)
済みません。 ちょっと失礼な表現になるかもしれませんが、許してください。 恋愛は、数式や数字で表せるものでは無いですよ! 質問者様は、物事を非常に論理的に考えられるようですが、恋愛はそういうものではありません。 第一、自分一人で出来るものなら、あなたの考えでも良いと思います。 しかし、恋愛は「必ず相手がいます(それも機械ではありません)」。 あなたの周りにもしも、好意を持っている人がいたとしても、その相手に失礼な考え方では無いですか? また、「住めば都」なんて相手に考えること自体ナンセンスでしょ。 妥協?これも相手に対して失礼ですよね。 私個人は、恋愛は、お互いを尊重するものと考えていますし、現在実施もしています。 独りよがりでは、自分も相手も不幸ですよ。 長文・乱文失礼しました。
- mono1974
- ベストアンサー率17% (10/58)
30代男です。 交際中や失恋した直後は「もうこれ以上の相手なんていないよ…」という気分になる事が多々ありました。特に質問者さんの年代までは。 本当に好きな人が現れたらアプローチするのか、妥協して付き合うのかは質問者さんの自由です。 ただし、妥協したから付き合えるとは限りません。積極的に行動すれば大体見つかりますけどね。 ちなみに私自身は質問者さんの言う「住めば都」タイプです(付き合ううちに好きになる) いわゆる片思いは中学生以来経験がありません。というか、逆に付き合ってもいない相手に本気になれないんですよ。 もちろん「本気になれるであろう相手」を選ぶし、これが自分のスタイルなので特に妥協だとも思っていません。この辺は性格によってまったく人それぞれだろうと思いますけどね。 好意の度合いを測るというのはとても難しい事ですね。 恋している状態では盲目になっている部分もありますし、好意を持つ自分自身が変化していますので。 「後から思い出す好意」は「当時感じていた好意」よりも小さく思えるんじゃないでしょうか? という訳で私自身、単純比較は不可能と思っており、過去に交際した女性に対しての好意を比較した事がない(というか気にした事も無かった)のですが…
- mohenjo
- ベストアンサー率37% (125/335)
人を好きになるということは 人間の本能です。 時も違えば目線も変わるし、相手への 見方(内面も含めた)も様々です。 それを同じ土俵で数字的にゲージで推し量る様な 事は出来ないと思います。 まだお若い方のようですので、歳を重ねる毎に 人それぞれの魅力に気づいていかれると思います。 そして、それが数字の比較ではないと実感される 日が来るはずです。
- missing24
- ベストアンサー率24% (246/988)
付き合ってる時は全て1位なんですよ。 その時の自分にマッチした相手と付き合ってるのですから・・・。 「住めば都」という例えは如何なものかと思いますが、「出会いは偶然ではなく必然」と言われるように、自分に出会うべき人に出会うものだと思ってますが・・・。 >ちなみに私は前の人以上の好意を持てない相手とはつきあえないだろ>うという考えを持っていますが、いつまでもそんなことは言っていら>れないかもしれません。 そういう考え方もいいんじゃないですか。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
>なぜ1人ではないと言い切れるのか? ああ、考えてみたことも無かった。 でも、そうかもしれないね。 結果だよね。 >その相手に対する好意というのはすべて同率1位なんでしょうか? もしそうでないとすれば、付き合うときに妥協したということになりますよね? 結局そういうものなんでしょうか? 同率じゃないね。 やっぱり「あの人が一番良かった」ってのはある。 でも、だからといってそれが「円満だった」とは限らない。 「妥協」も「決して無い」とじゃ言えないよね。 でも「始まること」に対して、結論を最初から言えはしないからね。 「みんなそれぞれ素敵だった」と思いたいけどね。 でも「住めば都」ではないよ。 だいたい「都」はこれからつくるもんだろ?。 二人でさ。 >ちなみに私は前の人以上の好意を持てない相手とはつきあえないだろうという考えを持っていますが、いつまでもそんなことは言っていられないかもしれません。 そうだね(笑)。 でも、理想が高いこと自体は悪くはないし、そのまま模索し続けるのも個人のことだからね。 ただし。 恋愛は「二人でするもの」だからね。 どんなことがあるか、可能性があるかは「∞」なのです。
- 1
- 2