光とＡＤＳＬの価格差についてですが

質問

春から子供が学生で一人暮らしを始めます　マンションタイプです
光とＡＤＳＬでは　費用的に差が有るでしょうか？　この不況下ですので　少しでも費用を抑えたいのですが　お詳しい方の　お知恵をお借りしたいのです　マンションの不動産屋さんからはＮＴＴの光を契約するように勧められていますが　けっこう高いので検討中です
宜しくお願いします

回答No.3

tomo2009 · ベストアンサー

光の工事料金は無料ですが、これは最低契約期間を
設ける事で捻出していますので、短期間で解約すると
違約金が発生します。
マンションのようですので、料金が高いと言っても
ファミリータイプのようにプロバイダ込みで7,000円とか
8,000円にはならないと思います。
せいぜい5,000円程度ではないでしょうか。
仮にADSLでやっても、たとえ料金が3,500円程度だとしても
電話回線が必要ですので、この基本料が1,500円～1,800円程度
プラスされますので、料金的にはあまり変わりません。
光はADSLと比べると安定性が高い＝高速度の可能性が高い＝
データーのダウンロード時間の短縮＝時間の有効利用が見込める
ただ、光であっても速度はベストエフォートですので、
満足出来る速度になると言う補償はされません。
また、ADSLであってもNTTからの電話回線の一部でも光ファイバー
が利用されていればADSLのサービスは受ける事は出来ません。
ケーブルテレビの設備は導入されていませんか？
大手のCATVの導入物件であれば、CATVのネットでも一部の
利用料を大家さんが負担してくれる物件もあります。
不動産屋に光以外のネットサービスの有無も問い合わせてみて
下さい。

(1)ADSLよりも光のほうが高速になり可能性が高いが絶対ではない。
(2)月額料金はADSLのほうが安くなる可能性が高いが絶対ではない。
(3)速度あたりの単価は光のほうが安くなる可能性が高い。
(4)加入権不要タイプのADSLであっても、電話の基本料金程度の
料金がADSL接続料に加算されるので、加入権有りのADSLであっても
料金は殆ど変わらない。
(5)光の最低利用期間は2年。
(6)プロバイダ料金で支払は1,000円上限する。
(7)安定性や速度にとらわれないのであれば、ADSLの低速度
プランが安い。

回答No.5

aki43

不動産屋さんからは単に勧めれば手数料が入る為でしょう
それだけだと思いますよ
不動産屋さんとしては加入してくれれば言いだけの話で他は何も無いですよね

後はNTTに聞いてくれって言えば知らなくても何も問題ないですからね

で　光に関してですが　マンションタイプはADSLとほぼ同じか安いかも
マンションならフレッツ光にしないと勿体ないですよ
参考　2900円＋プロバイダ1000円弱＋ひかり電話基本料500円＋機器にすれば
バッチリですセキュリティーもネットも電話も　okです

マンションタイプなら安くてokです

回答No.4

noname#140925

ADSLは固定電話基本料金(約1,800円)＋ADSL代金で計算してくださいね。
光は固定電話回線不要ですので、光の代金だけでOKです。

戸建てタイプでも月額でADSL+1,000円程度です。
マンションに至ってはADSLよりも光の方が安くなります。

電話を使いたければ、＋525円/月で固定電話と同等の「ひかり電話」が使用出来ます。（固定電話と同じような番号を貰えます。）

回答No.2

sukeken

こんにちは。

マンションタイプであれば、ADSLより安くなるような気がします。
Bフレッツマンションタイプ+ひかり電話の場合。

それと、最初の契約方法にもよりますけど、工事費無料+数ヶ月間のプロバイダー料金も無料となるサービスと各社やっていますので、その辺はじっくり選ぶのが良いでしょう。

その不動産屋さんがゴリ押ししてくるのは、NTTからのバックマージンがあるのかもしれません。でも、それでお願いしてしまうとこちらには何のメリットもありませんから、申し込みはプロバイダーかNTT直接が良いと思います。
では。

回答No.1

jein

マンションタイプならかわりません。月3,000～4,000円ほどです。
既に建物に終端装置が取り付け済みということですから、利用開始までの時間もあまりかからないかと思います。
たいていの場合、プロバイダ経由などでBフレッツの申し込みをすると
数ヶ月～数年分の月額料金が無料or割引になったり、キャッシュバックなどの
特典がつきます。
特典の内容によってはかなり利用料を浮かすことができます。
そういったキャンペーンを使う場合は初期費用も無料となることが多いです。