事故現場の実況見分で警察の判断基準は？

質問

事故現場の実況見分で双方の意見が合わない場合、警察は何を基準に判断をするのでしょうか？
こちらには車体の破損と事故直後の聴取しかありません。
車体の破損状況で衝突時のスピードなど警察は状況の裏付けができるものでしょうか？

回答No.5

sfx1208

車体の破損状態、路面のスリップの痕跡、破片の位置、衝突場所、車の角度、天候、路面の状態（濡れていたか等）を総合的に判断して、更に運転手双方の目視関係（相手方の車両を、どの地点で見たか等）も合わせて判断します。

よく、相手の車を見ていない、飛び出してきたと主張する運転手もいますが、警察では目視不可能な車対車の事故は後方からと側方の衝突しかないと言うのが見解で、運転席より前の衝突では目視可能ですから、脇見運転と判断したりします。

回答No.4

fondpp

双方の意見が合わない場合、事故現場に行ってみると情報提供者探しの
看板が立っていたりします。まずは第三者の情報提供者探しでしょう。

状況である程度の判断は出来るので、それをもって当事者や目撃者の証言で
裏付けをとると思います。科学捜査ではなかったとしても、経験から来る警察の
想像力には恐れ入ります。

担当者がどんな人柄かは、運ですね。

回答No.3

MVX250F001

警察は事故後の状況を見て事故のストーリーを作り、それに沿うように実況検分します。
ありもしないブレーキ跡とかも捏造します

しかし裁判ではこれらが有力な証拠として扱われてしまいます

回答No.2

adobe_san

＞事故現場の実況見分で双方の意見が合わない場合
これ警察の事故係徹底的に解明します。
なので後日意見が合わないはどちらかが嘘もしくは思い込みの話をされます。

＞こちらには車体の破損と事故直後の聴取しかありません。
これで十分です。
警察も他の要素（思い込み等の事実の捻じ曲げ）を排除して事実のみで検証してます。
よって　後日警察より出頭依頼が来ます。
その時に事細かい事故の詳細を教えてくれますよ。
秒単位でどの様な動きが双方にあったかまで・・・・
私もその経験者です。
ホント細かいところまで話されます。
それでその事を調書として書面にした物にサインを求めてきます。

回答No.1

decade666

はじめまして。先日、実際に私が経験しましたので投稿させて頂きます。スピードを何キロ出していただとか何か回りに見えただとか、衝突した時までの時間や距離とか質問されたかと思いますが、時速何キロでは何メートル走っていると警察側は想定して、聴取に食い違えがないか裏づけを取っています。時速何キロで一秒間にどれくらいの距離を走っているのかを計算して聴取を受けて行けば良いと思います。