>その音声についても著作権はあるのでしょうか？
このあたり、誤解されている方が多いのですが、「音声」というのは、「紙」や「インク」あるいは「カンバス」や「絵の具」と同様、著作物を表現するための媒介にすぎません。従って、当然のことながら「音声」そのものに著作権などあるはずがありません。
論ずるとすれば、その「音声」で表現されている「何か」、に著作権があるかどうかという議論になります。例えば、即興で作られ、録音された短歌や俳句、詩などは別に文字に固定されなくても、著作権があります。著作物は固定される必要はありませんから。
音声がらみで一番分かりやすいのは、講演の録音記録ですね。これは当然著作権があります。そこで、質問に出ている「玩具音声」ですが、こちらはよほどのことがない限り著作権は認められないでしょう。
理由は、著作物として認められるためには「創作性」が必要だからです。ごく短いフレーズや擬音には一般的に創作性は認められません（例：そんなの関係ねぇ、ギャボなど）。よほど特殊な機器を使い、他の人には容易に作ることができない独創的な音声・言葉を発しているならともかく、誰でも普通に発する、使っている程度の音やフレーズに創作性を認めてしまったら、逆に大変なことになってしまいます。
ただし、どの程度から創作性が認められるか、というのは最終的には裁判で争うケースになります。例えば「おふくろさんよ」くらいでしたら、セーフでしょうが、「おふくろさんよ、おふくろさん。空を見上げりゃ、空にある」となればかなり厳しい。じゃ、その中間は・・・となると、結局客観的な基準は無いということです。
アニメの場合は、キャラクターそのものに創作性が認められるわけですから、話が全然違います。
>その音声を加工して再配布、というのは違反になるのでしょうか？
従って、違反にはなりません。
お礼
音声についての著作権はそうなっていたんですね＾＾； わかりやすい回答をありがとうございます。 勉強になりました＾＾