• 締切済み

戦争で徴兵令がでたら、どうする?

将来、日本が北と戦争という可能性があるとあなたは思いますか? そして、徴兵令が出たときどうしますか? やはり、仕方ないと思って従うしかないのでしょうか? 戦争に行くという事は、やはり僕の中で死に行くと同じ事です。 そう考えると、北の今後の動きなど、将来が不安でなりません。 みなさんも、そういう思いを抱えていますか?

みんなの回答

noname#21649
noname#21649
回答No.9

昭和の冒頭の徴兵は. 恐怖(反戦を叫ぶと拷問死) と 宣伝(第二文部省と呼ばれた雑誌社の記事) に躍らされた結果でしょう。 現在日本国憲法において.苦役を禁止しています。したがって.徴兵ができません。 これでも行おうとするのであれば.自由権を行使をすることになるでしょう。 つまり.死刑・懲役・禁固...以下の刑に処されて良いと考え.徴兵担当者を殺すことになるかと思います。 これは.結果的に私が殺人罪に相当するか.苦役禁止の憲法を優先するかの憲法判断を伴いますので.結果的に最高裁まで争うことになるかと思います。 政府の組織的犯罪(憲法違反)に対して.1個人が対応できる内容は.自由権の行使だけですから。 なお.集団ではないので.破壊活動防止法は適応されません。殺人罪だけの適応になります。

neoneo244
質問者

お礼

回答ありがとうございます。なるほど‥‥しかし、法ができてからもうずいぶん経ち、日本を取り巻く状況も変わってきています。  また、生か死のせとぎわに、自由権があるから‥‥といって拒否できる状況であるのでしょうか?

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.8

日本人は、未だに太平洋戦争の時の心の傷(トラウマ)から 立ち直っていないことが、他の方の回答を読んでよくわかりました。 No.5の方(しかも予備自衛官の方)の発言にあるように 現代はハイテク兵器で戦争するんですよ。 つまりプロの戦闘員が専門的な訓練を受けなければ使い物 にならないわけで、素人を徴兵して数ヶ月の訓練で前線に 送らせて戦争するという時代ではないんです。 もっとも韓国・北朝鮮のように地続きで国境が緊迫している 国の戦争では、歩兵どうしの激突という場面もありますか ら、徴兵も必要でしょうが。 まぁ心配しなくても、現代戦はミサイルの撃ち合いですから、 死ぬ時はどこにいても死にます。 かえって前線に配置されている方が、戦略兵器の標的になら ないだけ、安全かもしれませんよ。 もっと軍事学を、せめて大学では教えるべきではないかと 私は思いました。 議論をするにしても知識が足りなくて、想像ばかりが先走って いるように感じます。

neoneo244
質問者

お礼

>日本人は、未だに太平洋戦争の時の心の傷(トラウマ)から 立ち直っていないことが、他の方の回答を読んでよくわかりました。 僕もよく分かりました。 特に「もう戦争はやめてくれ」には、胸にきます。 大学で軍事学があったら、僕も是非とりたいですね。 残念ながら‥ないですけど‥‥

回答No.7

あなたはこう書くと怒るかもしれんが・・・ もう少し現代の戦争がどういうものか考えましょうね 右も左もわからないシロートを無理やり徴兵すると思いますか? 足手まといになるだけやで・・・

neoneo244
質問者

補足

そうですね、ムカッってくる回答ですね。  現代の戦争ってどういうことですか? Honmakainaさんが、どういう意味で現代の戦争という言葉を使っているか分かりません。 ただ武器の面で言えば、北朝鮮を上からミサイルで攻撃してもだめでしょうね。なんせ、巨大シェルターなど地下施設などが数多くありますからね。 核兵器を使うことに関しても、許されないでしょうし、そうなると、 実際、根を絶つには現地に軍隊を送るしかないでしょうね。 また兵士の数で言っても、北朝鮮、向こうの方がはるかに多いです。 おまけに、No.3さんがおしゃるように、北朝鮮に潜伏している工作員が問題を起こすと想定すると徴兵されるような可能性もあると思い、ここに質問したわけです。 何も、何も考えずにだた書いた訳ではありません。 僕なりにちゃんと考えて書いたつもりです。 それをちゃんと書かなかった僕も、悪いと思いますけど、そういう回答の仕方はやめてください。 人を馬鹿にしているように感じます。 そんなつもりはないとしても、僕はそう感じました。

回答No.6

高校生、16歳のワカゾーです。 私はどちらかというと、戦争をすると言うより「戦争といえる状態になる前に核弾頭で終わり」っていう事の方が確率が高い気がします。不安にさせるようで悪いですが、北が日本に勝てる方法はそれぐらいしかなさそうなので相手もその方法で来るでしょう。  しかし、もし徴兵令が出た場合、私はもっと中立的な立場の平和で徴兵制のない小国に逃げます。neoneo244さんがいうように戦争に行くのは私にとっても死と同じ事です。しかも、殺す相手も自分の意志に反して戦っているかもしれません。私は死にたくないし、殺したくもありません。  戦争や徴兵制度に反対すると「平和ボケ」とかいう人もいますが、徴兵制度があっていつでも十分な兵力があることが決して良いことだと思いません。逆に「戦争ボケ」とはいえないでしょうか?それに、恒久平和を柱にしている日本国憲法を「戦争をして」守るのは間違っていると思います。 ある日いつも明るい私の祖父がイラク情勢のニュースを見て、ボソッと「もう戦争はやめてくれ。」と言っていたのがとても印象に残っています。本当に戦争は祖父のためにも自分のためにもやめて欲しいです。

neoneo244
質問者

お礼

核弾頭‥‥もし使われたら、使われた方、使った方、どちらも大変な事態となりますね。 もし、北が核を搭載したミサイルで攻撃などしたら、諸外国から一斉に攻撃されるでしょう。 だから、まずそれはナイとも思ったのですが‥‥キレたらなにするか分からないですから、それもあるかも‥‥‥ 中立国に逃げる‥‥逃げれたらいいですね‥‥。でも、自分と関わってきた友人、親戚、その他大勢を考えると‥‥逃げたいけど、ここに居なくては駄目だ!!っていう思いにもあります。 jamesshintaro007さんのおじいさんのその一言には、おそらく僕らの想像する以上の色々な思いが込められているんでしょうね。 たった一言ですが、その中から僕にもひしひしと伝わってきます。

noname#3493
noname#3493
回答No.5

私は元、陸上自衛隊にいた者です。18歳~22歳まで4年間いました。陸上自衛隊の中でも最もきつい普通化部隊に所属してました。判りやすく言うと歩兵部隊ですね。今は予備自衛官です。もちろん普通の会社員ですよ。銃も機関銃も手榴弾もバズーカ砲みたいなのも全部経験しました。 仮に戦争が勃発したとして、一般市民が徴兵されると言う事は戦場が日本国内で起こってると言う事です。他の地域で起こってるなら一般市民は徴兵される事はないと思いますよ。今の時代の戦争は昔のそれとは戦い方が違います。ハイテク戦争です。湾岸戦争でも陸上部隊が展開するのは最終局面ぐらいです。 いろんなご意見があるとは思いますが、日本国内で戦争が起きてるなら自分の家族や自分自身の為にみんな戦うんじゃないですか?逃げ場がないんですから。そうなるとわれわれ予備自衛官や現自衛官が上官となり一般の方にいろんな指導をする事になるでしょう。 しかしやはり戦争は私もきらいです。殺し合いなんて考えられません。とは言っても自分の命や財産を脅かされるなら戦うしかないでしょう。 将来戦争がないとは言い切れませんが、無いことを望んだりその為の努力を一般市民の立場でもみんながやるべきだと思います。

neoneo244
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 戦争が起こったら、日本国内での戦争と言うのもあるかもしれませんね。 そうですね逃げ場なんてないですね‥‥‥ 戦争は嫌だ、死にたくないと思いながら武器を手に自分や家族を守る為に戦うでしょうね。  確かに、一般市民が力を合わせない限り‥‥北の兵士は金総書記の為に死ねるような人達ですからね。 実際自衛隊に居たことのあるSorappeさんに、お聞きしたいんですが、自衛隊にいる人達は、戦争という事態の覚悟みたいなモノがあるのでしょうか‥‥ 実際起きたときに、戦うという覚悟が‥。 僕の友人の1人が自衛隊に入りこの間、話したとき彼は行くだろうと言っていましたが‥‥ 他の人はどうなのだろうと思いました。

  • kee
  • ベストアンサー率13% (63/457)
回答No.4

なぜ、昭和初期の若者は戦地に赴いたと思いますか? 赤紙、徴兵でむりやり? 憲兵が怖い? 洗脳されて、当然のことと思っていた? 私は違うと思います。いえ、現実にはそうだったのかもしれません。 私が思うのは、その人が、「家族を守る為」という使命感からだったと思います。 人は愛するものを守る為、死ねるものだと信じたいです。 かといって、今のご時世、諸外国にせめいって、それが家族の為になる、とは容易に結びつかないでしょう? しかし、北が切れてしまえば、わからないですね。 そして、守るために立ち上がらなければならないのはわれわれ国民なわけですから。 そう考えると、靖国神社問題もちょっと考えさせられますね。。。

neoneo244
質問者

お礼

Keeさんの考え方‥‥わかります。 僕にも、そういう考えが多少あります。 戦争に実際赴いた人の気持ちは分かりませんが‥‥最後は、愛する人を守る為と考えるでしょうね。 しかし、それは向こうも同じなんですよね。 過去の戦争を見てきても、どちらの兵士も自分の愛する人、国を守る為に戦争をして傷ついてきたんですよね。 人を愛するという優しい感情を持ち合わせていながら、人を殺さなくてはいけないという道はつらいですね。 戦争は避けたいと思うばかりです。

  • gon1234
  • ベストアンサー率14% (42/293)
回答No.3

今現在、本格的な戦争の可能性は五分五分と考えています。 徴兵されるのは構いませんが、鉄砲のうち方ぐらいは教えてもらわないと。私を徴兵しても足手まといになるだけですから(笑) てなわけで、自衛隊がいる状況で一般市民が徴兵されることはないと思います。 ただし、北朝鮮の工作員が1万人近く日本に潜入しているようなので、彼らとの戦いは否が応でもしなくてはなりませんね。 戦争による不安と戦争が起きない場合でも、金政権が崩壊したあとに大量の難民が日本に押し寄せるのではないかという不安があります。個人的には後者の不安が大きいのですが、日本は難民を受け入れるのでしょうか?いやな時代ですね。

neoneo244
質問者

お礼

回答ありがとうございます。5分5分ですか。 実際、自衛隊に入っている人は戦争に対しての覚悟があるのでしょうか? 難民に関して言えば、受けるでしょうね‥‥韓国だけではとてもカバー仕切れないのはもちろん‥。 受け入れないとなると、諸外国から批判されると僕は思います。 

noname#6645
noname#6645
回答No.2

断固拒否します。 その結果、逮捕されたほうが、人を殺さなくてもすみますので。 戦場に行って望まない人殺しをするよりも、むしろ逮捕されて処刑されるほうが本望です。 ただし、日本が他国に侵略されて危険な状態であって、自分の身を守るためであったら変わるかもしれませんが、人から命令されて戦場に赴くことは決してしません。

neoneo244
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 断固拒否しますか‥‥。 僕の思っていることと近いですね。 戦争は、さらなる戦争を呼ぶだけですからね。 たとえば、アメリカがイラクを攻撃すると、いつかイラクはアメリカに報復、そして、また戦争にという風にめぐってしまうかもしれません。 また、人を殺すというのも重いものですよね。 実際、人を殺すなどということは、普段の生活からは無縁ですから分かりませんが、でも人の人生を奪うんですから‥‥‥いやですね。

回答No.1

大学3年生、♀です。 うちの韓国の留学生なんかは、バンバン徴兵で帰国してますし、そういったことは結構身近です。 また、在日韓国人・朝鮮人の友人とその話題で話すと、『自分の国を自分たちで守らないと』という彼らの意見に感心してしまいます。 戦争や防衛を考えた時、賛否両論あると思います。本を一冊読んだだけでは判断できない問題で、私自身は、『日本の国の憲法に守られている日本国民である以上、なんらかの義務は果たすべき』と考えています。 日本は、戦後、『戦争=悪』『愛国心=右翼』『天皇=戦争』などといった考えが教育によって復旧されていますが、こんなご時世だからこそ、もっと多角的に見つめなおす必要があると思います。 >将来、日本が北と戦争という可能性があるとあなたは思いますか? どのくらい近い将来か、遠い将来かはわかりませんが、戦争が起こったとしても、北朝鮮に勝ち目はないと思います。強力な兵器を持っていても、石油不足・電力不足を考えると、持久力があるとは思えないからです。 >戦争に行くという事は、やはり僕の中で死に行くと同じ事です。 そう考えると、北の今後の動きなど、将来が不安でなりません。 みなさんも、そういう思いを抱えていますか? アメリカも、かつて徴兵があり、韓国、タイ、スイス、イスラエル、ドイツ、コロンビアともっとたくさんの国が、徴兵制度を持っています。そして日本の女子・男子も、徴兵制度がないにしろ、もっともっと世界情勢に関心・危機感を持ち、真剣に考えるべきと思います。 平和ボケ、という言葉を思い出します。 将来が不安、ということですが、色々本を読んだり、サイトをみたり、戦争経験者や専門家に話を聞く事をおすすめします。知らない事で、不安になっている可能性もありますから、どうか、杞憂にならないように。

neoneo244
質問者

お礼

確かに、おしゃるように韓国、タイ、スイス、台湾‥‥‥など徴兵令がありますね。 ただ、実際そのときに戦争がおきると想定してやっているんでしょうか? 日本が徴兵令を出したとき、それは戦争が起こる事態だと思います。 韓国の人たちの愛国心は、確かに感心します。 「自分の国を自分で守る」‥‥‥考えさせられます。 回答ありがとうございます

関連するQ&A