- ベストアンサー
日韓問題について（韓国人は日本人にどうしてほしい？？）
- 韓国人とのコミュニケーションで日韓の歴史問題に触れられた場合、日本人はどのような対応をすべきか悩んでいます。韓国人の意見や要望を尊重し、信頼関係を築くためにはどのようなアプローチが効果的なのでしょうか？
- 日韓問題において、韓国人の感情や意見に敏感に対応することが重要です。相手に同意し、反省や謝罪の意を表明し、それから自分の意見を述べるスタンスが良いとされています。しかし、一方で日本人の意見も適切に伝えることも大切です。
- 日韓問題への対応では、韓国人の感情を理解し、相手を尊重する姿勢が重要です。意見を聞くことや共感することで関係を深め、信頼関係を築くことが求められます。また、相手の文化や歴史について理解を深めることも大切です。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本人に喧嘩吹っかけようとか思っている人以外は、「韓国の歴史をもっと良く知って欲しい」でしょうね。 「歴史を理解している人＝最終的な意見に相違があっても我々の立場を理解している人」と認識されるので、意地の悪い質問はしてこないはずです。 この場合の歴史は近代史ではなくてもいいです。個人的には、７世紀の新羅－百済－高句麗の抗争（日本の教科書では、日本が百済を支援して負けるという話しか教わりませんが、百済の最後の王が暴君であったとの俗説があるとか、新羅が女王の統治のもと進取の精神で国力を伸ばした話とか、対立していたはずの日本－新羅の友好関係回復が以外に早かったとか）や、１８世紀くらいのキリスト教の広まり（中国国境から宣教師がやってくるので、キリスト教の禁教がすすまず、かなり信者が多かった）などは興味深いですね。韓国には日本にくらべて、欧米風の教会が多い感じがするのですが、そういう歴史背景があるのかな、と思ったりします。 あと、朝鮮出兵や植民地政策など、日本が直接関わる歴史でも、日本は悪者であることは確かなんですが、特にフィクションになってくると「ヒール（善玉の引き立て役としての悪役）」的要素がつよくなるんですよね。秀吉の朝鮮出兵なんかは、フィクションの世界では、「ヒーロー：李舜臣」「悪者：李舜臣を貶める腐敗官僚」で、日本軍はまあ野蛮な描き方にはなってますが、「ヒーローを引き立てる好敵手」でそこそこ格好良く描かれています。近代史以降現代に至っても日本は悪属性ですが、同時に国内に変革をもたらす必要悪的なものとして語られるもあります。歴史問題で議論になった際は「善玉の正義の味方」として振舞いたいというこだわりがなければ、下手に同意するよりは、「ごめん、だけどもともと武士の国だから好戦的だから・・・仕方ないところもあったんじゃないかな」的な感じで、喧嘩別れにならない程度に悪役、でも名俳優が演じる悪役として振舞ったほうが話のまとまりはいいかもしれません。 まあ、実際中国、韓国の人と友人となっていくとわかるのですが、本人に直接影響のない海を隔てた国と国の歴史問題なんかで深刻な事にはならない事がわかります。国民性とか問題になるのかな、と思ったのですが、そんな事もなく、日本人同士の付き合いと同じ感じで日々の出来事を通して仲良くなったり険悪になったりという関係になるものです。
その他の回答 (6)
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
>だから中国も韓国も、日本を恐ろしい鬼、けだものだと >いった感じに教えられているんだろうと >思い込んでいたからです。。 まあ、一昔前は「鬼か悪魔か」という教育を受けていたとの話も聞きますが、そんな教育を受けたからといって心底日本人を憎悪するのか、という話があるわけです。やんちゃな男の子だったら『そんなに恐ろしい連中なら、喧嘩の仕方教えてもらいたいぜ』と思うだろうし、少し知恵のある子だったら『鬼や悪魔があんなに凄い電化製品作るわけない、良いところは見習うべきだ』、と考えるでしょう。 ただ、勿論実体験に基づく嫌悪感があって、戦争で親族を無くした人、あるいは植民地時代に悲惨な状態におかれた世代やそういった世代を良く知っている人は、それが日本人が直接に関わっていないあことはわかっている、また憎悪という感情でもなく、良く説明できないんだけど日本人とは顔を合わせたくない、という感情をもっている人は結構いるでしょうし、それが反日感情を下支えしているともいえましょう。理由なんかないけど戦争の事は語りたくない、とかアメリカが日本の復興に貢献した事は理解しているけどアメリカ人とは話したくない、と思っている古老が日本でもある程度いるのと同じような話です。「同意」というよりは、まあこういった反応になるのもやむを得ないなあ、と「理解」するのが肝心かなあ、と思います。 >そして最後に希望を持たせてくれてありがとうございます。 問題ないと思いますよ。 勿論、人間としての性格の良し悪しがあり、「こんな性格のやつ、、同じ国でも仲良くなれないよ」という人がどこの国にもいますので、そういう時に歴史問題もあるからとか変に気をまわして無理に仲良く振舞う必要もありませんが（これ、当たり前なんですが、単に性格の悪い奴と「歴史問題があるから」と無理に仲良くした結果嫌悪感を抱いている日本人も多いような気もします）。
お礼
ありがとうございます＾＾♪ でもpullmandsgさんは本当に客観的な考え方のできる人ですね♪ 私は、 勿論、人間としての性格の良し悪しがあり、「こんな性格のやつ、、同じ国でも仲良くなれないよ」という人がどこの国にもいますので、そういう時に歴史問題もあるからとか変に気をまわして無理に仲良く振舞う必要もありませんが（これ、当たり前なんですが、単に性格の悪い奴と「歴史問題があるから」と無理に仲良くした結果嫌悪感を抱いている日本人も多いような気もします）。 と、書いてありましたが、まさにこういうところにはまりそうな タイプです＾＾ 訓練？意識改革？しないと＾＾ ありがとうございます！
- dai-ym
- ベストアンサー率22% (848/3824)
今の反日的な感情が強い韓国人に対しては、日本が韓国より経済も文化も劣った国にならない限り無理です。 そのような反日感情のない韓国人の方であればお互いの意見を尊重しあっていれば仲良く慣れます。 残念ながら、反日感情の強い韓国人の人は最初っから日本人と仲良くする気がないのでどうしようもないんです。 ちなみにその本のやり方は最悪なケースに行き易いです。 外国ではまず自分の意見をしっかり主張しあい、そこから妥協点を探ることになります。 まず同意して謝ったらそれでこちらが全面的に悪いことにされ、後から自分の意見を主張などしたら意見がころころ変わる奴と思われます。 日本のそのような態度が韓国だけでなく他の国に対しても誤解を生み日本の立場をどんどん悪くしているところはあります。
お礼
日本が韓国より経済も文化も劣った国にならない限り。。 ちょっと納得です！ 微妙に色々本で読んだりして、はっきりではないですけど、 そのように感じていました。 では、まだ私はその子とメールをしているだけでも 希望がありますね＾＾ まだ分かりませんけど ； そういえばどこかで、日本は本当に謝りすぎで 自己主張しない、といったことを聞いたことがあります。 （アジアで集まる会議とか？でそうだと読みました。） 私は日本人として、あまり日本の立場を悪くしたり、 誇りがないと思われたり弱い立場におかれるのは 嫌です。 すごく参考になりました！ ありがとうございます＾＾
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
個人的には韓国のかたがたと友達になるのは良いことだと思います。そしてある程度は相手の言い分を聞いてあげることも必要だと思います。しかしながら友人に対して嫌な問題をたびたび持ち出すのであれば付き合うべきでないと考えます。 だいたい韓国人はおかしいです。このサイトを一読することをお薦めします。このようなことばかりではありませんが、こういう面もあるのが韓国人だと知って付き合うべきです。http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
お礼
確かに、日本人とか韓国人という前に、人間同士ですよね！ 友達になろうとしている相手に対してたびたび嫌な問題を だすようであれば、自分のためにもかかわるのは やめたほうがいい、納得です！ 日本人同士であっても、愚痴ばかりだったり、 嫌なことばっかり言ってくる相手とは付き合い たくないですし。。 韓国人、日本人と、私も意識しすぎたようです＞＜ サイトの紹介ありがとうございます＾＾！ 私も確かに韓国の方に対して「は？」と 思うこと、あります。。
- Hamida
- ベストアンサー率23% (267/1151)
貴方にとって、その韓国人は、どの様な人なのかによって対応は異なります。長く付き合っていく友人にしたいのなら、正面切って日韓問題について討論する必要があります。韓国人との友情は戦った後でないと生まれません。ただし、あまり親密になると文化の違いが身に浸みます。 一時の只の友人ならば、相手の言うことに同意して、相手を一段上に上げて付き合えばうまく行きます。 最近の若いセレブ層は、日韓歴史問題は分かっていてあまり話題にしてきません。
お礼
そうですよね→どのような関係を築いていきたいか、 そして相性だとかにもよりますよね！ それにしても戦った後でないと生まれないとは。。 私は喧嘩とかできないタイプなのでやばいかもしれないです。 そして最後の若いセレブ層の話、すごく興味深いです。 韓国も、少しずつそういう面で成長（上から目線ですみません） してきているのでしょうか？？？ ありがとうございます！！
- wbhunt
- ベストアンサー率35% (287/802)
私の経験から。 ＞まず相手に徹底的に同意し、反省・謝罪の意を心をこめて表し、 （韓国の人は情にもろいので。）その上で自分の意見を述べるやり方が一番 嘘です。全く逆です。 そもそも「何の反省・謝罪」なのでしょう。 侵略？強制？ ここでは、詳しい話は割愛しますが、 彼らは、非を認めた人間に対してはとことん横柄で横暴な態度をとります。 特に日本人に対しては病的な敵対心が潜在的にあるようです。 「仲良くなれた」と思っても、次の日には真逆の態度をとる・・・ それが彼らのスタンダードですので、その辺を理解してつきあうように してください。（じゃないと、あなたが傷つきますよ） 色んな韓国人と接してきての感想です。
お礼
う～ん、恐ろしい話です。 なぜ韓国人はそういう性格なんでしょうか＞＜ いろんな要因が絡んでるんでしょうけど、 日本だとあまり考えられない性格ですよね？？ 少し調べてみたいお話です。 韓国の方が長いものに巻かれろ的な考え方というのは 聞いたことがあります。 wbhuntさんの話を頭にふまえて色々考えていきたいと 思います！ どうも日本人は堂々としていたほうがよさそうですね＞＜ ありがとうございました＾＾
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
>まず相手に徹底的に同意し、・・・その上で自分の意見を述べる 矛盾してますね 「同意」とは相手と同じ考えであること、同意してから翻意するのは政治家の二枚舌。 相手の意見を聞くことと、同意は別物。 相手の意見を聞き（理解し）自分の意見を言えばよい 反省・謝罪は政府がすることであり、個人がするのは個人が何かをしたとき、そんなに卑屈になる必要は無い、意見の衝突はあっても良い、相手の話を聞けば意見の衝突は議論になる。
お礼
ありがとうございます＾＾勉強になりました。 その子とメールをする前は、日本人は悪くない（は言い過ぎですけど。。。）必要はないと思っていました。 もしどうしても悪いというならば、日本だ、と。 でもメールをして、その子に好感を持つと、 仲良くなるためにきちんと謝らなくては？？ と思いすぎて、少し混乱していました。 あまりきちんとした歴史や政治の知識もないのに。。 ちゃんと勉強して、その知識を踏まえた上で、 私個人は堂々とその相手の意見を聞き議論できる ようになりたいです☆ ありがとうございました！
お礼
具体的な勉強の仕方、答え方を教えてくださって 本当にありがとうございます！ 近代史でなくてもいいのには驚きました。 正直、近代史が一番重要なのだと思っていたからです。 さらに「ヒール」としてのの要素が強い、というのにも 驚きです。 私は中学生のとき、特に中国がひどく日本を恨んでいて、 反日感情が強く、日本は本当に悪い！と教えられたからです。 だから中国も韓国も、日本を恐ろしい鬼、けだものだと いった感じに教えられているんだろうと 思い込んでいたからです。。 下手に同意するより、悪役・・ ちょっとしたカルチャーショックです。 絶対私の頭の中だけで考えていたら 思いつかなかった考え方ですよ。。＾＾ そして最後に希望を持たせてくれてありがとうございます。 やっぱり、最後は人間同士なんですよね＾＾ 私も人間性をしっかりさせておかないと♪ ありがとうございました＾＾