- 締切済み
依頼した司法書士さんとの信頼関係
こんばんは。 私はクレジット会社6社から約200万の借入があり、返済が滞っていた為 昨年1社から訴訟を起こされてしまいました。 どうしてよいか分からず、司法書士さんへ依頼したのですが その方によると、もう自己破産しかないと言われ、私の本意ではないのですが自己破産の方向でお願いしてきました。 その時点で私の財産は査定額100万の車しかなく、司法書士さんが言うには最終的には裁判所が判断するのだが 私自身、障害者で高齢の母親を扶養している為、病院等へ通う等、車は必需品で車は手放さず 査定額の何パーセントかを分割で支払っていけばいいのではと言っておりました。 しかし数日後、司法書士さんから電話があり司法書士仲間で話たところ 破産する人が100万もする車を所有しているのは贅沢になるので、やはり 売ってくれと言われました。しかも自分よりいい車を乗っているし・・・とも言われました。 その事から、何かかなりその司法書士さん自身の私情が入っているようにしか 思えなくなり、段々、信頼が薄れてきてしまいました。 破産を薦めてきたのはその方なのに、考えが甘いんじゃないとも言われました。 それからまた司法書士仲間で相談してみるからちょっと待っていてと言われ昨年の11月くらいから今まで何も連絡がありません。 こちらから電話するのも嫌になってきました。もうどうしたら良いかわかりません。 何かよい解決方法はないでしょうか？ 本当に申し訳ありませんが、何かアドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 門ノ戸 一孔（@ikko_2009）
- ベストアンサー率63% (12/19)
回答No.5のikko_2009です。 ・相談時の内容開示は、先方の力量を見てご判断ください。 ・解任の手続きは、司法書士に確認してください。 ・債権者の意思は判断しかねます。質問者の対応次第です。 信頼できる方を探して、ご相談なさってください。 対応方法はいくらでもありますから。
- 門ノ戸 一孔（@ikko_2009）
- ベストアンサー率63% (12/19)
文面から判断する限り、相談した司法書士は経験不足かと思います。 相談の内容が訴訟への対応であれば、そこにポイント絞るべきです。 訴訟の内容自体が分かりませんが。 債務整理には４つのパターンがありますが、 どれが最適なのかは、高度な判断力を要します。 やはりセカンド・オピニオンを求める方が良いと思います。
お礼
アドバイスありがとうございます。 やはり経験不足ですよね・・・。 任意整理をお願いしたとき、その方は任意整理はやったことないと 言っておりました。 最近は自己破産する人が多いから、そんなに気にすることないとか 言っていたのに、昨年の最後の連絡のときには考えが甘いとまで 言われました。 債権者１社に訴訟されたのは返済が滞り、期限の利益を喪失したので 全額支払えというものでした。 裁判所で判決が下り「仮執行宣言」が出されたそうです。 これは依頼した司法書士から聞いたのですが・・・。 この判決が下りたので債権者はいつでも財産差押えできるみたいで 給料振込口座とか相手に知れたら、給料の何分の１かを差し押さえられると言われました。 この連絡の後、ちょっと待っていてと言われ今まで約４ヶ月程何の 連絡もありません。 セカンドオピニオンをする場合、新しく相談をしに行く所へは 今の状況を全て正直に話したほうがよいでしょうか？ それと今の司法書士をもし解任する場合は、書面の通知だけでよいのでしょうか？新しいところへ依頼する前に解任してしまった場合、 裁判所の判決通り、債権者がすぐに行動に移ることはないでしょうか？ 今はネットの料金が払えず、お返事が遅れるかも知れませんがお時間ございましたらアドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> はじめは査定額の何パーセントかを支払っていけばよいと言っていたのに。 その司法書士は破産法を知らない可能性もあります。 改正されて、現在は99万円までの自由財さんの保持が認められています。 手続きが少しややこしくなるけど。 介護等に必要な場合や、更正を目的とした破産法の趣旨から、全てを取り上げると返って立ち直れなくなって、法の趣旨にそぐわないという考えだと思う。 その司法書士は言っていることが信用できないから、 > もうしばらく待って、 待つ必要はないと思います。
お礼
アドバイスありがとうございます。 やはり、あまり知らない可能性がありますよね。 司法書士に依頼する前に、弁護士に相談に行ったことがあるのですが その時は「車の査定が99万以下になるまで待てばいいんじゃない」と 言われた事があります。今、考えればその弁護士に依頼すればよかったです。 今の司法書士は車を売り、車がどうしても必要なら30万以下の中古を買い残った分を債権者へ返せばよいと言っていました。 この30万以下というのは車本体だけの値段なのかもイマイチよくわかりません・・・。 なんかもうしんどいです。 依頼者の利益には全然なってないですよね・・・。 アドバイスありがとうございます。
- a_tomo
- ベストアンサー率47% (123/257)
訴訟を起こされたんでしょ？訴えられたのに司法書士なんかに頼っちゃダメですよ。弁護士に相談しましょう。 安易に民事再生を選んではいけません。民事再生は失敗するとほぼ自動的に破産になります。民事再生という強力な債務整理手段を用いても再生の見込みが無ければ、あとに残された手段は破産しかないからです。特に査定価格100万円の資産が有りながら、３年掛かりで100万円返すなどという再生計画はバクチです。破産させちゃって100万円の車を売らせ、取り返した方が手っ取り早いとなれば、債権者は再生計画に不同意する恐れがあります。そうなれば自動的に自己破産になります。個人民事再生を選んで確実に有利なのは住宅ローン支払い中の住宅を持ったケースのみで、他は一概に有利とは言えません。 破産が本意でないなら、弁護士によく相談してください。
お礼
アドバイスありがとうございます。 やはり弁護士さんの方がいいのでしょうか・・・。 私自身、昔から精神的にも過呼吸やパニック障害をかかえており かなり悩んでおります。 依頼した時点で車は手放さず、査定額の何パーセントかを支払えばいいと言っていたのに その後から意見が変わり、話をこじらせてきたのは司法書士さんだと思います。 あともう少し待って何も連絡がなかったら、弁護士さんに依頼しようかと思います。 ありがとうございました。
補足
訴訟を起こされ、「仮執行宣言」の判決が出されたと言われました。 なのでいつ差押えされてもおかしくないのですが、今、その1社には 破産前提なので待ってもらっていると言っておりました。 私としては精神的にも早く終わらせたいです。 しんどいです・・・。
- pykk
- ベストアンサー率50% (5/10)
個人再生という方法があります。 自己破産とは異なり、車を残すことが可能です。 相談者さんの場合は、返済額は100万円になると思われます。 http://www.jttk.zaq.ne.jp/baeek405/saisei.html 100万円を3年で返済すると、毎月約28000円の支払いになります。 特別な事情のある場合は5年まで返済を延ばすこともできます。 ただ、個人再生の手続きは複雑なため、経験の浅い司法書士さん だとやりたがらないことがあるようです。 もし現在依頼中の司法書士さんに再生手続きの説明を受けて 納得いかない場合は、依頼を取りやめて別の司法書士を探した 方がいいかもしれませんね。
お礼
アドバイスありがとうございます。 私も民事再生があるのでは？と聞いたのですが民事再生するくらいなら 自己破産したほうがいいと言われました。 やはり、その司法書士さんの力量不足なのかもしれません。 アドバイスありがとうございました。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 売ってくれと言われました。 非常にいい加減な対応ですね。 裁判所が判断することだし、手続き中の売却は破産法律違反で、破産法には違反者は懲役等の罰則規定まであるのに。 > 何かアドバイス頂ければ幸いです。 裁判所に書類を提出したか確認し、出していないなら即解任すればいい。 代理人として選任したのだから、解任する権利を依頼者は持っている。 > クレジット会社6社から約200万の借入があり 法定利息を超えているなら債務の圧縮が可能。 任意整理は手間も時間もかかるから、書類を出すだけに近い破産の方が簡単と判断したいい加減な対応と思う。 それぞれの利率と取引期間とその間の平均利用額があれば、過払い状態か判断できる。
お礼
早速のアドバイスありがとうございます。 やはり破産前に財産を売るというのは、財産隠しになって しまいますよね・・・。 なぜそんなことを言ってきたのか分かりません。 はじめは査定額の何パーセントかを支払っていけばよいと言っていたのに。 もうしばらく待って、何も連絡がなければ行動を起こそうと思います。 ありがとうございました。
お礼
何かのパンフレットのようなアドバイスありがとうございます。