知人の元社長

質問

知人のＡ社の元社長さんについてです。彼は仕事ができる人でしたが、Ａ社の、つまり自分の会社の役員に裏切られました。その役員の友人のＢ社が、Ａ社の財務状況を投資を前提に調べました。その役員さんは、Ａ社がＢ社に買収されることを目論んでおり、Ａ社の取引先でもあり株主でもあるＸ社にＡ社内の機密情報とＢ社が行った財務状況に関する機密情報をこっそり漏洩したのです。Ｘ社の役員からそのような漏洩をしたＡ社の役員さんをたしなめるメールのコピーをＡ社の元社長さんは持っています。わたしはそのコピーを見る立場にありました。Ｘ社は、Ａ社内に揉め事があると考えて、Ａ社への支援を取りやめました。

わたしがおもうに、Ａ社内に揉め事があるということを知らせてＸ社からの支援をストップさせることが、そのこわい役員さんの目的だったと思います。

その後、Ａ社の元社長さんは資金繰りに困り、その役員さんとＢ社の圧力に屈して株式をＢ社に譲渡しました。早い話、乗っ取られたのです。その後その役員さんは元社長を追い出した形となり、Ａ社の社長として羽振りよくやっています。なにか理不尽さを感じます。そのＡ社の元社長さんは、その後失業しました。

そこで質問です。Ａ社の元社長さんは、もと自分の部下であるＡ社の役員（現社長）を背任で訴えることはできるのでしょうか？あるいは背任以外のいい理由はあるのでしょうか？どなたか教えていただけると嬉しいです。

回答No.2

yonesuke35

裁判に訴えることは可能でしょう。
勝ち目があるかどうかは別です。
相手に冷や汗をかかせる程度でもいいのではありませんか？

　ところでどううもわからないのは資金的に問題のあったA社が
買収された後なぜ新社長となった人物は羽振りよくしていられるのか不思議です。　もしかしたらそこが裁判の争点になるのですか？

回答No.1

areresouka

第一に会社の役員は、会社に対して誠実に対処する義務がありますが、他の役員に対する誠実義務はありません。任務に背く犯罪はなかなか成立しないでしょうね。

結局、勝負に負けたんでしょ。権力闘争なんてそんなもんですよ。お書きの内容からは、違法と断定できることは伺えませんが。

お礼

ありがとうございました。参考になりました。