E8600、Q9550、Q9660。ゲームをするなら？

質問

質問のとおりなのですが・・。
３Dゲームをする場合、上記のうち、どれがよいのでしょう？
金額的には、E8600＝Q9550＜Q9660のようですが、金額ほど差がでるものなのでしょうか？
愚問かもしれませんが、やさしくお答えいただくとうれしいです。

回答No.1

aigaion · ベストアンサー

基本的に3Dゲームの多くが２コアまでしか対応していないため４コアのQuadの性能をフルに引き出せないため
１コアあたりの性能が高いC2Dの方が実は高速です。

Q9550＜Q9660<E8600

ただ、高負荷のゲームでは２コアを全てゲームが使ってしまい
裏でセキュリティソフトなどが動作したときゲームが重くなる場合があります。
４コアのQuadなら裏でプログラムが動作したときにも余裕があるため
総合的に見たらQuadの方が体感速度は上です。
まぁ、裏で重いプログラムなんて一切動かないといえるならDuoが上です。
また、最新のゲームの中には４コア対応のゲームもあるため将来性を考えればQuadが良いかもしれません。

Q9550とQ9660ですが、Q9660の方が性能は上です。
ただ、３DゲームではCPUよりグラフィックボードに金をかけた方が
体感速度があがるため、Q9660とQ9550の値段差ならその分を
グラフィックボードに金をかけた方が体感速度があがります。

お礼

さっそくの回答、ありがとうございます！
１コアあたりの性能は、C2Dの方がいいのですねー。
ゲームはそんなに高負荷なものではありませんが、セキュリティソフトは入れているので、Quadのほうがよさそうかな・・。
Q9650とQ9550、ゲーム上ではあまり体感はないのですねー。
参考になります。ありがとうございます！