- 締切済み
1流でない大学の学生が大学在学中に賢いと思われるためには
こんばんは 大学生です。 私が通っている大学は、ある程度名前は知られている大学かも知れません。しかしながら、1流とされる旧帝国大学、一橋、東工大、早稲田、慶應よりは当然格下の大学です。 私は当初は大学名が嫌だったので、再受験、編入を考えていたのですが、将来地方公務員を目指すためにWスクールをする必要があり、そのための資金も必要となり、また、再受験、編入をして学歴だけを得て、中身がからっぽだとしたらあまり意味がないと考えたため、現在は今の大学を卒業しようという考えに至っています。 私は旧帝レベルの国立に落ちました。だから、大学受験の時点ではそのレベルの大学に受かった人たちよりは学力が下だった。それは認めます。しかし、それはあくまで大学受験の時点での話です。その後、悔しかったので私もこのまま負けっぱなしでいるつもりはありません。その評価が大学在学中4年間ずっと続くのははっきり言って腹が立ちます。 それに、私は今の大学に入ってみてわかったことなんですが、私の大学には、偏差値秀才はいないにしても、極々少数ですが賢い人はいます。 （一例をあげると、私の友達で阪大経済と早稲田商に現役でうかった子がいるのですが、私が見る限り、論理的思考力、発想力、問題解決能力、プレゼンテーション能力等の能力は今の大学で私が尊敬している賢い友人の方が上です。） しかしながら、悲しいことに誰でもどうしても大学名に意識が行ってしまい、大学の格が上であれば一般的に賢いと思いがちだと思います。 私ははっきり言ってそれが嫌で嫌で仕方ありません。ある程度は仕方ないとは思います。たとえば東大と明治で無作為に100人ずつ取り出して個人個人で評価したら、総合的には東大生が優秀だとは思います。しかしながら、少ないながらも明治の学生の中にも優秀な学生は必ずいると私は思います。だから、個人個人を見もせずにただ、外箱の名前だけで判断するようなことが本当に私を苛立たせます。 勿論、いったん社会に出て仕事をし始めれば、（中央官庁など一部を除けば）仕事ができるかできないかで評価されます。だから何の問題もないんですが、大学在学中はやっぱり大学名で評価されてしまいます。そのために自分がコンプレックスを感じたり、卑屈になったりするのは本当に馬鹿らしいと思うのですが、どうしようもなく困っています。 やっぱり大学4年間をいかに心地よく過ごすかという点を考えると、当然他人からの評価は低いより高い方がいいに決まっています。 そこで私はどうやったら大学名関係なく賢いと評価されることができるのかということを考えています。 稚拙な文章ですいません、読んでいて、「こいつあほか？下らん」と思われたかもしれませんが、真剣な悩みなのでどうかお願いします。 （ただ、私は知識をつけるだけでは意味がないと思っています。 例をあげるなら、クイズ番組によく出るロザンの宇治原と伊集院を比較してみると、宇治原は京大法卒、かたや伊集院は中卒です。 知識だけで見れば宇治原も伊集院もすごいと思いますが、知恵という観点でみれば宇治原の方が上でしょう。 だから宇治原の方が賢いと私は思います。 私が言う賢さというのは知恵のことです。 だから雑学とかそういうことに意味はないと思うんです。 ただ知っているだけではなくて、（むしろ知っているのは当たり前で）知っている知識をもとにいかに発展的に考えられるか、そして自分の意見を持ち、それを人に自分の言葉でしゃべれるか、それこそが生きる上で重要だと私は考えます。）
- 大学・短大
- 回答数59
- ありがとう数63
- みんなの回答 （59）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
> 東大でもバカはいるし、明治でも賢いのはいるでしょう？ 東大生より賢いが明治にしか受からなかったのであれば、努力不足です。 明治の奴よりバカだが東大に入れたなら、それは努力の賜物以外の何物でもありません。 どっちを取るかは企業に依るし、職種に依ります。 まぁとにかく、あなたはそのどこかの賢い奴にまず入らないと。 立命館の奴が賢いならそれより賢くならないと。 受験勉強する方がずっと簡単ですがね。頭も鍛えてくれるし。 大学名で見られて丁度そのまんまでは、何を言っても無駄でしょう。 > ただ知っているだけではなくて、（むしろ知っているのは当たり前で）知っている知識をもとにいかに発展的に考えられるか、そして自分の意見を持ち、それを人に自分の言葉でしゃべれるか、それこそが生きる上で重要だと私は考えます。） だったらグヂグヂ言ってないで発展的に考えたらいい。 自分で重要だと思っていることが何一つできてないというわけでしょう。 東大のバカよりずっと悪い。 それに、自分の意見を持つことよりそれが正しいかの方がずっと重要だと思いますけどね。 例えば、浅知恵出してサブプライム銘柄を買った人とそうじゃない人みたいな。 ポンポンポンと口から出てくると格好は良いですけどね。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
＞一番嫌なのは、関係ない第三者、外野からゴチャゴチャぬかしてくる輩が腹立つんですよ。 これは無理です。関係ない第三者からのゴチャゴチャぬかしてくる意見は東大に言っても止められませんから。そのような輩はowarenさんが言うように、その人の一部の情報しか知らずにレッテル張りをしているわけですから、「(東大進学という情報を持たずに)所詮は中堅私立高卒だよね」と高校までの時点の情報でゴチャゴチャ言う輩もいます。ですから、そのような一部の情報しか持たずに判断する人を黙らせるのは無理です。 ＞そこで私はどうやったら大学名関係なく賢いと評価されることができるのか 賢いことを示すしかありません。何も示していないのに「実は賢いから評価してくれ」と言うのは無理です。アウトプットして始めて評価につながります。 ですので、在学中に会計士試験に受かったり、個人事業を行って年商１億円の学生社長になったり、何か研究や論文などを残して○○賞を取ったり、小説を書いて芥川賞を取ったり、と成果を残せばいいでしょう。特にビジネスで成功していて評価を得ている学生なんかは多いですよね。 ＞とりあえず最初に730とることを目標にやってるんですが、それでは低すぎて評価されませんか？ ほとんど評価されません。最低でもレベルAと言われる860点(ノンネイティブとして十分なレベルと言われている)は取らないと話になりません。でおも、860点取っても英語力なんて大したことないんで、少し英語をかじった人からはそんなに評価されません。帰国子女なら1年程度の滞在でもとれるような点です。
お礼
＞これは無理です そうですか、残念です。 ＞ですので、在学中に会計士試験に受かったり、個人事業を行って年商１億円の学生社長になったり、何か研究や論文などを残して○○賞を取ったり、小説を書いて芥川賞を取ったり、と成果を残せばいいでしょう。特にビジネスで成功していて評価を得ている学生なんかは多いですよね。 東大に入る方がはるかに簡単ですよね。それすらできなかった私にはできるわけがないです。 ＞ほとんど評価されません。最低でもレベルAと言われる860点(ノンネイティブとして十分なレベルと言われている)は取らないと話になりません。でおも、860点取っても英語力なんて大したことないんで、少し英語をかじった人からはそんなに評価されません。帰国子女なら1年程度の滞在でもとれるような点です。 そうですか。。。 私に生きている価値はあるんですか？ 悲しくなってきました。
なんたるメンタリティの低さ。 東大生にも駄目がいるだろうって。。。 自分の評価を上げることではなく、相手の粗探しをする。 貴方の友人たちは、貴方の能力を笑っているのではなく、 その、方向の違っている努力を笑っているのではないでしょうかね？ >弁護士、公認会計士は正直無理です。税理士でも相当苦労すると思います。 >TOEICが730点目標 だんだん、貴方が一流の下(明治)の評価にピッタリな気がしてきました。 実力相応の評価をされているのだから、良かったじゃないですか。
お礼
やっぱり私はその程度だったんですね、残念だけどしょうがないです。 生きている意味あるんですかねえ？
- Nick925
- ベストアンサー率50% (6/12)
>ちなみに今はTOEICの対策やってます。 とりあえず最初に730とることを目標にやってるんですが、それでは低すぎて評価されませんか？ 730は低すぎて評価されないというほどではありませんが、少なくとも実社会で役立つ英語が出来ると評価されるレベルでもありません。 履歴書に書いて採用者の目に留まるのは少なくとも850～900位です。 実際にこの位ないと趣味ならいざ知らず、仕事には生かせません。 プライドを傷つけるようで申し訳ありませんが、恐らく730を目標にされているということは現在は英語が余り得意ではない状態かと思われます。まずは雑念を払ってこつこつとポイントアップを目指されたほうが宜しいかと思われます。仮に東大と履歴書に書いてもTOEIC 730点では評価は寧ろ下がるのでは。
お礼
850～900ですか。。。 私には程遠いです。 英語あんまり得意ではないです Nickさん、コンプレックス消そうとしたけど、やっぱ消せないです。。
補足
私に生きている価値はあるんですか？
- tkjungle
- ベストアンサー率47% (111/234)
ＴＯＥＩＣ ８６０以上をめざしましょう。 周りの見方は変わるでしょうね。
お礼
なるほど。 頑張ります。
- soixante
- ベストアンサー率32% (401/1245)
ずいぶん悶々としているようですが、あなたの中で答出てるじゃない。 ＃７さんのお礼のところで自ら言っている。 ＞＞頭はいいけど、勉強成績仕事、目に見えるものが出せない人もいます ＞目に見えるものが出せなきゃ無意味でしょう。頭が悪いのといっしょ。 大学受験という公平な競争で目に見える結果が出せなかったのは誰？ 世間は結果でしか評価しませんよ。プロセスなんか考慮してくれるほど甘くも無い。 そのくせ、目に見える結果であろう高いレベルの資格取得に向けて努力する気も興味もない、そんでもって「俺に高い評価をしろ」って？ じゃあ何を根拠に高い評価をしろって言うのか。 あなたが世間様から高い評価を得る為に能動的にやってることって何ですか。 直接関わったことの無い人から高い評価を受けるのに、もっとも手っ取り早いのが、学校名かもしれないし、それがないなら、具体的な資格で証明するしかないでしょう。 何もないのに、「直接関係ないやつからどうこう言われるのは我慢ならない」ってそんな道理はないでしょう。 あまりにも非論理的だと思いませんか。 申し訳ないが、現状のままなら、なんとかの遠吠えとしか評価されません、世間一般の感覚では。 結果を出してない人間の言うことには誰も耳を貸しません。 本当に賢いやつは、大学受験程度のことはそつなくこなしますし、「俺のことを賢いと評価しろ」などと主張せずとも周りが勝手に評価する。 今のコンプレックスをバネに、頑張ってください。
お礼
＞直接関わったことの無い人から高い評価を受けるのに、もっとも手っ取り早いのが、学校名かもしれないし、それがないなら、具体的な資格で証明するしかないでしょう。 何もないのに、「直接関係ないやつからどうこう言われるのは我慢ならない」ってそんな道理はないでしょう。 だったら、東大の学生は全員が全員明治の学生より賢いと証明できますか？ あくまで比率の問題でしょう？ 東大でもバカはいるし、明治でも賢いのはいるでしょう？ また、偏差値と賢さに相関関係はみられると思うけど、完全に一致はしないでしょう？違いますかね？ 世間の人間は偏差値＝賢さとして評価するから腹が立つんですよ。 ちなみに今はTOEICの対策やってます。 とりあえず最初に730とることを目標にやってるんですが、それでは低すぎて評価されませんか？
旧帝国大学といえば、北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大の七大学ですね。 ＞私は旧帝クラスの国立に落ちました。 旧帝大ではないけれど、レベルは高い国立大学というと、神戸大学でしょうか？ 医学部なら地方国立大学でもレベルは高いですが。 質問のタイトルと質問文が矛盾するような気がしてならないのですが。 あなたの大学よりレベルの低い大学生や専門学校、高卒の人から見れば「賢い」と思われているかもしれません。 立命館大学へ進学されたお友達がいるとのことですが、「関関同立」の中で学生数の一番多いのが立命館大学です。 立命館大学卒業して高卒レベルの国家３種試験で就職してきた人を知っています。 回答にはならず、感想になってしまいました。
お礼
＞旧帝大ではないけれど、レベルは高い国立大学というと、神戸大学でしょうか？ まあ、そんなところですかね。 ＞あなたの大学よりレベルの低い大学生や専門学校、高卒の人から見れば「賢い」と思われているかもしれません。 うーん、、友達やクラスメートはほとんどが阪大より上ですからねえ。。。 彼らから評価されないと意味ないし・・・ほとんど面識ないクラスメートとかね。 そりゃあ、私立は生徒数が多いですからね。 ピン切りですよ。 ただ、上位層はホントにすごいですね。ただ、下位層は話になりません。だから、私立の学生はひとくくりに評価できないというのが私の意見です。
＞そこで私はどうやったら大学名関係なく賢いと評価されることができるのかということを考えています。 無理。残念ながら，考えても無駄です。
お礼
ああそうか、そりゃ残念だねえ
>>弁護士とか会計士 >興味はないし、仮に興味があったとしても私の力じゃとれませんよ。 >とれるなら一流大学に受かってますよ・・ 頭もたいしてよくないし、努力する気もないけど、高い評価を受けたいと言うことでよろしいでしょうか。 実力もないのに高い評価を受けると、今より更に人間が卑屈になりますよ。
お礼
弁護士、公認会計士は正直無理です。 税理士でも相当苦労すると思います。 TOEICは勉強してますが、TOEICじゃダメなんでしょうかね？ でもTOEICでもまずは730を目標にしてるんで、それやったらダメでしょうか？低いですか？
- azharu
- ベストアンサー率26% (164/609)
＞そこで私はどうやったら大学名関係なく賢いと評価されることができるのかということを考えています。 本当は賢くないけれども、賢いと評価されるためには？ということでしょうか。→マスコミをうまく利用するのが確実かも知れません。 本当は賢いのだけれども、大学名が邪魔して世間に気づいてもらえない、どうやったら世間に気づいてもらえるか、ということでしょうか。 具体的にどう言った点で優れているのか（賢いのか）、示してもらえると、対策も立てやすいかと思います。
お礼
＞本当は賢いのだけれども、大学名が邪魔して世間に気づいてもらえない、どうやったら世間に気づいてもらえるか、ということでしょうか。 今の段階では賢くはないですね。けど、将来的に賢くなった場合においてってことです。 けど、私の友達は今でも十分賢いんですがねえ。。。 議論させたらわかるんですが、少なくとも前述の阪大経済、早稲田商の友達よりは喋れる子ですよ。ただ、彼も知らない人から見ると不当な評価を受けるでしょうね・・・
お礼
＞まぁとにかく、あなたはそのどこかの賢い奴にまず入らないと。 なるほど。 私に生きている価値はあるんでしょうか？