物損事故の裁判について質問なのですが

質問

物損事故の裁判について質問なのですが

先日、コンビニへ駐車しようとバックした時、
不慣れな運転技術で停まっていた車のバンパーにぶつけてしまいました。
幸いお互いに怪我もなく、相物損事故ということでその場は解決したように思えました。

ところが、ぶつけた所以外、今回の事故とは関係ない所(相手側と確認したのですが)
まで修理する内容で多額の金額(40万)を請求されました。

今回の事故の修理代金は支払いたいと思うのですが、無関係の修理代金は支払えません
と話が進まず、ついに相手側は弁護士をたて裁判を起こす事となり泥沼へ

相手側は社用車で、お互い保険会社は通さずの裁判となるので、
個人 対 会社(弁護士)と最悪の状態になってしまいました

停まっていた車にぶつけた私の責任と思うのですが、ここぞとばかりに請求されると・・・と
思い皆さんの意見を聞かせて頂けたらといくつかの質問をさせて頂きました

1、100対0の場合、相手の要求を呑まなければならないのか？
2、正当な修理費用、今回の事故とは無関係という証拠はどのようにして作成し裁判へ臨めば？
3、裁判で敗訴となり費用を全額負担する事となれば裁判費用はどのくらいになるのか？

裁判になる前に調停の場で解決はできないものか？
と色々と調べて考えているのですが、全額支払えばと弱気にもなりなす。
裁判ではどんな内容の書類が必要になるか、用意していけば良いか意見を願います
長くなりましたが、参考になるHPなどもありましたら宜しくお願いします

回答No.4

noname#107982

1、100対0の場合、相手の要求を呑まなければならないのか？

新車を要求されてる訳でもないのでなんといえません。

2、正当な修理費用、今回の事故とは無関係という証拠はどのようにして作成し裁判へ臨めば？

貴方が第三者を雇い調べあげ弁護士をつける。

3、裁判で敗訴となり費用を全額負担する事となれば裁判費用はどのくらいになるのか？　

弁護費用　調査費用　諸経費　で　50～100万じゃないですか？

最悪ですね。　

事業用でそもそも修理代だけで請求するハズがないよ。
法的に請求できる全てですからね。
損害賠償やら代車代。休業補償も出されるね。
まあ　起訴状を読んでも　何か隠してるだろうし
本裁判になると　
手の内がわかる公判まで苦しむしかないです。

反論で数回目の公判で
例えば　関係ない修理代は払わない。　
証拠は　多くの正規ディラーから見積を取ってみましたとします。
相手が判りました、修理屋の勘違いで直されたのかもしれませんが
事故の事実は間違いなく犯人は貴方と認めて頂けたので安心しました。
では　その金額で宜しいです。合計で250万円です。

え？　何で？
まあ　結果的に　わざと修理代を負けても　事故の事実は事実認めることになるので犯人を確定させられるだけです。

本件の
損害賠償金の合計明確に出ましたので　修理代は相手の見積の金額と
代車代　当時仕事が出来なかった期間の保証
事業用では車両損壊での休業保証分の慰謝料請求を加算しその他
当日　緊急で人に荷物を頼んで運んだりした場合　その費用も請求し
250万円ですて感じじゃないですか？

最悪の結末ですよ。
そもそも　本裁判では貴方も弁護士付けないとね不利ですよ。

貴方の保険屋や弁護士を通して直ぐに和解したのが良いよ。　

ぶつけたのが事実なのですから時間と金の無駄です。

お礼

お返事遅くなりすみません
回答、有難う御座いました

回答No.3

n_kamyi

相手が保険会社通さないのは当然として、ご質問者は何故保険会社を通さないのですか？

保険加入なら保険会社がすべて対応し、弁護士も保険会社が出しますし、敗訴しても保険会社がすべて支払いします。

ご質問者が保険会社と通さない理由は何一つありません。

お礼

お返事遅くなりすみません
回答、有難う御座いました

回答No.2

86tarou

相手側は社用車で、お互い保険会社は通さずの裁判となるので、個人 対 会社(弁護士)と最悪の状態になってしまいました＞
保険会社に相談してみては如何ですか。今からでも遅くないかもしれませんよ。
まさか、任意保険には入ってないとか？事故を警察には届けてないのでしょうか？

ぶつけた所以外とはどこなのでしょうか？（この辺りはどのような説明か補足願います）ぶつけた所の反対側で、ぶつけた衝撃で壁に当たったとか言われると、証明するのがなかなか難しいものがあります。ぶつかった状況での写真とかはないですか？コンビニの防犯カメラに映ってるならそれが使える可能性もあります。あなたの車側の痕跡もぶつかった状況の証明になるかもしれません。コンビニ駐車場の図面を書いて、お互いの車の位置関係とかは、最低用意しておいた方が良いでしょうね。

お礼

お返事遅くなりすみません
回答、有難う御座いました

回答No.1

nrb

相手の請求の内訳が不明なので反論しようがありません

当然ですが、一回目の公判では次回に反論書を提出するって言って終わりですから・・・・・

内容を分析して反論することに成ります
とりえず事故証明を取り寄せて下さい

ってことで
２回目の公判に備えることとなります

２回目公判には
今回の事故の修理代金は支払いたいと思うのですが、無関係の修理代金は支払えません
のでどの額か適切なのか積算して提出することと成ります

・修理費
・代車費用
・休業損害
などですね

相手が提出している書類見てから反論は考えるってことです

お礼

お返事遅くなりすみません
回答、有難う御座いました