高速ADSLは意味なし？

質問

ADSLの50Mの契約を考えているんですがNTTのホームページで線路情報を調べたところ、私の家はNTT基地局から2250mの場所にあり、伝送損失が33dBと大きいです。これだと高速ADSLなどとうたっている50Mなどを契約しても意味はないのでしょうか？
たとえば実際は8Mbpsしかでないとなれば8Mコースなどで契約したほうが料金も安くていいんじゃないでしょうか？
光にすればいいのですが、もろもろの事情のためADSLしかできません。
こういう知識はさっぱりなので詳しい方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

回答No.2

umach · ベストアンサー

50Mの速度を出すには8Mより広い帯域を使わなければなりません。
ノイズを拾い易くなるので、伝播損失が大きい地域では8Mの方が早い場合があります。
友人宅・図書館など近隣での接続状態が確認出来ればありがたいところです。

我家の実測値を紹介します。
50M→1M未満
26M→1.5M
12M→1.6M
8M→3M（時間帯により2.4M）
Yahoo社契約・局舎から2500m・集合住宅の為MDF通過・近隣にJR操車場あり。
参考まで。

回答No.3

noname#94477

リンク先に実際どれくらい速度がでるのか予想図が載っています。
３３ｄＢなら５Ｍｂｐｓと推測します。
ＮＴＴ東：
「お客さま宅から収容局までの伝送損失が31～40dBの場合」
http://flets.com/misc/adspeed/check_04.html

他のｄＢのスピードは下段のほうです。
http://flets.com/misc/adspeed.html

＞たとえば実際は8Mbpsしかでないとなれば8Mコースなどで
＞契約したほうが料金も安くていいんじゃないでしょうか？
仰る通りです。私も予想速度に合わせて入会しました。

回答No.1

5gasira

一番いいのは初期費用が無料で契約年数の縛りがない、すぐに解約しても違約金が発生しないタイプのＡＤＳＬで試されるのが一番いいでしょうね。50、20～30、12、8MBといった具合であなたが理想とされるスピードが出ていればそこで本契約というか決定して長く利用されるとよいでしょう。

私は最初50に加入していましたが、今は20～30の下りでADSLしています。私も光が出たときは少しあこがれましたが毎月料金が発生しますので少しでも安く、また快適さはそこそこにインターネットを楽しめる事を条件に妥協点がいまの20～30です。

50で意味がないとは言いませんが、あなたがネットで調べた基地局からの距離、妨害などを考慮するとおそらく50で契約しても12で契約してもそう変わらないものと推測いたします。あえて8でも変わらないといいたいですが私が経験した事のない速度ですので8はあえて飛ばしました。また、価格的にも8と12ではほとんど差がなかったと記憶しておりますのでそれならば12の方がよいのではと思うしだいです。

万一大手家電量販店などの出張ブースでヤフーBBとかキャンペーンしているスタッフがいて50を勧められているのであれば100％、50はやめておくことを勧めます。あれほど怪しいのはないです。また、責任感もないと、又責任感あっても特設ブースなので常駐するわけではないのであなたが困ってもそのときの勧誘員はバイトか何かでいないでしょう？