• 締切済み

離婚調停後の裁判について。教えてください

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4577562.html で質問した者です。 近日中に離婚調停があります。 主人が離婚を申し立てており、わたしも調停にはいくつもりです。 今日主人と話していた時に、 「何が何でも離婚する。」と言われました。 不倫・暴力一切ないですし、私が同意しない限り離婚は成立しないといったことを言っても 「離婚調停は話し合いの場だから成立しないかもね。 でも俺の目的は裁判であって、調停ではない。 裁判では絶対に離婚できる」 と言い張るのです。 そして「手の内は絶対に明かさない」と・・・ いったい何を考えているのかわかりません。 心当たりは一切ありません。 たとえば何かを偽装するとか(たとえば私が精神的虐待をして彼が被害を被ったとか)、そんなことを企んでいたりして・・とまで 邪推してしまいます・・ 助けてください!よろしくお願いします。

みんなの回答

  • megomama
  • ベストアンサー率54% (153/281)
回答No.4

言いがかりをつけているようですね、旦那様は。 調停での決着だけではなく裁判をしたいがため?と思ってしまいました。 裁判って調停より数十段大変ですよ。 今原告で戦っていますが、安易な気持ちなどではとてもやっていくことは不可能です。 それと質問者様の頭の隅に入れておいて欲しいことが一つあります。 旦那様が裁判を起こすと、民事事件の場合旦那様側が「原告」、ご質問者様が「被告」となります。 この「被告」という言葉に敏感に反応する人がいます。 でも刑事事件では「被告人」という言い方が正解ですので、混同しないで下さいね。 NO3の方のお礼のなかで 「とりあえず好奇心満たして、意味なさそうだったら、仕事休むのもナンだし調停いくのやめます。」 とありましたが、調停当日不出席の場合、家裁からあなたに連絡が入りそれでも出席しないと家裁に伝えたら、調停は流れますのでご注意ください。 調停が流れた後に裁判に移行となるわけですが旦那様が「手の内は絶対に明かさない」とおっしゃるのはやはり裁判を視野に入れているからだと思います。 が、裁判は訴えを起こしたほうが(夫側)証拠を提示して、あなたサイドがそれに対して反論などして進めるわけです。 民事調停は話し合いの場ですから、法律に重きを置く場所ではなくあくまでも話し合いで和解をする場所です。 が、裁判は違います。 「言った、言わない」は通じません。 ですから、質問者様に落ち度がなければでんと構えていていいとおもいます。 が、離婚するしないは別として、このような旦那様と今後やっていけるかを考えますと、この状況下相手の給料、結婚してから二人で築いた財産など調べておいたほうが賢いかもしれません。 また、今後生活費を入れないとか、暴言を吐くようになるとか考えられますので、質問者様がすることは二人の会話をボイスレコーダーなどで録音しておくことをお勧めします。 逆に「悪意の遺棄」であなたの立場が有利になることも大いに考えられます。 まずはこの調停を乗り切ってくださいね。

回答No.3

ご主人が離婚を望んでいる一方で、奥さんは承知しない。で、ご主人は裁判を望んでいるんですよね。 家裁は調停前置主義だからご主人は調停を起こす訳ですがどうせ不調になるんでしょ? だったら、まず調停に行く意味がないじゃん(笑)。まあいいや、「離婚する気は全くございませんから不調にして下さい、ほほほ」とでも調停委員に言いましょう。 調停の申立書に離婚請求の理由が書いてありませんか? 助けて下さいって、、、とんでもない言いがかりをつけてくるにしろ、奥さんに非はなく悪くないんでしょ? だったらデンと構えていましょう。

minamin612
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一回目はとりあえず好奇心で(笑)行ってみようと思います。 とりあえず好奇心満たして、意味なさそうだったら、仕事休むのもナンだし 調停いくのやめます。 非は絶対にないんですけど・・・ 法的に離婚が認められるような非は。 でも「手のうちってなに!???」ってこわくって! なにか裏ワザ的なことをされるのではないかと。 デンとかまえてみます。

noname#171468
noname#171468
回答No.2

>離婚調停は話し合いの場だから成立しないかもね。 >でも俺の目的は裁判であって、調停ではない。裁判では絶対に離婚できる >そして「手の内は絶対に明かさない」と・・  何を息巻いているかです、離婚した思いを出さないで何の為の調停かです、奥さんを冒涜するのもいい加減にして欲しいです。  何かの履き違い、調停を何の場と思っているかです。  離婚したいその思いを出し切る事で協議を出す評議とも言い換える方も居ますけど、人格的に違和感持つんですけど・・・・・(旦那の平常心です) >いったい何を考えているのかわかりません。 心当たりは一切ありません。  其処が変です、自己愛強い自分は不幸のヒロインと思い込む、人格障害者(ボーターラインに近い方)疑惑です。 >たとえば何かを偽装するとか(たとえば私が精神的虐待をして彼が被害を被ったとか)、そんなことを企んでいたりして・・とまで 邪推してしまいます・・  人格障害者なら、常識は通じません、そんな線引き出来ないからこんな調停をだして来るのでは無いか?http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%83%E7%95%8C%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3  普通の規範意識ない方?理不尽か事を言うなら、モラルハラスメントで逆に言い返すかです、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88  精神的追い込みで離婚を切り出す精神的威圧にも取れる行為です、モラハラ以上の何かです。  モラハラに強い弁護士を入れるかです、普通人ではない人格障害の一部のボーダーラインの旦那とは思います。  理にかなわない事と言う事からしてモンスター族の方とは思います。    

  • elenjynt
  • ベストアンサー率4% (17/389)
回答No.1

愛人ができたのではないですか。

minamin612
質問者

補足

うーん、それって関係なくないですか? 私には残念ながらいないし、 相手にいたとしても、それでもこちらが拒否する限り離婚できないですし。