グラフィックカードの性能比較

質問

オンボードチップでよく見かけるGMA950ですが、３D性能に期待できないという情報は散々見て理解しましたので結構です。
そこで大体の性能比較なんですが
geforcemx2、fx5200、fx5900XTなんかと比較すれば
どのぐらいの位置づけ順位付けになるでしょうか。
古いカードなのでなかなか比較はやってないようで。

回答No.2

kusa_mochi · ベストアンサー

性能の高いモノから並べると

　FX5900XT > GMA950 > FX5200 > GeForceMX2

となるかな。
ゆめりあベンチというビデオカードの3D能力を測るベンチマークがあって、それの数値で言うと

　6000台前半　>　3120　>　900前後　>　論外で数値が無い

みたいな感じになる。

#参考までに書いておくと、現時点の最高のビデオカードだと(GPU1つという条件で)11万位
#オンボード系ビデオで最高値を誇るAMD790GXが1万を超える位

お礼

まさに知りたかった情報です。
オンボードの最高性能の物の情報までいたれりつくれりです。
どうもありがとうございました。

回答No.1

cooci

GeForce2 MXは論外で数世代前のオンボードグラフィックにも劣ります。
GeForce FX5200でも現行世代のオンボードグラフィックならすべて劣ります。
GeForce FX5900XTもAMD 790GXのRADEON HD 3300ような現在トップクラスの性能のオンボードグラフィックには劣ります。

お礼

補足逆で「FX5200はGMA950よりは劣る」と書いたつもりでした
どうもありがとうございました。

補足

どうもありがとうございます。
FGMA950はX5200までには明らかに劣るという事ですね。
FX5900XTとはどっちが上なんでしょうか