ベストアンサー

GeForce2 MX400 と　GeForce4 MX440 でのFF11のベンチマークテスト結果の違いについて！！

2003/02/04 23:37

誰か教えてください。現在 GeForce2 MX400　を使用しています。これを GeForce4 MX440 に変更した場合ＦＦ１１のベンチマークテストでどのくらいの変化が見られると思いますか？おそらく良くはなると思うのですが、グラフィックに詳しくないのでさっぱり見当がつきません。ベンチマークテストで数値的にどのくらい上がるでしょうか？すごい大まかな勘でもなんでもいいので誰か教えてくださいませんか？実データならなおうれしいです。変更するのはグラフィックカード一点のみです。どなたか至急教えてください。よろしくお願いします！ほんとに、大体での推測で構いません。どのくらい数値があがるとかでもなくてもいいです。結構変わると思うよ、あまり変わらないと思うよその程度でいいですので。

GBSGBS
お礼率36% (370/1012)

ビデオカード
回答数10
ありがとう数10

みんなの回答 （10）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

g_dori
ベストアンサー率47% (330/699)

2003/02/07 11:53 回答No.9

Ｎｏ．７さんの補足にあるメーカー云々に関しては、過去に同様の質問がありましたのでこちらをどうぞ。（Ｎｏ．３に私も参加していますが、ここで紹介しているＵＲＬが参考になるかと・・・） http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=452339 ところで、今の今までＡＧＰ接続に関して一切言及されずに進んでいるのが不思議でしょうがないのですが・・・大丈夫なんですよね？「ＰＣＩならＭＸ４４０の選択肢も納得！」と思っていたので今まで出てこなかったのですが・・・ちなみに私はRADEON9500Pro（FFXI動作保障！？）で動かしていますが、通常じゃ有り得ないドライバの適用方法でやっと安定しました。 nVidiaを選択したのは正解でしょう（笑）

その他の回答 (9)

cra98_xp
ベストアンサー率46% (13/28)

2003/02/07 11:55 回答No.10

#7です。 > メーカーによって何が違うんでしょうか？はい、違いはあります。 VGAメーカーは、チップセットメーカーからチップの供給を受け、VGAボード自体は自社で設計し、製造しています。で、この設計というのが問題で、ボードのレイアウト次第でも実際の処理能力というものは大きな影響を受けます。例えば、ビデオメモリとして採用されているDDR-RAMは、VGAコア（ここの場合だと、GF4Tiチップ）からの物理配線がより近い方が、そのスペックを十分に発揮します。逆に、レイアウトが悪くてコアからメモリの配線が遠いと、メモリへのアクセス速度が落ち込む結果になったりします。ここらへんは、PCのマザボにもあてはまることですが。ですので、VGAボードの設計が「巧い」メーカーのVGAの方が、同じチップを使っても、他社製よりいい結果を出したりします。あと、ビデオドライバの作りこみ方にも同じことが言えますね。ただ、最近のGF系VGAのユーザは、nVIDIA自体が製作しているリファレンスドライバを使用してることのほうが多かったりしますが… あと問題となるのが、VGAボードの設計の絡みですが、ボード自体のサイズです。一般的にGF4Ti系のボードは、ボードサイズがでかい(^^；ので、挿すマザボによっては、他のパーツと干渉してきちんと挿すことができないなどの場合もあります。ですので、購入時は、自分のPC内部のレイアウトを確認して、他のパーツ類とぶつからずにさせるサイズを把握しておき、VGAメーカのWebサイトなどでVGAサイズを確認、挿せそうな物をチョイスする、といったことをするべきです。あとは、VGA出力がミニD-SUB15ピンのみか、DVI端子と両方あるかとか…お使いのディスプレイの入力端子の形状も確認しとくべきですね。 GF4Ti系で他社と比較して性能を誇り、その上VGAボードのサイズもかなりコンパクトに抑えているものというと、CanopusのWX25（Ti4600搭載）がまず挙げられますが、その分他社の同チップ製品よりお値段が割高ですので、財布と相談しつつ、価格.comとかで情報を集めてよさそうなものを調査してみることをお勧めします。 # 定評あるメーカーとしては、AopenとかELSAとか…詳しげな店員さん捕まえて聞くのがいいかも。

noname#108708

2003/02/06 21:49 回答No.8

3Ｄmarkで言われるように５００～１０００の間だった様に思います。パソコンに詳しい友人がそのくらいのビデオカード（GeForce4 MX460）買っても前とあんまり変わらんよ、どうせ買うなら上のやつ（Ｔi系）買わんと意味ないよと言われてたのですがそのとうりでした。それで速攻、ヤフオクでＭＸ４６０売りに出したら、買った値段くらいで売れたのでＴｉ４４００買いました。値段も高かったですが性能は段違いで満足してます。いい勉強になりました。

cra98_xp
ベストアンサー率46% (13/28)

2003/02/06 18:39 回答No.7

GeForce4MXシリーズは、基本的には現在お使いのGeForce2MXシリーズの、同規格・パワーアップバージョンといえるものです。対して、GeForce4Tiシリーズは、MX系とは根本的に異なる新規格品といえるものですので、処理能力も根本的に上です。 GF4MXは確かに廉価ですが、GF4TiもTi4200 VRAM128M で2万円を切るレベルになってきている昨今、FF11のことを睨んでの買い替えでしたら多少の出費増に目をつぶってでも、Tiシリーズを選んだ方が、後の満足度が段違いだと思います。かく言う自分は、GF2MX→GF4Ti4600の買い替え組。しかも、かのTi系高騰期まっただなかに…(^^；ホントは、人柱モードでRADEON9700Proで行きたかったのですが、まぁ、スコア1500台→5000前後の結果で、実際のプレイも高解像度モードでサクサク。最近では、RADEONの公式動作確認も取られてますし、コストパフォーマンスからみれば、RADEON9100（旧8500）あたりなんて、いいなぁと思ってたりもしますが。余談…5000クラスでも、高解像度モードだと激混み時間帯のクフィムとかでは戦闘中処理落ち発生もあります…(--； GeForceFX & RADEON9900時代までは、処理落ちと付き合っていく運命は変わらない…とか。

質問者

お礼 2003/02/06 21:31

大変参考になりました・・・みなさん声を揃えてTi　ですね・・。考えてみます。将来性はどうなのかな。Ti4200　を買ってみよう。

質問者

補足 2003/02/06 21:34

GeForce4 Ti4200 128M で値段を調べて見たら、何だかメーカーがたくさんあったのですが、メーカーによって何が違うんでしょうか？チップメーカーは NVIDIA　で決めているのですがメーカーは関係あるのでしょうか？・・・すんません、初歩的なのかもしれないです。

noname#108708

2003/02/05 23:47 回答No.6

砂漠のエリアに行ったとき、ＰＥＮ３の時、地面（砂）をうまく表現しきれず、雪が降ったように真っ白にしかならず目が痛かったです。画面上で一人から三人程度ならスムーズに描写できるたのですが、他のパーティーなど５人ほどが戦っていて自分も戦っていたら、もう処理しきれずガクガクでした（エフェクトもかかるし）。できるだけ自分しか写らないようしてましたよ。^-^;アハハ...。なにせ、ＣＰＵが必須環境ぎりぎりでしたからね。とりあえず、Ｔｉ４２００くらいがコストパフォーマンスいいんじゃないでしょうか。できればＴｉ４６００がいいですが・・。前、GeForce2 MX400からGeForce4 MX460にした時(3Ｄmark)のベンチあまり変化なくショック受けたの思い出しました。何度も書き込みスイマセン。

質問者

お礼 2003/02/06 08:32

>GeForce2 MX400からGeForce4 MX460にした時(3Ｄmark)のベンチあまり変化なくショック受けたの思い出しましたどのくらい変わりましたでしょうか？覚えている限りで教えて頂きたいです・・・５００ぐらいでしょうか？

noname#108708

2003/02/05 21:35 回答No.5

すいません。以前はＰＥＮ３の８６６ＭＨｚです。８６６ＧＨｚならすごすぎ。^-^;アハハ... 入力ミスでした。

noname#108708

2003/02/05 21:24 回答No.4

補足です。私の場合、グラフィックカードのドライバーは、バージョン３０．８２が一番、ベンチの数値出るようです。では・・・(^-^)vブィ！

noname#108708

2003/02/05 21:17 回答No.3

私も、＃２の回答者の方と意見はいっしょです。所で、ＣＰＵは何をお使いでしょうか？（性能）など。現在、ベンチの数値どれくらいですか？せめて、Ｔｉ４２００くらいは必要かと思います。私の場合、以前ＰＥＮ３の８８６ＧＨｚにＴｉ４４００付けてどうにかベンチ２５００くらい出たので、ＦＦ１１始めましたが、多人数でしてた時、画像処理しきれなくなり、画面がガクガクなってとてもプレイできる状態じゃなかったです。今は、ＰＥＮ４の２．５３ＧＨｚにしてベンチ５３００くらい出るので快適にやってます。それとハードディスクやメモリーの性能も見逃せません。実際プレイし始めたらこの辺も重要です。ベンチ３０００以上あればいいと思うのですが・・。２０００以下でしてる人もいるとか聞いたことあります。

質問者