- ベストアンサー
モニタの出力方法について
ノートPCからモニタを出力しようと思うのですがどういう方法が一番よいのでしょうか? D-sub<DVI-I<HDMIという感じでしょうか? やはりアナログよりはデジタルのほうがにじみもなくきれいだとおもうのですが実際のところどうなのでしょうか? 一番きれいなのはHDMIということであってますか? 簡単な回答で結構ですので回答お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>HDMIについてですがD-subからの変換は可能です。 そんな製品もあるんですねぇ・・・無知でした。 ただ、そういった製品はHDMI端子しかないモニタに無理やり繋げるためのものなので画質を求めるなら避けて通ったほうが良い製品です。 D-sub⇔HDMIは変換回路で無理やり変換するので画質は変わらないか劣化します。 また、この変換作業はモニタにD-sub端子があるならモニタが似たようなことをします。 ノートPCのD-Sub端子から出力するなら無駄な変換機をかませずに素直につなぐのが良いです。 無理にHDMIに変換しても大本がアナログ出力なので意味がありません。 USB機器で出力する場合は、機器からデジタル信号として直接出力されますから画質の向上が見込まれます。 結論としては、出力する側のハードウェアがHDMIに対応していないなら無理に変換してHDMIを使ってもあまり意味がない。 どうしても使いたいならその端子を出力できるハードウェア(USBでHDMIを出力する機器など)を付ける。 文章力がないもので長くなってしまいましたね。すいません。
その他の回答 (3)
DSUB<DVI=HDMIです。すでに回答されていますが、映像信号だけで見れば、DVIとHDMIはほぼ同じなので。DVI+コピー対策+デジタル音声=HDMIと思っていれば、ほとんど合っています。 DVI-IとDVD-Dの違いは、アナログ信号を同時出力している・していないの差で、DVI-Iがデジタル+アナログです。よって、HDMIへは無劣化で変換可能かつ、アナログにも接続できるという便利な端子です。DVI-Dはデジタルのみなので、HDMIへ変換できますがアナログにはつながりません。 ちなみにアナログ接続でも、質のいいものなら決してデジタルに見劣りしませんが、ノートPCだったらどうかな…って感じでしょうか。インテル製のチップセットでも、アナログ出力の品質はたいしたことがないので。nVIDIA製も同様です。個人的に許せるのは、XGA解像度までかな?ATI(AMD)なら、結構まともなんですけど。 またアナログの場合は、モニタ側の品質差の影響をまともに受けるため、PC側でいくらがんばってもどうにもできないこともあります。その意味ではデジタル接続の方が簡単に一定品質が得られるので、有利なことは確かですが、だからと言ってわざわざアナログをデジタルに変換したのでは、変換による劣化が起きやすいので、感心しません。
- aigaion
- ベストアンサー率47% (287/608)
区別がついていないようですが・・・ D-sub と DVI-I は、アナログであり相互変換が可能です。 DVI-D と HDMI は、デジタルであり相互変換が可能です。 しかしながら、D-subやDVI-I と HDMI は変換できません。 ノートPCであれば大半がD-sub で、一部の新型機種にHDMIがついているくらいだと思います。 D-subかDVI-IとかHDMIで悩んでいるということは、 HDMI も DVI-I と同じようにD-subから変換できると勘違いしているように思えるのですが・・・ あと、DVI-D と HDMI の場合はケーブルによる画質の差異はありません。 HDMI は、DVI-D の規格を元に音声などの付加情報を伝送できるように設計された規格です。 映像部分の信号は同じものを使っているため、HDMI と DVI-D の間に画質の差はありません。 そのため、画質のために、DVI - HDMI 変換コネクタなどを使ってHDMI を無理に使う意味はほぼありません。 D-subやDVI-Iのようなアナログ接続と比べて、デジタル接続がきれいなのは確かです。 比較記事などがネット上に転がっていると思うので探してみるとよいですよ。
補足
回答ありがとうございます。 HDMIについてですがD-subからの変換は可能です。 実際にそういった商品も発売されています。 また、D-subではなくUSBからの出力もできるらしいです。 ただ、これらの出力方法ですとコネクタ(?)が割と高価になってしまうので悩んでいます。 最終的にはデジタルとアナログという部分で差が出るのであって、 アナログの中、デジタルの中では違いはないということでしょうか?
- beginner_w
- ベストアンサー率41% (15/36)
一番綺麗なのはHDMI端子での接続ということで間違いありません。 ただしケーブルが高いですね^^ わたしは4千円ほどしまして購入当初驚きました。
補足
ご指摘ありがとうございます。 変換して画質が劣化するなら全く意味がありません。 危うく無駄金を使うところでした; >この変換作業はモニタにD-sub端子があるならモニタが似たようなことをします。 おそらく自動調節機能或いは最適化というやつだと思います。 確かにその機能を使うとずいぶん滲みなども軽減されているようです。 どうしてもというわけではありませんし、当方としては安価なものではありませんのでしばらくこのままでいこうと思います。 丁寧な回答ありがとうございました。