絵画の評価基準って何なんですか？

質問

芸術には広い幅があり、それこそピカソのような作品から
写真と見間違えるリアルなものまであります。

こういった絵の評価はどういう点を見て決めるのでしょうか？
以前、テレビで有名な画家が描いた絵を発見しそれが本物か
どうか検証を行ってましたが、それが本物か違う作家のものかで
大きく価値が違ってきますよね？

でもそれは絵の評価なんでしょうか？たしかに有名な画家が描いた
方が価値があるかもしれませんが、見ている絵は変わらない一枚の
絵のはずです、描いた人が有名ならばその方がファンが多く需要も
多いですし高価にはなりますが、そういう有名な人たちも売れない
頃があったはずです、その頃に描いた絵が評価されたから名が広ま
ってきたと思います、その評価の基準がよく分かりません、
それに今は名作となっても当時はひどく酷評されていたとかいう
話もよく聞きます

かなり難しい質問かもしれませんが、全てに共通するものでなくても
一例をあげて頂けると参考になります、よろしくお願いします。

回答No.2

formidable

回答になりませんが、
コンテストやコンクールなどでは通常、
複数の審査員の投票でなされるので、
不服がある人は、その種の
コンテストやコンクールには出品せずに
自分自身が天才であると自己評価するか、
外国のコンテストやコンクールに出品するか、
画商になり、画廊を開設し、
ご自分の作品に、アナタさまご自身で値をつけて
売るようにすればノー・プロブレムではないでしょうか。

アナタさまの天才を
理解してくださるファンがみつかるでしょう。

回答No.1

uu11212891

芸術性の高さと絵の値段は別です。
値段は欲しい人が二人いれば上がる理屈です。

補足

その芸術性とはどんなものなんでしょうか？
値段と絵の評価は無論別モノですが、やはり芸術性のあるものに
高い値段がつくはずです、それだけ欲しいと思う人が多いという
ことですから、そうでないとしても漠然としすぎてます、
例えば、宗教的な要素を取り入れているだとかそういった芸術性の
目安となる基準は何かとお伺いしています。