イーセットスマートセキュリティ&カスペルスキーの評価

質問

最近、ツークリック詐欺に引っかかってしまいセキュリティソフトの乗り換えを考えています。現在はウイルスセキュリティZEROを導入しています。イーセットスマートセキュリティかカスペルスキーのどちらかにしようか迷っています。　実際に口コミでは両方とも評価は良いようです。　この２つを使っている方で良し悪しを教えて頂けませんか？　具体的にどちらが上かなど。　宜しくお願い致します。

回答No.6

s-e-kun · ベストアンサー

こんにちは
ESETとカスペルスキーを現在どちらも使ってますが、カスペルスキー最新版は常駐時はPC負荷も少なく軽い部類に入ると思いますが少しPCを選ぶセキュリティーの様に思えます、家の環境ですがウイルスやマルウェアー検知時に検知サウンドがならない、ブルーバックになる、ある特定のマルウェアー検知時にexplorerが落ちる等で家の複数台のPCで見られましたし、知人のゲートウェイのマシンでも検知サウンドがならないトラブルがありました。（サウンドが鳴らないトラブルは自己解決しましたが）後のトラブルはジャストシステムに報告してますが、未だに未解決です。
後カスペルスキーに関しては常駐時はPC負荷も無く良いのですがスキャンをしてる時は他のセキュリティーより、かなりPCが重たく感じられます。
（Core2QuadQ9550＋DDRII1066×4G+GeForce GTX280とCore2 QX9770+DDRII800×4G+GeForce9800GTでもスキャン中は重たいです）
ただウイルスやマルウェアー等に対する総合的な対応はESETより上の様に思えますがPC初心者の自分が感じた感想なので自信はありませんが。
ESETはスキャン中及び常駐時もPCに負荷は感じられません、スキャン中も快適にPCを使う事ができます。
どちらも個人的には良いソフトだと思うので質問者さんが使いやすくて良い方で良いと思いますよ。
個人的な感想ですが質問のソフトはどちらも良いソフトですが最新版で考えるならカスペルスキーを進めます。
余り参考にならないかもしれませんが参考になれば幸いです。

回答No.8

noname#92887

軽さはパソコンにより違うので軽さが目的なら体験版入れた方がいいかもです。
パソコンとの相性で順位は変わると思います。
私のパソコンC2D メモリ4Gでは軽さは下記の順番です。

1　ESET Smart Security　
1　ノートンインターネットセキュリティ 2009
3　Kaspersky Internet Security 2009
4　GDATA InternetSecurity 2008

ノートン+ZoneAlarm ForceFieldでネットアクセスしても
KIS2009単体でネットアクセスより軽いです。
KISも十分軽いですけどNIS2009とESSTが異常なくらい軽いだけです。
マシンにより相性あるので体験版で軽さ体験してみてください。

回答No.7

kogechibi

私はカスペ御三家・カスペルスキー、Ｆセキュア、G-dataを使っていますが、一番軽いのがカスペ2009です。所有パソコンで性能的に劣る、セレロン2.0Ghｚ（ソケット478）、メモリ512MBのAopenのマザーで、ＸＰHome環境にて、常駐時、youtube閲覧可能です。比較的軽い部類だと思っています。カクカクしません。

同パソコンでDVDビデオのエンコードをうっかり常駐解除せず開始してしまいましたが、なんとか２割り増し程度の時間で完了しました。

私のパソコンでは、多分常駐ソフトが極端に少ない為だとは思いますが、軽い、重い、の感じ方は人それぞれです。

回答No.5

noname#113190

私もカスペルスキーとESETは両方とも経験しており、カスペルスキーは難解で使いにくいソフトと感じています。
うちの環境下という条件付きですけど、マカフィーやウィルスドクターに比べると、カスペルスキーは明らかに軽快に動きますけど、ウィルスバスターに比べると4番さんの回答通り、体感できるほどの動作の軽さは感じられません。
ESETはノートンから入替えましたけど、体感できるほど軽くなり、スペック的にかなり苦しいノートですけど、ほとんどストレスを感じないレベルになりました。
また、ここでカスペルスキーの不具合の質問がよく出ますけど、あまり回答が付かないというか、操作ミスを除けば解決につながることは少なく、私も残念ながら「相性」で片つけるしかない事例が大半で、パソコンを選ぶという面はあると思う。
以上を総合判断すれば、スペック的に余裕があり、ヘルプなどを参照して覚える気があるならカスペルスキー、ただしゲームや動画編集に興味があればやめた方が無難、また私のようにサーバー/ワークステーションは代理店がサポート外とすることもあり、不向きです。
スペック的に余裕がない、速度重視、ならESET。
先に書いたように、どちらも相性はあるので、買う前に必ず体験版は試した方がよいと思います。
ゼロは使ったことないので、何ともいえませんが、軽いことが身上ですから、違和感が無いのはESETかと。

カスペルスキーとウィルスバスター/ウィルスドクターの比較は、富士通CELCIUS N460のVISTA環境でやりました。

補足

ご回答ありがとうございました。
体験版でESETを試してますがノートPCスペック（CPU/centrino Duo 1.67GHz　　メモリー1526MB）で快適に動作しておりストレスは感じませんが。　　自作タワー型（ペンティアム4　2.4GHz　メモリー1.0GHz）ですと結構重く感じられYOU TUBEの動画などが見られないくらいになります。　カスペはまだ自作タワー型では試してませんが、ESETがこのような状態ならさらに重く感じると思います。　　

日常のメインはノートですの自作タワーはあまりONしませんのでウイルスセキュリティZEROのままでいようかと思うのですが電源ONにしていなくてもウイルスが入り込むことはあるのでしょうか？

回答No.4

noname#87851

#2です。補足します。

ESETのFWは設定次第で強化できます。ただアドウェアによるシステム改変には弱い。
大人のサイトを見るならESETは候補から外しましょう。

＞coociさん

ウイルスセキュリティの長所は軽さと使いやすさです。（性能はともかく）
そのウイルスセキュリティから乗り換えるとなるとカスペルスキーは重くて難解といえます。

ちなみに市販ソフトは一通りテストしてます。(カスペは7.0と2009もテスト済み)
実際にウイルス検出させて駆除処理の流れなどの使い勝手もチェックしています。
ウイルスセキュリティ、ESET、カスペを実際に使用した上での回答です。

それとバスター、ノートン、カスペは体感できるほど差はありませんでしたよ。
(使用機種はネットブックのna01 mini)

補足

ご回答ありがとうございました。
　体験版でESETを試してますがノートPCスペック（CPU/centrino Duo 1.67GHz　　メモリー1526MB）で快適に動作しておりストレスは感じませんが。　　自作タワー型（ペンティアム4　2.4GHz　メモリー1.0GHz）ですと結構重く感じられYOU TUBEの動画などが見られないくらいになります。　カスペはまだ自作タワー型では試してませんが、ESETがこのような状態ならさらに重く感じると思います。　　

日常のメインはノートですの自作タワーはあまりONしませんのでウイルスセキュリティZEROのままでいようかと思うのですが電源ONにしていなくてもウイルスが入り込むことはあるのでしょうか？

回答No.3

cooci

カスペルスキーを使っていない回答がつきましたね。
2009は難解でも何でもないです。
ノートンやウイルスバスターと変わらないです。
カスペルスキーの2009を難解と言ってしまうと難解でない総合セキュリティソフトはほとんどないです。
カスペルスキーは前々バージョンの6.0までが異様に重かったので、それ以降も重いと思い込んでいる人が多いです。
前バージョンの7.0から軽くなり、2009で一気に軽くなりました。
2009を使っていたら絶対に重いという言葉は出てきません。
同じく2009で軽くなったと言われるウイルスバスターやノートンの方がカスペルスキーに比べると重いです。
カスペルスキーは2009でマルチスレッド化されましたのでデュアルコア以上のCPUになるとかなり軽く、体感的にはイーセットより軽いぐらいです。

回答No.2

noname#87851

ツークリックは自己責任の部分もあるからね・・・。
カスペルスキーは重いし難解、割高で安定性も？？です。

回答No.1

cooci

イーセットスマートセキュリティのファイアウォールの評価はボロボロですけど。
カスペルスキーは全体的に評価が高く、総合セキュリティソフトとしては比べられません。
カスペルスキーは2009になって難解な部分もなくなり、また前バージョンも重くはなかったのですが2009で非常に軽くなっております。
1本ですべてにおいて高レベルを望むならカスペルスキーでしょう。