ロープロファイルで能力差は？(GeForce)

質問

諸賢のお知恵をお貸しいただければ幸いです。

現在Aopen F86GT-DC256XなるGeForce8600搭載のカードを使っております。
http://aopen.jp/products/vga/F86GT-DC256X.html
で、そんなにごついマシンパワー食いなゲームはしないのですが、仕事柄大きい図面等の表示に非常に重宝しております。
ところが最近LeadTekから、9500搭載のロープロファイルが出て、製造プロセスが55nmであるとか言っております。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px9500_gtlp2_1.htm
筐体のサイズからロープロファイル以外は無理であります。
これで多少は発熱他でいい感じならば検討してみても良いかなと思っております。
果たしてこの二つのカードの能力差はどんなもんなのか、もしご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただければ幸いです。
（調べてみましたが、実際はどっこいだとか、いや9500の方が劣るとかいろいろありまして当方には良く分かりませんでした）

回答No.3

Eureka_

＞欲しいですが予算(略
ですからごにょごにょ
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=05502214765&ParentID=6881805

ロープロの2600系搭載カードってのが入手困難っぽいですけどね(汗
＃3600系ならいくらでもあるのにこっちについてはFireGL化の情報がない…

回答No.2

Eureka_

消費電力的には
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
ほとんど誤差と言って良いレベルですね。3Dで重負荷がかかると9500GTの方が上になるっぽいですが、その分処理能力も高い→短時間で3D描画をこなせる→総消費電力としてはやっぱり誤差レベル、となるんじゃないかと。

むしろその図面作成ソフト次第で、Quadro FXなりFireGLなりのOpenGLアクセラレータカードに変更する方がパフォーマンス・総消費電力的に優秀かも知れません。
＃RADEON HD 2600のFireGL化…ごにょごにょ(何

補足

今回Lowプロファイルなんで、9500搭載のAOPENおよびLeadTekのものは、9500でもVRAM動作速度が遅い方らしいです。
ご紹介のサイトには、遅い方の9500のデータが無いようで、果たしてどの位な物か・・・？
OpenGL加速カードに関しては、個人的には欲しいですが予算も筐体スペースもありませぬ（泣）

回答No.1

sotom

仰るとおり、大差ありません。
元々、GeForceの9000番台は、8000番台のリネームに過ぎません。
（例:8800GT→9800GT）　また、CUDA対応とか謳っていますが、
質問者様の用途からすれば、何の関係もないかと思います。

俺が質問者様の立場なら、無視します。

補足

ナンバー三桁番台と、これらカードで示されている周波数で9500側LeadTekの方が劣っているような居ないような気がするんですが、
果たして実際の処理能力ってどうなんでしょうというあたり、どっかで比べた酔狂なデータってあるもんでしょうか。

いや、単に筐体が平べったくて、ロープロファイル以外の選択肢が無く、同じ能力なら9500のほうが多少省エネなんだろうかとかで興味はありまして・・・。ファンの作りもLeadtekの方が強力そうに見えます。