E4500とE6300について

質問

今E4500を使用しているんですが
E6300を貰えることになりました
ですがE4500はクロック周波数2.2Ｇでシステムバス800Ｍ
E6300はクロック周波数1.86のシステムバス1066Mでした
素人の自分が見たらどっちがいいのかわかりません
どういう風に比較するのか教えてください

回答No.1

neko-ten · ベストアンサー

E4500でいいと思います。

E6300はCore2Duo出たての頃のCPUですね。
両者で違うのはクロック（E4500が上）とFSB(E6300が上)くらいです。
L2キャッシュはどちらも2MBです。
そのあたり勘案して、性能比較ではE4500のほうが上でしょう。
（通常の利用ではシステムバスの広さを体感できるとは思えませんし・・・）

比較を行うには、クロック以外にもキャッシュの容量などを比較するといいです。

回答No.7

ngpc

わざわざ変える意味を感じません。

私はどちら使いたいといわれればＥ4500です。システムバスは私も体感はほぼ不可能です。

私はありがとうといって米に変えますかね。

回答No.6

jnaokawave

回答番号：No.2を書かせていただいた者です。

メモリが DDR2の5300ならば、E6300でもCPUの性能を十分に発揮させることができそうです。しかし、FSB（バス）が高いぶんだけ、クロックが低いので、どちらにしてもあまり大差はでないと思います。

もし、ベンチマークソフトを持ってたら、CPUを交換する前と、交換したあとで測定してみて、結果の良い方にすればいいと思います。

回答No.5

nachiguro

こんばんは

Core2Duoですよね？（念のため）
簡単に言い換えるとシステムバスは道路の道幅、クロック数はどれ位のスピードが出せるかという指針と考えていいでしょう。
私もE4300からE6400に変更しようと考えた所、ショップの方よりクロックを考えるとE6600の方がいいよって言われて、去年ですが乗換ました。

貰えるなら貰って転売するのも一つでは無いのでしょうか？

回答No.4

roukin

Ｅ４５００とＥ４３００とＥ６６００を使用しています。
Ｅ４５００です。
ＣＰＵクロックの方の差が大きいようです
交換する意味なしです。

回答No.3

cooci

人間が使う道具である以上、人間に体感できない差は差がないのと変わりません。
E6300とE4500は差があまりに小さすぎて体感できるような差にならないので同レベルといってよいです。
ですから、わざわざ手間をかけて交換する必要はないでしょう。

回答No.2

jnaokawave

こんにちは。
システムバス（FSBののことだと思います）は、「メモリとCPUをつなぐ」みたいなものです。

ちなみにメモリにも、転送速度があります。

もちろん、バスが大きいほど、メモリと高速に通信できます。しかし、バスの大きさが メモリ＞CPU　でないと、CPUの性能を最大限に使いきれません。

もし、メモリの種類を書いていただければ、このあと、書き足させていただきます。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/フロントサイドバス

補足

メモリはDDR2の5300を512×2でDual Channelで使っています