Core i7 と QuadroFX

質問

最近Corei7が発売されたのでＰＣを購入しようと思っているのですが、まだワークステーションでCorei7を搭載している機種がないので待っている状態です。
　ほしいのはcorei7とQuadroFX57（がんばって1700)
マウスコンピュータのＰＣでもいいかなぁと思っているのですが、corei7を選択するとquadroFXが選択できません。
これってなにか制限があるのでしょうか？それともまだメーカーの検証が完了していないだけなのでしょうか？

回答No.5

Quad66

QuadroFX1700とGTX280のマシンを所有していますが(CPUは前者がQ6600
で後者がQ9450)、AutoCADに関して両者で差はまったくありません。
3dsMaxやAutoCAD等、最近はDirect3Dに対応しているアプリが多く、
Quadroでなければまともに動作しないという事でなければ選択する必要
はあまりないように感じています。
OpenGLで描画を行うものとしてGoogleSketch等がありますが、これなど
GTX280の方がスムーズに動きます・・。
なんだかGTX280の方がOpenGL性能が上に感じます。

またDirect3DのVistaではFX1700ですと非力ですので、
Quadroを買うなら私もFX3700以上を薦めます。

回答No.4

ORZTX

一般向け構成にワークステーション用のGPUを積んだだけで"ワークステーション"を名乗るというのは実際どうなんでしょうね。M/Bやメモリーも使われている部品や検証の度合いが異なりますし、私としては総合的に安定性を高めた上でワークステーションを名乗ってほしいと思うんですが。

Corei7系Xeonは1月にでるので、本当の意味でのCorei7系ワークステーションがほしければそれ以降。
Xeon+FB-DIMM(ECC)だと予算(熱も…)が跳ね上がりますが、安定性は比べものになりません。ただし、15万程度の予算ではきついと思います。Corei7系Xeonは920相当のCPU(シングル構成)で12万、FB-DIMM4GBで5万は覚悟しないといけませんので、M/B(Xeon用は5万前後から)、GPU他のパーツを含めて最低25万は見ておく必要があると思います。
最小構成のXeon E5504(2.0GHz)でCPU価格は2.5万程度ですが、シングルでの使用だとワークステーションとして使うには物足りないですね。
参考までに2.4GHzで6万、2.53GHzで8万です。

QuadroFX570と1700の違いはHDTV出力とメモリー容量の違いだけで中身はどちらもGeForce8600と同じチップです。
3700まで上げれば8800系(GS)になるので性能はかなり上がりますが、570と1700ではシングルディスプレー環境だとそれほど差は感じないと思いますよ。

回答No.3

ngpc

＞QuadroFX57（がんばって1700)
このくらいの予算ならＡＭＤ製のほうがいいのでは？旧世代でもいいからと探すべきです。ブルームフィールドは金銭的に悩む人がつっこむべきＣＰＵではないでしょう。ビデオカード重要な分野は、いくらＣＰＵが最高でも、ビデオカードが大きな影響を与えますよ。

構成は電話で相談すればたいてい何でも受けてくれるでしょう。もちろん、自作できるものでしょう。

ワークステーションって信頼性重視でしょう。そうすると新製品はすぐに採用は難しいのでは。

回答No.2

cooci

Core i7の環境で使用するM/Bやメモリが高く、全体として割高になります。
Core i7に固執せず、Core2 QuadやPhenom II（SocketAM2+版1月、SocketAM3版2月予定）にし、浮いた分をグラフィックボードに振り分けた方が賢明だと思います。

回答No.1

RosaCanina

> これってなにか制限があるのでしょうか？

単純に、選択機種に載っていないだけではありませんか？

店舗で相談してみては如何でしょう。

http://www.mouse-jp.co.jp/shop/