- ベストアンサー
パッシブピックアップのベースについて
現在使用しているベースがアクティブタイプのものなんですが、2本目としてフェンダーのパッシブジャズベースの購入を検討しています。 演奏するジャンルがメタルやハードコアなど激しいロックなのでパワー不足が心配です。 実際どうなんでしょうか? ただ、たまにメタルなど激しいロックベーシストの中にもジャズベースを使用している方を見かけるので興味があります(それともアクティブ搭載のものを使っているのかもしれません)。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パッシブタイプのハンバッカーベース(2Hのシングルタップ付き)やアクティブのStingRayなど使っているヲッサンベース弾きです。 「アクティブならでは」「パッシブならでは」という、抜本的な音色の差はありますが、こと「パワー」という点だけなら、やり方次第だと思ってます。 ズバリあっさり言えば、「パッシブでパワー不足感じるなら、アンプかエフェクタでパワー上げれば良いだけのこと」というのが、私の持論ですし、実際そのようにして、実務上の不便は感じないですね。 自分の身の回りのアマチュア~セミプロのシーンしか語れませんが、メタル/ハードロック系でパッシブ愛用者は、少なくないですけどね。 確かに、アクティブとパッシブを現場に2本持って行って、アンプ等の機材設定はそのままでベースだけ繋ぎ替えたら、パッシブの方が「物理的に音圧感が下がる」というのが普通なのは事実ですが、私は、この『現象』と『音としてパワーが大きい小さい』とは別物という認識に立っています。 しつこいですが、パッシブでも芯のあるしっかりした音が出ている(これは、ベース本体の良し悪しと奏法の腕の両方が関係する)のであれば、『信号電圧の不足分』は、アンプのボリュームを上げれば良いだけの話です。 ただ、ベース本体の良し悪しと奏法の上手い下手により、パッシブでボリュームを上げてもノイズばかり大きくなって芯のある音が出ず、なかなか欲しい音にならない…なんてことは、経験としては私もありますが、それは単純に「アクティブだから出る」「パッシブだからダメ」という話では無いというのが、私の持論ですね。 私自身は、メタル系が専門ではないですが、たまにメタル系のコピーする時にはパッシブ使うことも多いですし、対バンのメタル専門と比較して「パッシブだからベース音色が劣る」なんてことは無いですね(演奏自体は、本職メタルバンドのベーシストの方が、メタル色出すのが上手くてかっこいい…というのは、また別問題ということで(^^ゞ)
その他の回答 (1)
- sireno
- ベストアンサー率25% (17/66)
演奏するジャンルがメタルやハードコアなど激しいロックなのでパワー不足が心配です。 実際どうなんでしょうか? >>非常に個人的な意見ですが、アクティブで 良く使われるのパワーってスピーカーから 出てくる音について言ってるのではなく、 単に入力信号だけのような感じがします。 流れ的にはPシングルコイルがノイズ多かったため、 ハムキャンセルを思いつき、さらに Pシングルコイルの巻き数減らしてノイズ少なくし プリアンプで増幅するアクティブを思いついたと言う 感じでしょうか。 またまた個人的な意見ですが アクティブは微小な信号も拾うので JAZZやファンクの方が多い感じがします。 EMGはミドルが非常に強い感じがしますので ドラムがうるさいジャンルには多い?かも。 でもパッシブ、アクティブとかの種類によって 向き不向きはないはずなのでブランドや種類(品番) で決めた方が良いと思います。