地デジに理解を示さない共同視聴大家・近所

質問

我が家は４年前の地デジ開始から、待ちに待って楽しんでいます。
はじめはＮＨＫだけ。民放の出力アップで感動しました。
アテネ五輪もデジタル５．１チャンネルサラウンドで楽しみました。
（シアターシステムにしました。）

都市部の実家、地デジにしようとしたら、そばの小規模アパートによる難視聴のためＣＡＴＶ会社には費用支払いなしで、アナログ放送だけ見られる状態です。（この代金は大家が払っているようです。）
ＣＡＴＶ会社に電話したら契約変更とＳＴＢが必要とのこと。
パススルー方式にもならないとのこと。（信じられない。）
※これではせっかくテレビについているチューナーが意味なしでは？
ご近所見渡すと、数件だけアンテナがあり、立てたとのこと。
大家に申し出たが、なんだかわからないとか、そんな義務ないとか、
ＳＴＢで見ろとか。らちあかずだったそう。

物は試しと、私が大家のところへ行きました。
案の定です。時すでに遅しでした。

住民パワーでここに圧力をかけていれば、今まで必要なかったケーブルテレビ会社にＳＴＢ代を払うとか、不便な使い方。フルスペックハイビジョンが楽しめない恐れ。ということが免れた可能性が。

ご近所、高齢者が多いです。
ただすでにＳＴＢで見ている人とかもいました。
（あほらしいと思います。）
地デジって何？レベルという人もいました。

結局、電界強度を電器店に測って頂き、ＵＨＦアンテナとＢＳ／ＣＳ１１０度アンテナを立てました。（ＢＳはありましたが、とりつけたのが１０年前。ＣＳ１１０度非対応。
１年スカパーe２契約で、アンテナが安くたてられるとのこと。
価値がないと判断すれば１年後にスカパーe２を解約する道があります。

このような家電製品は、人によりこだわりが違います。
大家の知識なしには呆れました。（大家はＳＴＢで見ていて不満はないそうです。）

回りの家に声かけて運動起こそうか？
と聞いたら、近所でトラブルになるのもいやなので、アンテナ立てると
実家は判断しました。

私は大家さんに、アンテナ設置代を請求したいくらいだと思いました。
でもＳＴＢを借り続けるよりはアンテナを立てた方が割安です。

先々、ＣＡＴＶがパススルーにでもなったら、「権利としてやってもらいなさい」と言い残しています。

※我が家（マンション）の地デジ対応歴史　参考まで

我が家はマンション、はじめはゴーストが多いためＣＡＴＶです。
１０００円ほど基本料。
テレビをそのままつなげばアナログ放送は見られる方式。
ＢＳは、屋上に共同アンテナ。

我が家は、バルコニーの内側に平面アンテナを取り付け視聴開始しました。この経験をもとに、
管理組合に、ＵＨＦアンテナを屋上に取り付ければコミュニティチャンネルのみ見られなくなるものの（ほとんど見るに値する番組はない。地元に取材に来た時位かという程度）毎月１０００円はいらなくなる。
という議案を練っています。…一部反対意見あり。
ただアンケートの結果ではコミュニティチャンネルを常時見ている人はほとんどおらず、存在を知らない、じっくり見たことがない、知っているがめったに見ない。が７０％を超えました。
仮アンケートで
賛成が過半数、わからないが３５％強、反対が１０％でした。
反対の理由：１．ＣＡＴＶ会社がまとまった客を失い、困るだろう。コミュニティチャンネルをたまにでも見たい。などでした。　　　　　　

現状は、アナログ、デジタル併用のため、２０１１年７月以降で切り替えたらどうかというものです。まだ決定ではありません。

【お聞きしたいこと】　前置きが長かったですが・・・

１．類似トラブルに見舞われた方、いらっしゃいませんか？
　皆様、どうされましたか？
２．大家に強硬に迫るべきでしょうか？
（たとえば設置工事領収書写しを内容証明郵便で送るとか、法的手続きをとると当方は負けるでしょうか？）
・実家としては近所でもめたくなく、そこまでしないでしょう。

回答No.7

booboox · ベストアンサー

（蛇足ですので、読み流してくださいね。怒らないで。。。）

「でも、なんだかなあ？！」って、思っているのは、大家の方も思っているかもしれません。もともと、総務省が、国民不在で、勝手に決めたこと。
文句は、総務省に言ってください。大家もある意味、被害者かもしれません。（地デジ事業が無ければ、今までどおりで良かったのですから。。）

現在、総務省は、地デジ対応における共聴方式についての詳しい説明はありません。（非常に不親切です）

なお、アナログは、ゴーストがひどいですが、デジタルは、ＵＨＦデジタルは、かならず、電波の強い方が、勝つと言う物理的現象により、アナログＵＨＦより、ある意味、ゴースト対策も緩くて済みますし、アナログより、微弱電波で、受信できるため、タワーと正反対の大きなビルの反射波で、見ることも可能です。

とにかく、文句があるのは、解かりますが、言う相手を、間違えないで、訴えてほしいですね。

ただ、共聴問題について、政府も総務省も、不親切ですので、ぜひ、よく言ってやってくださいな！。

お礼

ありがとうございます。
実家はテレビさえ買ってくればデジタル放送が映ると思っていたようです。
ＢＳアンテナは10年ほど前につけているのでＢＳデジタルは見られたでしょうが。（ＣＳ110度は無理・・・でも高齢なので必要なし。）
危ないところでした。

ただＢＳアンテナも寿命と考え、この際アンテナ立てなおしです。

役所も不親切ですね。
光経由もパソコンアレルギーですから無駄でしょう。

回答No.8

noname#156262

一部の方の回答にあるように、STBが使えると言うことはそのままでもTVさえ対応させれば地デジは受信できると思いますが。
既存のCATVを地デジ対応のTVにつなげば地上波は地デジで映りませんか？

CATVのchはアナログでしか映らなくても問題ありませんよね。

今のCATVは地上波に関してはアナログもデジタルも送信しているのが標準だと思っていますがどうなんでしょう？

回答No.6

qyb

あなたは大きな勘違いをしてます。
実家が地デジを見れないのは地デジ対応のTVをもってないからです。
>CATV会社に電話したら契約変更とSTBが必要とのこと。
この発言が正しいなら地デジは既に受信できる様になってます

>ただすでにSTBで見ている人とかもいました。
これでも地デジは既に受信出来てるのがわかります

トランスモジュレーション方式のSTBならSTBを使えば美しい地デジが見れるので問題有りません
トランスモジュレーション方式のSTBが嫌なら個人の好みの問題です、自分でアンテナを立ててください。
CATV会社も大家も個人の好みを全てかなえる義務はありません。

お礼

ＳＴＢのレンタル代はいやなので（使い勝手も悪い）アンテナ立てました。そもそもそのアパートは送信所の逆側に立っております。
反射波（ゴースト）対策として保障したようです。

快適に見られて、実家では満足しています。
もともと映画好きなので防音設備もつけ、
ホームシアターにしました。（65インチの方）
もう一台50インチも買いました。

ＣＳは解約するつもりです。そんなに見ないとのこと。

金銭的には困っていない実家ですが、やっと仕組みがわかった親は、
みんな損してるなぁ？と
言っています。

補足

地デジ対応テレビを買おうとしたです。（フルスペックハイビジョン）
65インチプラズマ。
そうしたら意外な落とし穴が見つかったのです。
ケーブルテレビ会社は、今の補償による（大家による）ものは、アナログだけ。
デジタル見たければＳＴＢを用意くださいとのこと。

これはおかしいと感じたのです。
ＳＴＢは、従来のアナログテレビで、とりあえず従来画質で、デジタル放送（契約内容により衛星も含め）を見るためのものであると考えています。
テレビや、レコーダーについているデジタルチューナー、以前よりはこの部分は安くなったでしょうが無駄になっていませんか？

外国ではこの方式（ＳＴＢ方式）が多いですね。
私ほど、画質等へのこだわりがないのでしょうね。

回答No.5

booboox

まず、ご実家は、ＶＨＦアナログ放送タワーかＵＨＦ変換アナログ中継タワーがある方向に、「そばの小規模アパート」があり、ｄＢが出ていないのですよね。その場合、具体的に、ＶＨＦアナログ、ＵＨＦアナログ、ＢＳアナログ、ＣＳすべて、引っかかって、駄目なんでしょうか？

その全部駄目な家屋数は、何軒くらいなんでしょうか？

当然、新しいデジタルタワーも同じ方向にあり、デジタル電解強度計で、ｄＢが出ないのですよね。

一般的に、都市部ですと、アナログタワーとぜんぜん別方向に新設タワーを建てたり、また、同じタワーでも、デジタル放送発信アンテナの高さや数、設置位置を変えて来てますので、アナログが映らないから、デジタルが映らないっていう方程式はなく、少なくとも、地上派デジタル、ＢＳデジタル、ＣＳも全滅ってことは、無いと思います。アナログより、デジタルの方が低いｄＢ数で、受信しやすいためだからです。

少なくとも、地デジセンターで、コンピューター解析したご実家の位置は、電波が来ていないってことでしょうか？

大家さんが現行対応しているアナログ視聴不能のお宅には、２０１２年までは、今までどおり、アナログ電波を配信しなければなりませんから、該当軒数全体が、一斉に地デジ対応のＴＶに買い換えるおつもりなんでしょうか？各家庭には、数台ＴＶがありますから、現行販売の地デジ対応ＴＶは、アナログチューナー内蔵ですので、地デジ対応ＴＶで、しばらく、アナログ視聴を続けていただく家庭が出ても、やむを得ない気がしますが。。

実際、地デジの電波は、本当に、受信不能なｄＢ数なんですか？多少低くても、ブースターを着ければ、受信可能でしょう。また、光ケーブルなどのオンデマンド放送の受信は、どうされるのでしょうか？

現行のＣＡＴＶ視聴で、有料チャンネルが見えて、都合が良いって言う人も居るはず。地域住民は、画質や音質が落ちても、ＣＡＴＶケーブルで、地デジを見るのか、「そばの小規模アパート」の上に、共聴アンテナを立てて、分配してもらいたいのか？果たして、共聴アンテナを立てる場所が、その「そばの小規模アパート」の屋根の上が、最適場所なのか、不明です。

私が大家なら、地デジタワーの位置がまったく変わって、自分の「そばの小規模アパート」が、受信妨害建物でないなら、訴訟を起こされても、絶対に対応しませんけど？？？

事実関係がよく解かりませんが、補足願えませんか？
少なくとも、ご実家のお宅の中で、携帯電話で、ワンセグＴＶが見えているなら、大家に責任は無いと判断しますが、如何でしょう？

お礼

あきらめました。
電波の来る方向はアパート側ではありません。
快適受信ができ満足しています。

でもなんだかなあ？と私は思っています。表います。

回答No.4

b4330b

根本的な誤解を無くして下さい。

デジタル放送----->[STB]----->アナログTV
STBは地デジ放送を旧来のアナログTVで見るための物です

アナログ放送(電波)をSTBに通しても何も映りません
アンテナを立てるかSTBにするか・・・・無意味な検討です、地デジは見えません

地デジTVを買うか、STBにするか・・・これを検討します

お礼

ありがとうございます。
それは知っていました。だから、聞いたのです。
ＳＴＢはあほらしいからです。（買い取りでなくレンタル。結局損と考えた。ＣＡＴＶ会社の収益源になっているように感じたのです。）

回答No.3

lv4u

>>住民パワーでここに圧力をかけていれば、今まで必要なかったケーブルテレビ会社にＳＴＢ代を払うとか、不便な使い方。フルスペックハイビジョンが楽しめない恐れ。ということが免れた可能性が。

たぶん無理だったと思います。住民パワーで圧力をかけても、大家さんもケーブルテレビ会社も応じる義務が無いはずです。このトラブルの原因が、勝手に地デジ変更を決めた国だからです。

>>１．類似トラブルに見舞われた方、いらっしゃいませんか？
　皆様、どうされましたか？

近所付き合いが無いので、トラブルが有るのか無いのか解りません。ですが、私のアパートは、わりと多くの家庭がスカパーのパラボラをベランダにつけているようですので、現状ではあまり地デジを気にされてないのではないかと推測しています。
ちなみに、私は、「地デジ無くてもいい。スカパーさえあれば。」と思っていますので、もし予定どうり完全にアナログが停波したら地上派ＴＶはみなくなるかも？

>>２．大家に強硬に迫るべきでしょうか？

質問の内容で強硬に迫ると、ワガママなクレーマとみなされると思います。地デジを視聴するにに妥当な方策を提案し、それなりの費用を負担するという方向なら良いと思います。

お礼

親はあきらめる気持ちを持ったようです。
親を含め高齢者が多い中、近所で波風立てたくないようです。

私もそこに住んでいましたが、中学の途中で転居、私立中高一貫校だったので地元とのつきあいが私はありません。
だから不条理では？と感じたのです。

回答No.2

3612masa

はじめまして

＞２．大家に強硬に迫るべきでしょうか？
（たとえば設置工事領収書写しを内容証明郵便で送るとか、法的手続きをとると当方は負けるでしょうか？）

負けると思います。

総務省のHPより「ビル陰などの都市受信障害共聴施設で受信する場合」のうち「費用負担の考え方（PDF）」をご覧下さい。

基本的には協議ですが、UHFアンテナを立てると映る環境であれば、設置費用は「受信者側負担」との見解です。
（一般の直接受信費用負担分相当で、映る環境が整うのであれば）

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/how04.html

参考までに・・・

お礼

あきらめました。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

住人はSTBで満足してる。・・・・？？？？
STBが使えると言うことはデジタル信号を既に受信してます。
アンテナの問題では無く、TVを地デジ対応に変えれば解決します。

トラブルその物が存在しないと思いますが....

お礼

ＳＴＢにお金がかかるのがばからしいですよ。