※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:研究や外部の大学院に関して(医学部))
医学部生の研究と臨床についての進路選択
このQ&Aのポイント
医学部生の研究と臨床についての進路選択について考えています。現在の自分の気持ちは研究の方が臨床よりも優先であり、研究と臨床の両方を経験してみたいと考えています。
どの大学院に進学すべきか迷っています。旧帝大の研究が盛んだという話を聞くため、他大学の大学院に進学するか悩んでいます。また、他大学の関連病院での研修についても考えています。
他大学出身者に対する阪大や京大の医局の対応が冷たいという噂を聞くことがあります。大学院でも同様の対応なのか気になっています。自分のやりたい研究のために他大学に移ることは一般的なのかも知りたいです。
某公立校の医学部生です。臨床と研究両方に興味があり、(現在の気持ちとしては研究>臨床ですが)両方出来ればとも思っています。
もちろん、両方やってみた上でどちらか一方を取る可能性も大いにあると思いますが…。
研究に関しては旧帝大の方が盛んだという話はよく聞くので、卒業後他学の大学院に入ろうかとも考え、
他大学の関連病院に初期or後期研修で行った方が良いのかと迷っています。
臨床だけするor出身大学での自分の興味のある分野の研究が盛ん、というのであれば別なんですが…。
そこで質問ですが、
(1)研究をやりたいのであれば、旧帝に行くべきでしょうか?逆に他でも十分研究は出来るものなんでしょうか?
(2)他大学の院に入りたいのであれば、その大学の関連病院に初期or後期研修で行くべきでしょうか?
(3)阪大や京大の医局は他大学出身者に冷たいというような噂を良く耳にしますが、そういうものなのでしょうか?
大学院で入ってもそうなのでしょうか?
(4)研究をされてる先生で、研究のために他大学に行った(国内留学ではなく)という話も聞いたのですが、
自分のやりたい研究のために他大学に移る(?)というのは一般的なのでしょうか?
(これも他大学出身者に対して…、というようなことが気になったもので。)
(5)他の学部の研究者は成果次第では生活するのも大変だといいますが、医学分野でもその点は同じなのでしょうか?
周りの事や噂を気にしてないで自分のやりたいことをやれと言われればそれまでなんですが、
集団にいると周囲の環境からの影響は大きいことを最近改めて感じたことと、少しでも自大学以外の人の意見を聞きたくて投稿しました。
研究分野では、血液・代謝・内分泌・(膠原病に限らず腫瘍の免疫療法なども含めて)免疫関連に興味があります。
お礼
回答ありがとうございます。加えて誤解を招くような文章ですみません。 今改めて自分の質問文を読んで伝わらないなと思いました。 「両方やりたい」と書いたのは「両立」という意味で書いたのではないんです。 診療としての『医療』と学問としての『医学』、まったく別個のものとして両方に興味があって、ちょくちょく臨床の教室の先生からどちらの話も伺うんですが、結局臨床にしろ研究にしろ実際にやってみないと、本当に自分のやりたいことと一致するのか?自分の性格等の向き不向きは?というようなことは分からないと思いました。 そのため、研修医から大学院へと初歩だけとはいえ両方やった上で本当にやりたいものを選べればと思いました。 実際、院を卒業後、最終的に臨床に専念されている数人の先生からも話を伺いました。(皆さん病態生理を深く理解する上で院での勉強は役に立っているとは仰ってました。) また、もともと分子生物学的なことに興味があって基礎の教室に3ヶ月程お世話になっていたこともあるので、学部教育と研究の勉強にかなり違いがあることは多少は分かっているつもりです。『両方』の話と加えて、回答者様やこれを閲覧されてる中で熱心に研究や臨床をされてる方で、「半端な知識の学生が何を…」と不快に思われた方がいたら申し訳ありません。 逆に、『両立』のことですが、普通ありえないというのは基礎医学の教室ではということですよね。 自分の理解が正しければ、臨床の教室では講師等教室員の先生も外来や病棟業務をされていると思うので…。 基礎の研究をされてる方からも回答がいただけるとは思ってませんでした。臨床研究は勿論ですが基礎研究にも興味があるので、嬉しい誤算でした。貴重なご意見ありがとうございます。