バックアップ機能について

質問

いつも拝見させていただいております。
現在、Oracle10gのバックアップの精度について調査しています。
参考値としてOracleが持つバックアップ機能の実測値を知りたいと考えて
いるのですが、サイト検索を行ってみても、なかなか見つかりません。
どなたか有益なサイトをご存知か実測値を持っておられる方がいらっしゃいましたら
ご教授いただけないでしょうか？

下記バックアップ機能についての実測値が知りたいです。
また、それぞれの利点、欠点等ご存知でしたら合わせてご教授いただけると幸いです。

１．エクスポート・ユーティリティ
２．Oracle Data Pump
３．RecoveryManager

以上。よろしく御願い致します。

回答No.2

ossan_hiro · ベストアンサー

どのツールを使ってバックアップするかはバックアップ／リストア要件によってある程度決まってくると思います。
バックアップにかかる時間、リストアにかかる時間、どの時点まで復旧する必要があるか等。
RMANに関してもいろんなバックアップ方法があります（全体、増分、差分、etc・・・・）。
また、データ量、Oracleのエディション、バックアップ先の容量、書き込みスピードなどでもバックアップ方法は変わると思います。

ツールの注意点は以下のような感じです。
1. データ量が多い場合には向かない。
2. COMMITのパラメータが無いため、大量のデータをインポートする際にUNDO表領域、一時表領域が多く使う場合がある。
1.2.は論理バックアップなのでDBが破壊された場合にはDB復旧は別手段で実施が必要です。
3. 特定のデータのみを元に戻すケースはあまり向かないがDBや表領域を戻す場合には有効。

そういうわけなので(^^;一度マニュアル等を確認して、どのバックアップが合うのか検討してみてください。

回答No.1

uresiiwa

まず機能的特長ですが、
１・２は「論理バックアップ」用で、レコード情報やオブジェクトメタ情報を抽出して保管するものです。
３は「物理バックアップ」用で、インスタンス全体（もしくは表領域単位）をまるっと保持しておけます。
１・２か３かというのは用途によりどちらを使うかが決まります。

１と２の違いは、１は２の旧型とでも考えてください。Oracle社は、10gから追加された2のほうが、数倍～数十倍高速に稼動するユーティリティである、といっています。
確かに2のほうが高機能で、ダイレクトパスロードやパラレル処理などをうまく使えば非常に高速です。
しかし、１のほうが２よりもシンプルで使いやすい面もあるので、それほどパフォーマンスがクリティカルな局面でも無い限り、10g以降でも1を使うことも結構多いと思います。

３はDB全体の物理バックアップになるので、「スキーマ単位で取っておきたい」などの要件には不向きですが、「サーバ障害に備える」という意味では３が最適となります。

ご質問にある速度的な話については、処理時のオプションやスキーマの状態、マシンの構成に依存するため、一概にはなんともいえないというのが正直なところです。
それぞれで一度試してみるのが良いと思いますよ。

また、各機能詳細についてはOracleドキュメントで確認してみてください。オンラインドキュメントURL貼り付けておきます。
１・２が含まれるのは「ユーティリティ」、３は「バックアップおよびリカバリ基礎」などをご確認ください。

参考URL：

http://otndnld.oracle.co.jp/document/products/oracle10g/102/doc_cd/nav/portal_3.htm