• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:先生に対する疑問(長文))

学校の体育の先生の教え方に疑問

このQ&Aのポイント
  • 娘が通っている学校の体育の先生が、水泳の授業の前に水着のままスクワットさせることに疑問を感じる。
  • 水泳の前のスクワットやグランドでのブリッジが本当に必要なのか、教育委員会に確認する前に皆の意見を聞きたい。
  • 自分がモンスターペアレントなのか、考え過ぎなのかわからない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

スクワットは太ももに負荷をかけるための運動ですからね。 股関節の動きをスムーズにするだけなら屈伸・開脚で充分でしょう。 水着姿で手を頭の後ろで組ませるのは胸部が強調されますから女子生徒にとってはイヤなものです。 取りやめになったと言うことは初めから必要なかったということでしょう。 グランドでのブリッジ、これも必要ありませんね。 普通の上体伸ばしで充分です。 学校に申し立てる時は相手を選んだ方がよいですね。 ご心配の通り、相手によってはモンスターペアレント扱いされる恐れがありますから。

noname#116808
質問者

お礼

回答 有難うございました。 水着でのスクワットは 止めてもらうように担任から伝えてもらったところ、体育の先生から「他の運動に変更します」と回答があったらしいので 別にスクワットでなくても良かったわけですよね。 その体育の先生が 女子しか担当してなくて 男子の授業と比べる事も出来ず 少し心配してしまいます…。 意見を言うときは よく考えてからにします。

その他の回答 (2)

  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10438)
回答No.3

少し考えすぎだと思いますよ。 文章を読んで思ったのですが、スクワットに対して意見を述べる際に、娘さんには相談しましたか? 体育の先生にスクワットやブリッジを取り入れる意味を何故質問しないのですか? スクワットやブリッジ等の予備運動をしないでいきなり運動させる方が問題だと思いますが・・・ 当の本人や、娘さんをすっ飛ばして、担任や教育委員会にこの程度の事をいきなり指摘する行為は、ややモンスターの傾向があると言わざるを得ないでしょう。 娘さんも高校なのですから、質問者さんが疑問に思う事があれば、娘さん経由で教員に質問させる方が良いと思います。 それをスルーして、いきなり動く親が居ると、逆に娘さん自身の学校での立場が心配です。

noname#116808
質問者

お礼

回答 有難うございました。 スクワットの件は 三者懇談の時に 担任・娘・私の同席で話したので 子どもも了承している事です。

  • newbranch
  • ベストアンサー率30% (319/1053)
回答No.1

先生からするとモンスターペアレントでしょうね。 水泳の授業前にスクワットするのは、股関節の動きをスムーズに するための準備運動です。 グラウドでのブリッジの目的は良くわかりませんが、運動前の 準備の一連ではないかと思います。 若し、疑問に思われるなら、一度その先生と直接お会いになり、 質問のような行為の理由を確認され、納得できなければ、改めて 先生に抗議されては如何でしょう? 準備運動で、何を想像され気持ちを悪くされているのか良くわかりませんが、 「いやらしい」行為ととられているのであれば、先生も迷惑です。

noname#116808
質問者

お礼

回答 有難うございました。 私も 準備運動は大切だと思います。 が、スクワット・ブリッジに変わる 準備運動があるように思うのですが…。

関連するQ&A