デジタルカメラ選択で迷ってます

質問

いつもお世話になってます

光学20倍、単３乾電池4本、連写を考慮して
3台に絞りました
自分的に考えるウィークポイントは下記の通りです

１カシオHIGH SPEED EXILIM EX-FH20
他の機種より高価

２オリンパスCAMEDIA SP-565UZ
記録メディアがSDカードではない

３キャノンPowerShot SX10 IS
もう直ぐPowerShot SX1 ISが発売されるので型落ちになる

連写重視なので１を選択したほうがいいですか？
それとも１の40コマ/秒は無用の長物で
２の13.5コマ/秒で十分なのか
ブランドイメージとして３？もしくはPowerShot SX1 IS？

２は１を選択するつもりでxDピクチャーカードに費用を
当ててもいいかなとも思います

何となくですが１のカシオが一番興味あり
週末に実機を見に行こうかと考えていますが
カメラに詳しい方からのアドバイスを
お願いします
用途は専門的な使い方はしません
主にオークションで商品の撮影と
人物撮影などです

素人なのでよろしくお願いします

回答No.1

noname#102048 · ベストアンサー

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811246.00501811313.00500211328.00500411320.00500211329
とりあえず↑↑の５択として、
個人的にはCAMEDIA SP-565UZがいいと思いますよ。
なんだかんだ言ってｍｉｃｒｏＳＤ使えるんでメディアも安く済みますしね（４ＧＢ・Ｃｌａｓｓ６＝７５０円程度）。
ただ４万円くらいになるとＷズームのデジイチが買えてしまいますので、なるべく安く抑えたいですよね。
参考までに
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3150694013
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3155668019

補足

ありがとうございます

趣味が同じ方のようです
全く同じ5機種でしたが新旧ダブルと
回答に複雑さが発生するとおもいまして
更に絞って3機種を提示したのです

CAMEDIA SP-565UZはｍｉｃｒｏＳＤが使えるとは知りませんでした
チェックしたいと思います

それからこれらの値段帯だとデジイチも狙えると認識はしていたのですがやはり質問が煩雑になると思い
デジイチは伏せましたが
やはりこれらの高性能デジカメよりオリンパスSP570UZデジイチのほうが
良いですかね？（いろんな面で）

回答No.6

fivrizo

40コマ/秒と13.5コマ/秒の違いは
体感できるのか
それほど体感できないか気になります

体感できると思いますよ。
やはり１秒間を何枚で割っているかって事ですから
動きのある速い物だったら有効だと思います。
人物や風景、止まっている物だったら違いはそんなにないと思います。
逆に４０枚／秒は必要ないと思います。

例えば、将来なにか動きのある物
動物を撮影するとか、スポーツを撮影するとか運動会とかを撮影するのなら
連写が多い方が良いと思います。
自分ではＥ－５２０（３．５／秒）も使ってますが、
動きが速いものだと、コマからコマで動きがありすぎてもう少し速い方が
良いって思うときもあります。
最近だとソフトボールのフライをきゃっちするのを撮りましたが
落ちてきている球が次のコマではグラブに収まっちゃってましたから
もう少し連写がよければグラブに入る瞬間がとれたのにって思いましたからね

これは撮してみないと何とも言えませんが
お店でコンデジだったら内蔵メモリがついていますので
一度、店員さんにメモリーをクリアしてもらってから
撮影してみて確認をされてみたらいかがでしょうか？

できることなら、カメラのキタムラとかカメラを専門で扱っている
お店の方が細かいところまで教えていただけると思います。
量販店さんでも詳しい方がいる場合は量販店さんでも良いと思いますが・・・

お礼

ありがとうございます

気持ちはほぼオリンパスに決まりました
週末実機を見に行ってきます

みなさんありがとうございました

回答No.5

sionn123

Beginner_44さん　こんばんは

　私なりに質問内容を読んで感じた事を記載しますね。

　まずオークションでの商品撮影は連射機能や高倍率ズームは必要ありません。人物撮影ですけど、一般的なポートレートだったら連射機能は必要ありません。同じ人物撮影でもスポーツをしている人物みたいな動きのある場合だったら連射を使う可能性はあり得るかもです。と言う事を考えた時に、どれだけ連射機能が必要かを考えた方がいいでしょうね。もちろん連射機能の優れたカメラを買われて連射機能を使わなくたってなんら問題はないわけです。言ってしまえば買う方の好き勝手な世界なのですから・・・。

　今まで色々な撮影をしてきた経験からすれば、素人さんが秒間４０コマの撮影をするか疑問を感じます。例えしたとしても同じ画像の羅列になってしまう可能性が高いと思います。Beginner_44さん自身も値段が高いと言われている通り、EX-FH20は必要ないのでは・・・と思います。

　商品の撮影の事を別な言い方で「物撮り」と言います。「物撮り」の場合はある程度の質の画像が撮れるカメラがあれば良いのであって、良い品質の商品に写るかどうかはカメラが云々より「ライティング」次第と言われています。つまりカメラよりライティング機材に拘った方（費用をかけた方）が良いですね。と言う事を考えると、EX-FH20を買うつもりの予算で他機種との差額でライティング機材を購入される事をお勧めします。たぶん差額の金額ではまともな商品撮影を出来るライティング機材は準備出来ないと思いますけど・・・・。

　以上何かの参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます

経験者の方からの意見参考になります
やはり秒間４０コマ撮影は過剰性能ですよね？

気持ちがオリンパスに傾いて来ています

回答No.4

fivrizo

初めまして

自分では「オリンパスCAMEDIA SP-565UZ」の前モデル
ＳＰ－５００ＵＺを使っていましたが
オリンパスは使いやすかったですね

今のカメラはどこを選んでも大差ないと思います。
どこが優秀とか一眼がいいとかありますが
構図とシャッターチャンスに恵まれていれば
どこのカメラでも問題ないと思います。

それとコンデジの良いところは「カメラ」を意識させにくいことです。
一眼のカメラで大きいレンズでこれから撮るぞっていうよりかは
コンパクトな方で気軽に撮影した方が自然な笑顔がとれると思います。
この前ＢＳデジフォトまつりでほのぼの部門でグランプリを取ったのが
携帯電話で撮影ですからね
http://www.nhk.or.jp/dphoto/

「来年娘が成人式を迎えます
　一生に一度なので
　ベストアングルは逃したくないのと
　メモリーがかなり安くなったので
　下手な鉄砲・・・的にとりまくり」
写真でそれも一生に一度しかない物でしたら
とりあえず大量に撮影してその中の数枚が使える程度で良いと思いますよ
プロのカメラマンの方がうちの犬を撮影に来たことがありますが
同じようなポーズで何枚使うの？？？ってぐらい撮影してますし
知り合いの新聞のカメラ撮影している人もとりあえず高画質で撮影して
その中の使えそうな数点を残して削除しているらしいですね

連写って言うよりかは、一番の高画質設定で
写真を大量に撮るって考えていた方が良いと思います。
その為にはメモリーを多めに用意しておいた方が良いと思います。
ＲＡＷで撮影するとあとで調整しやすいと思いますが
今のカメラなら普通に撮影しても良い画質だと思います。
やっていけないのは、枚数を多く撮りたいから
画質の低い設定で撮影はされない方が良いと思います。

連写も連写をすることによってまばたきとか笑顔とか
微妙にちがうイメージの写真が撮れますから
ワンショットで連写で数枚
アングルを変えていろいろなパターンで数枚
できることなら露出を変更して数枚って感じで撮影が良いと思われます。

普通に写真も撮って、そのほかに望遠域を有効に使って
カメラを意識させない距離からお友達とかとお話ししている
リラックスされている写真も撮られると良いかと思います

それと単三電池の使えるコンデジの利点は
万が一、バッテリー式でバッテリーが切れたときでも
バッテリーを忘れてしまった場合でも
だいたい単三電池はコンビニでもすぐに手に入りやすいですから
安心ができるって事ですね

娘さんの大切な記念に良い一枚が残せると良いですね
応援してます

補足

ありがとうございます

参考になりましたが
自分もオリンパスの作りというか設計思想が好きなんです

連写を考慮するとフォーカス云々の指摘がありましたが
オリンパスの上位を行くカシオが凄く魅力的に
思えるので
迷ってしまいます

40コマ/秒と13.5コマ/秒の違いは
体感できるのか
それほど体感できないか気になります

その辺どうなんでしょうか？
よろしくお願いします

回答No.3

bardfish

連写への拘りがチョット変ですね(苦笑)

レンズ一体型のデジカメでは連写中のピント合わせができない機種が殆どです。場合によっては１００連写してもピントが合っているのは最初の１枚だけというのが殆ど。
その辺も注意して機種選定してみましょう。

「下手な鉄砲…」的にシャッターを切りたいのなら、連写コマ数ではなく、シャッターを切ってから次のシャッターが切れるまでの時間が短い機種の方が絶対マシです。それに１３fps以上の連写スピードを使いたいんだったらフルハイビジョンビデオカメラの方が絶対マシ。

バシバシシャッターを切りたいのならデジタル一眼の方が気持ちいいですよ。２千カット以上撮影してもバッテリーは持つし、連写機能を使わなくても秒３コマ以上シャッターを快適に切れます。シャッターを切った時の像喪失時間もそんなに長くない(価格の高い機種ほど短い)しノリノリで撮影できますよ(笑)

オークション用のブツ撮りならどんなカメラを使用したとしても三脚はあった方が良いですけどね。

お礼

素人なので参考になりました

ありがとうございました

回答No.2

FEX2053

この3つの中で、画像処理エンジンはCanonが一つ抜けています。ですので、
仕上がった絵の美しさ、という点で私はCanonをお勧めしたいですね。

元々、連写機能なんて昔のカメラにはありませんでしたし、実際連写を
掛けてもベストショットが連写と連写の間にある、ってことは決して
少なくないです。枚数ばっかり増えると、ベストショットを選ぶのにも
一苦労ですし。それにだいたい

>主にオークションで商品の撮影と人物撮影などです

これが狙いなら、連写にはほとんど意味がないです。

補足

ありがとうございます

そうですね仰る通りだと思います

来年娘が成人式を迎えます
一生に一度なので
ベストアングルは逃したくないのと
メモリーがかなり安くなったので
下手な鉄砲・・・的にとりまくり
楽しみながら選定を楽しみたいという訳もあり
連写機能重視だったのです

言葉足らずですみませんでした