女性をモノとして見ていると言われました。紳士協定

質問

数人から女性をモノとして見ている、と指摘されてショックを受けています。どの女性からも紳士協定の話をされました。
「人質を取る犯人と警察との間で交わされる紳士協定。女性には手を出さないという内容で、女性を守るためのものです。犯人はこれを使って交渉を有利に進めることができます。人質を取る犯人でさえ女性には手を出しません。紳士であるならば女性には優しくあるべきです。」
というような内容だったと思います。これについての私と相手の女性との会話（数人いますが内容はほぼ同じ）。
「守ってもらってるのに偉そう。高飛車。」
「高飛車は男の狩猟本能をくすぐるから。」
「高飛車は優しくない。とげとげしく相手を傷つける。狩猟本能をくすぐり近寄ってきた相手をとげとげしく傷つける。相手が恋人だったら？狩猟本能をくすぐるのと優しさ、どちらが大事？」
「優しさ」

「紳士協定を利用して交渉を有利に進める犯人。女性は足手まといになっているのでは？」
「足手まといじゃない。女性に対する優しさがない。女性をモノとして見ている。それでは女性に優しくできません。女性は弱いです。」

愛があれば足手まといとは感じません。手を出さないのはわかりますが、だからと言って男性は優しくあるべき、女性は優しくされるべきという考えがわかりません。

具体的に女性はどこが弱いのでしょうか。なぜモノとして見ていると？（足手まといと言ったからでしょうが、それだとなぜ？）
教えてください。

回答No.1

noname#71627 · ベストアンサー

男尊女卑についての疑問ですか？
もちろん女性はモノではありません。
大袈裟にいうと男性を守ってあげるべき立場にあると思っています。
肉体的には男性が優っても、精神的には支えてあげなくては…
そんな厄介な男性がいなくて淋しく感じるのは女性でしょう。
持ちつ持たれつ

大切な人には優しくするべきだし
大切な人は足で纏いにもなります。

お礼

回答ありがとうございます。

私が女性をモノとして見ていると言われた理由が知りたいのです。
そしてそれが本当なら改善しなければならないのです。

＞大切な人には優しくするべきだし
大切な人は足で纏いにもなります。

そうですね。
紳士協定というのは大切な人以外の女性にも優しくせよとのことですよね？
優しくしない男性は常識がないということですよね。
人質の例では女性は足手まといになっているかもしれませんが、
日常において足手まといだとは思っていません。

補足

私が女性をモノとして見ていると言われた理由が知りたいのです。
そしてそれが本当なら改善しなければならないのです。

回答No.3

noname#71451

紳士協定の解釈を間違っているような・・・
紳士協定って、女性を守るためのものではないです。
「国や個人で、相手を信頼することを前提として交わされる
非公式の取り決め」というような意味ですよ。
最近の話では、オリンピックの野球で韓国が試合直前に選手を
変更してきたことに対して、星野監督が「紳士協定に違反する」
と抗議しましたよね。

そもそも本当に犯人が「紳士」であれば、女性を人質に取ったり
はしないし、そんな事件は起こさないんじゃないですか？
人質を取って要求をしてくる犯人に、優しさを求める方が間違って
いますよ。

質問者さんと女性達がした議論は、男尊女卑だとか女性をモノと
して見ているという事とは全く関係のない話だと思います。
なのでこの話の内容からでは、質問者さんが女性をモノとして
見ているなんて全然思いませんし、なぜその女性達がそんな風に
捉えてしまったのかも・・・・逆に教えてほしいくらいです（－－）

お礼

紳士協定という常識はあったと思います。女性に聞いてみてください。
会話の前後がわからないと答えがわかりそうにありません。
しかし、会話の前後もあまり覚えていないので、この質問は閉め切らせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#71627

申し訳ないことに質問の核心が見えてきません。
結論としては女性は弱いと(私は女性ですが)自覚するに至った経験はありません。
ただ先に申し上げたように男尊女卑の歴史は世界各地で長きに渡り、現在でも根強く存在することは事実なので、それに反感を覚える女性も少なくはありません。
彼女に「ハイヒールを履けば？」と言えば紳士なのでしょうか？
中国の纏足と同じですよね。

＞「守ってもらってるのに偉そう。高飛車。」
この言葉は老若男女問わず、言えるのではないのでしょうか。
仰る通り、互いの思い遣り、愛情であれば形は問いません。
回答が抽象的になって申し訳ないのですが
題材が多岐に渡ってしまう内容です。

女性は弱くはありません。
レディーファーストも紳士的なものではないでしょう。
もう少し背景を調べてみるのも良いと思います。