• ベストアンサー

従来型自動車保険とネット型自動車保険とについて

従来型、ネット型というタイトルのような名称が存在するか知りませんが。 従来型とは、主に代理店を通して契約し、事故の時も代理店が示談交渉を行うというタイプ。 ネット型とは、代理店がなく、ネットや電話で契約し、事故の時は担当者が選任されるようなタイプとして下さい。 今、保険料の安さを理由に、ネット型保険に入ろうと思っています。 万が一の事故時の対応は、ネット型保険は従来型と比較してどうなんでしょうか。 経験者の方のご意見、経験をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#256849
noname#256849
回答No.2

kifuyunaさんの言われるネット型保険「三○ダイレクト」 に加入しています。(企業名OKかわからんので一応、伏字) 私の話ではないのですが、私の兄も同じ三○ダイレクトに加入しており、 最近、人身事故を起こしてしまいました。 幸い、大きな事故ではなく、被害者の方も良い方だったので 事故にありがちなトラブルもなく解決いたしました。 で、そのときの保険屋の対応ですが、非常に迅速かつ丁寧な対応でした。 連絡や被害者の方の経過報告も電話、文書、メールと、そのTPOに応じた対応のため、 時間的なロスがなく、 当事者の兄、被害者の方、保険屋、3者がみな納得のいく解決となりました。 さらに治療費などの支払いの段階で、あまり金額が大きくならなかったため 兄が「等級を下げないためにも保険をつかわずに済ませたい」と伝えたところ いろいろ面倒な手間をかけたにもかかわらず 「使っても使わなくても、どちらでもかまいません。  ご都合のよろしいほうで結構ですよ。」と 柔軟な対応をしてくれました。しかも感じよく。 さらに、被害者の方と後日連絡をとったときに 「いい保険屋さんで良かったですね」と言われました。 なので、相手にも丁寧な対応だったのでしょう。 私も以前事故を起こしましたが(当時は従来型保険) そのときと同じような感じ、もしくはそれ以上の対応だったと思います。 なので、今後も引き続き継続加入して行こうと思っています。 ただ、担当者や会社、事故状況によって様々に状況や対応も 変化すると思われますので絶対とは言い切れません。 長くなってしまいましたが、私は別に三○ダイレクト関係者ではありません(^^ゞ 加入前まではkifuyunaと同じような不安を持っていましたので参考になればと。

kifuyuna
質問者

お礼

詳しく経験者の状況をお教え頂き、有難うございました。 大変参考になります。 実は私が加入しようかと考えているのもMダイレクトなんです。 私は幸い、今までは自分の保険を使わずに来ました。 最近新米の娘も使うようになり、従来型で、保険料が2倍くらいになりました。 その為、保険料を考えて、ネット型にしようと思ったのですが、新米が使うため 保険を使う可能性が高くなり、保険会社の対応が気になったものです。 投稿のような対応なら問題なさそうですね。

kifuyuna
質問者

補足

その後、三○ダイレクトに加入しました。情報有難うございました。

その他の回答 (1)

  • imeruchan
  • ベストアンサー率43% (45/104)
回答No.1

私も保険料の安さに惹かれてネット型(ダイレクト)に乗換ました。 事故時の対応は、まだ経験はしていませんが(苦笑)、調べた限りでは、そう大きな違いはないようです。 事故時の対応などは、つきあいの長い代理店の方がよくしてくれそうで、安心ではあるのですが、コールセンターに力を入れているところなら、少しは安心できるかなと思います。 あとは保険料との見合いですね(^^;>

kifuyuna
質問者

お礼

ありがとうございました。 >あとは保険料との見合いですね そうですね。とわっかているのですが、乗換えで考えています。

関連するQ&A