WinDVD9Plus/PowerDVD8Ultraともにiso再生に非対応なのはなぜ？

質問

標題のとおりなんですが、XP SP3上でWinDVD9PlusとPowerDVD8Ultraを
購入し、使っています。手軽なvlcでもいいんですが、まだ不安定な点が
多いのと、他人に自分で編集したDV映像などを配布する際に
いろいろな再生エンジンでの確認が必要だと思ったからです。

ところで、上記2大Win系DVD再生ソフト(最近はBDにも対応？)は、
ハードディスク内のフォルダ再生(VIDEO_TSを含むところからの)には
対応していますが、それらをmkisofsなどで生成したisoファイルの
再生には対応していませんね？もちろん、当該isoはvlcでファイル再生
できますし、DVD-Rに焼けば民生機で再生もできます。二層もね(+R DL)。

Unix系のxineやmplayer, vlcはHDD上のバラのファイルはもちろん、
isoファイル再生にも対応している(マウントせずとも)のに…。

いみじくも有償ソフトなんだからこれくらい改善してもいいハズなのに、
何か理由があるんでしょうか？お金払ってるんだからねぇ。
もしその理由が
「isoなどにして保存するユーザは、P2Pで入手した不正なものが多いハズ。
普通のユーザ向けにはコレ(フォルダ再生対応)のみで十分」
とかふざけた理由だったら嫌ですね。

ファイルシステムをISO9660/UDFにまとめるか・まとめないかの
問題だけであって、そこにライセンス・著作権法上の問題の
入る余地はなさそうですが？？

回答No.1

kogechibi · ベストアンサー

私は似たような質問を以前インタービデオに質問して、該当ソフトを購入するように案内が来たので、購入しました。そのISO再生は、DVD・COPY５という別ソフトに搭載されているインタービデオ・バーチャルドライブという仮想ドライブをマウントして再生対応しています。WinDVDは主要な「動画フォーマット」を再生するプレーヤーソフトです。製品としてわざわざ二つに分けて販売しているのでしょう。

私のパソコン環境では、総合ソフトのNEROとバッティングして仮想プレーヤーが邪魔をするので、NEROを削除する羽目になりました。

お礼

やっぱりねェ、そういう商法か…ご回答ありがとうございます。

いや、私もVirtual Clone Drive(SlySoft)を使用してるんですが、
フリーウェアで結構いいな、と思ってるんですけど。

Daemon Toolsが商売っ気出して変なAdWareになっちゃったし。
Nero 8 Ultraもあるんで、それで仮想ドライブとか考えてます。