- ベストアンサー
SHARP（シャープ）のTVって、良いですか？
ウチのTVが今にも壊れそうなので、 シャープの『32C-PD500』を購入しようか悩んでいます。 他にも、東芝の『32ZP57』とSONYの『32DX750』が候補に挙がっていますが、 なぜこの３機種を選んだのかという理由は、２画面機能がある為です。 （２画面機能については、賛否両論あると思うのですが、 ウチの場合はどうしても譲れない機能なので。） 東芝、SONY共に、同じようなお値段なのですが、 SHARPのものに関しては、だいぶ安値に感じます。 主人の意見としては、今までにビデオデッキを、 色々なメーカーのものを、何台も買って使った中で、 SHARPのものが一番丈夫で長い期間使えた！（笑）という経験から、 SHARPびいきな所があるので、 『安いし、SHARPでいいんじゃないか？』と言いますが・・・ 私は、無知な為、逆に『安さ』が・・・☆ ・・・いろいろ気になったりしています。 我が家にとっては、高額の買い物になるので、 おすすめ度やイチオシの機種など・・・ 皆さんのいろいろなご意見をお聞きしたいです。 漠然とした質問ですが、どうぞ宜しくお願いいたします。
- monchacha3410
- お礼率100% (36/36)
- テレビ
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大手家電量販店に勤めている者です。 SHARP製品が安いのは薄利多売でシェアを稼ごうとする姿勢の表れです。 「目の付け所がSHARP」の謳い文句のようにSHARP製品には 数多くの新技術が使われていることが多いのです。 しかしSHARP製品はなぜかシェアを確保し続けることが苦手なようです。 （松下のように二番煎じ商法が得意なメーカーがあるからでしょうか） ですから次々に新技術、新製品を発表して発展しているメーカーです。 ちなみにSHARPは出荷台数でもＴＯＰクラスです。 家電の故障率は３％くらいなんですが、 １０万台出荷した時と５０万台出荷した時、 どうしても５０万台出荷したメーカーの故障台数が多くなるので 出荷台数の多いメーカーは故障しやすく感じられます。 その辺で損しているメーカーなんですよねぇ。
その他の回答 (5)
- arararara
- ベストアンサー率6% (4/58)
各人の 勝手な感想ということであれば 私のSHARPに関しての 意見は 「目の付け所だけが SHARP」 という感じで 耐久性には 疑問をもっていて 二度と買う気は無いです。 いろんな意味で 発売までの十分な商品テスト を行っていないのでは という気がしてなりません。 いろんな商品で 不具合が出てそういう 結論に達しました。 機械には当たり外れが当然ありますが 外れに当たった確立が 格段に高いです。
お礼
そうなんですか・・・ちょっとショックなお話ですね。 主人の耳にも入れておきます。 私的には、まだ経験も浅いので、 必ず買わないメーカーというのは無いですが。 貴重なご意見、ありがとうございました。
- hiromakaho
- ベストアンサー率7% (62/831)
直接な回答ではないのうな気がしますが・・・。 うちのテレビは「SONY」です。 これは主人のこだわりですが・・・。 でも一番自然の色合いなんです。「SONY」のテレビのあと、ほかのメーカーのテレビは色がぜんぜん違います。 そこらへんのこだわりがなければ自分の気に入っている（もしくは価格が安い）ものでいいと思います。
お礼
結婚前の私なら、迷わずSONYを選んでいたかもしれません。 私も電気店に行けば、真っ先に選ぶブランドでした。 どこがどう・・・というわけではないのですが、イメージ的に好きで、 ラジカセとかは、必ずSONYを選んでいましたね。 主婦となった今は、そうでもなくなりました。 やっぱり家計と相談しちゃうと、 お値段高めのSONYは、どうしても後回しになってしまって・・・ SONYのTVの色合い、もう一度良く見てみますね。 回答ありがとうございました。
- mr_eve
- ベストアンサー率39% (23/58)
あまり詳しくないので恐縮ですが、メーカーによって赤の出方が違うと聞いたことがあります。どれが良いというのではなく、その人の好みの発色かどうか、という違いです。 個人的にはＳＨＡＲＰは好きな方です。"目の付け所がSHARP"な製品が多い気がします。言うだけの事はあるかと。 他、SONYも個人的には好きですが、東芝は不安があります。 アフターサービスなどいろいろ問題があるようですので。今はもう大丈夫ならいいのですが、私なら基本的に一応避けて通ると思います。 買う決め手は、値段と機能だと思いますので、いろいろ候補を上げて条件に合うものを絞り込んで行けば、問題のない選択になると思います。
お礼
＞メーカーによって赤の出方が違うと聞いたことがあります。 あ、それ、私も聞いたことあります。 おかげで思い出す事が出来ました（私も詳しくは知らないのですが・・・） アフターサービスは重要ですよね。 前、SHARPの洗濯機が調子が悪くなった時の対応の素早さには、 大変感動したことを思い出しました。 壊れちゃって困ったけれど・・・そういう対応は嬉しかったですね。 うーん、SHARP・・・あなどれませんね☆ 回答ありがとうございました。
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
> SHARPのものが一番丈夫で長い期間使えた！（笑）という経験から、 SHARPびいきな所があるので・・・・・ 各社それほど差がない場合はジンクス、贔屓などが心理的に製品をより良く頼もしく感じるものです。 一言で云えばそういう事なのですが、我が家のSHARP製品は５年前の２８ワイドタイプの[テレヴィデオ]ですが、故障しません。 今まで使った中で製品が安定していたのは三菱３９型、東芝３２型で、ナショナルは５年位で画質は落ち、船井はオモチャです。 ・・・あまり根拠のない話ですが当たり外れもあることだし、気が進まない製品を買う事はないと思います。。。
お礼
ジンクス・・・確かにそうですね。 テレビデオが５年も故障していない・・・ってすごいですね。 やっぱりSHARPのビデオ！なんですかね。 主人のSHARPびいきがますます加速しそう（笑）なお話です。 今のTVは、東芝の28型なのですが、今年でまだ８年目です。 あまりに酷使しすぎたのか・・・ちょっと短い寿命になりそうです。 もうちょっと使いたかったのですが。ダブルウインドウのやりすぎかな？ 回答ありがとうございました。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
深田恭子は可愛いか？ という質問と同じように思えます つまり人によって様々と言う事です さてワタシも一時期ＴＶ購入で悩みましたが 最後の決定事項はやはり「価格」でした ウチは８画面と文字情報機能があるのですが 最初だけで結局は使っていない機能です ２画面にしてもほとんど使った事がありません このあたりを解消すると 機種の選択肢がもっと増えるでしょう あ、 余計悩んでしまいますね 店頭のデモで見る映像だけでは 良否を判断出来ません 色やコントラストは調整ができるからです
お礼
＞最後の決定事項はやはり「価格」でした やっぱり・・・価格でしょうか？ 安い方が、家計には非常に助かるのですが、 「良いものを長く使いたい」という気持ちもあります。 ２画面機能はわがまま屋の集まりの我が家では、 どうしてもはずせないので、 （今のＴＶにも付いてるんです。あまりに使いすぎてしまって、 ブラウン管の真ん中にくっきり跡がついてしまっています。 今度は、気をつけなければ・・・☆） 欲しい機種は簡単に目星が付いたのですが・・・難しいです。 最後の３行は、一昨日の主人の姿です。 何台もを比べては「アレがいい、コレがいい」って言っていました（汗） そっか調節か・・・う～ん・・・（困） 回答ありがとうございました。
お礼
専門家さんからの書き込み、貴重です。ありがとうございます。 ＞薄利多売でシェアを稼ごうとする姿勢の表れです わー・・・そういうわけで安いんですね。やっと納得できました。 ＞SHARPは出荷台数でもＴＯＰクラスです 安値ということもあるかもしれませんが・・・ 皆から愛されているブランドなんだ！と単純な私は思ってしまいました。 （念のため・・・私、SHARPの回し者ではないですよ。 団体職員の妻ですので（笑） SHARPびいきの主人のおかげで、結婚８年目の我が家には、 SHARP製品のシェアが増しつつありますが、 もうちょっと煮詰めて・・・近いうちに結論を出したいです。 ※ここで、回答を締め切らせていただきます※ 皆様全員にポイントできず、申し訳ありません。 どうぞ、またご縁がありましたら、回答の方宜しくお願いいたします。