液晶ＴＶ購入について

質問

こんばんは。液晶ＴＶの購入を検討中ですが、ちょっと迷ってますので、みなさんのご意見を参考にさせてください。よろしくお願いします。
本日○マダ電機に行きました。当初、SHARPのアクオスRシリーズを購入しようと思っていたのですが、その際の店員の反応は「SHARPのRシリーズはねぇ・・・」とちょっと問題のありそうな発言。そう言われると気になって...。確かに化粧パネルは安っぽいし、すぐはずれてしまいそうな感じがする。また、汚れやすいという欠点がある。
ということで店員はSONYか東芝をすすめてきました。
ＳＯＮＹのブラビアの方がよいのでしょうか？でもブラビアにはチューナーが１台しか内蔵されていないし...。もしくは東芝・・・？
今のところ迷っているのは以下の機種です。
・SHARP　AQUOS LC-46RX1W
・SONY　BRAVIA KDL-46X2500
どうかよろしくお願いしまう。

回答No.4

mikan123

私も数ヶ月店周り・Web情報など悩みました。プラズマか液晶かで！
プラズマの動画に強い・パネルの丈夫さなどの利点、
電気代が多い・焼き込み・重い、劣化？など

電器店で見比べ、無難なところでアクオスRにほとんど傾いていました。展示環境（照明の明るさ）と家の違いが最後まで気になっていました。そこに日経新聞の比較テスト記事。

東芝の評価がよかったので展示を待って、比較的暗い環境の店舗でアクオスと見比べ、H3000にしました。HDD録画も出来るので、割安感もありました。
私が46H3000、子供に頼まれて42H3000を2台購入。
子供たちも私も気に入っています。

アクオスの動画性能向上との比較で、さほど大きな差ではないと思いましたが、スポーツなどの鑑賞が多い方は違いがあるかも？
東芝のパネルは46H3000がシャープのGX、42H3000が日立との合弁のIPSの様ですよ。

なるべく照明の弱い店舗で見比べて、ご自分のあったものを選ばれるといいと思います。どなたも悩むところですね。

回答No.3

nullpompom

液晶テレビのアラ探しにはアナログ放送やDVD等のSDソースを表示してみるのが一番です。
液晶は拡大表示が苦手で、SDソースと表示すると破綻してしまう製品が少なくありません。

また、シャープは映像ノウハウの蓄積が乏しく、絵作り(いわゆる映像エンジン)があまり得意ではありません。
ビクターのEXEシリーズの中にに亀山パネルを使ったテレビがありますがAQUOSよりもずいぶん見やすいです。
シャープや東芝もこの点ではシャープに勝ってますし、東芝のレクザZシリーズなどは人気がありますよ。

でもまぁ、私ならソニーや東芝よりも同じ価格帯の日立のプラズマP50-XR01にするでしょうね。
とりあえず、見慣れたソースを表示してご自身の目で確かめられるのが一番です。

回答No.2

jugger

ＳＨＡＲＰのＲシリーズに問題があるとは思えませんが。
単にシャープの方が利益が少ない、あるいはソニーや東芝の在庫が多いので、そういった発言になっただけだと思います。
店では販売会議のようなものをたえず行っており、何を売るのか方針を決めたりしています。たまたまソニーや東芝を店としては売りたかっただけだと思います。
シャープは亀山モデルなので当然ながら国産品です。しかしソニーや東芝は韓国などのパネルを使っているので国産とは呼べません。
もちろん韓国製が悪いわけではありませんが、ここはシャープの方がいいような気がします。
世界的にはソニーやサムスンの液晶ＴＶが売れています。
ソニーはブランドで売れており、サムスンは低価格で売れています。
シャープは海外展開が遅れており、ブランド力も弱く値段も高めなので苦戦していますが、日本ではずっとトップを維持し続けています。
日本でトップということは製品的にも１番良いと思ってもいいのではないでしょうか。

回答No.1

simakawa

録画を楽しむなら，デジタルチューナー付きのDVDでPanasonicをお薦めします（5.5万円位～）．操作性が簡便で，HDDの立ち上がりも早いです．これを買うとなると，操作盤の共通性を持たせられる松下がいいと思います．
売れ行きの落ちてきたシャープ，伸びてきているソニー，技術を誇る松下辺りで選べば後悔ないでしょう．

　http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83L%81%5B%83%93&BBSTabNo=2&TopCategoryCD=15&CategoryCD=2041&Reloa

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20041105/110022/