少年野球向けデジカメ

質問

現在ペンタックスW30を保有しています。

少年野球のカメラマンをしていてくれた父兄が卒業してしまいます。
今までは、１眼レフデジカメでよい写真を沢山撮ってくれていたので自分は応援に専念できました。

しかし、来年からは自分でやらなければいけない状況です。

２０年前にアナログMF一眼レフを扱っていたことがあります。

しかしながら現在の状況はまったくわかりません。

少年野球の風景を撮影するのに向いたカメラを教えてください。
値段はなるべく安いものの方が良いです

スポーツを撮影するので動作が速いものが良いと言われました。
上を見ればきりが無いのは承知しています。

最低限これがあれば何とかなるという機種を教えていただけますでしょうか？

できれば、適したレンズもおしえてください

回答No.11

080426 · ベストアンサー

スポーツ撮影の場合は、オートフォーカスのスピードが速く連射機能が優れているカメラを選ばれたほうが撮影しやすいと思います。

1、オートフォーカスについて
　これはキャノンの場合ですが、画面中央部だけでピントを合わせる場合は、入門機、中級機、ハイエンド機のスピードの差はそれほどありません。
　差が大きいのは被写体が動いたときそれを追尾してピントを合わせる能力です。
ですから、画面中央部以外に被写体を配置し撮影したいという場合はハイエンド機種でなければ撮影は難しいでしょう。
主に中央部でピントを合わせて撮影する場合は中級機以下でもいいと思います。

具体的に新機種が出て格安になった中級機のEOS40Dで説明します。
この機種は現時点では価格を考慮すれば入門期とは比較にならないほどの性能がありますので、予算が許せばこれを選ばれたほうがいいと思います。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/02/40d/003.html

では入門機の実力は・・・。最低価格のEOS Kiss Fの場合。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/10/kissf/004.html

他社はどうか？　ソニー α200 の場合。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/18/a200/002.html

ニコンはそれほど速くはないが、あらゆるシーンで確実にピントが合うように設計されているようです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/15/d40/004.html

2、連射スピードについて
　「40Dのように、1秒間に6.5コマも連射できなくてもかまわない。」と思われるかもしれません。
しかし連射機能が優れているということは、画像処理スピードも速いのでシャッターチャンスに強いという利点があります。
まずは下記をお読みください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080821/1017836/

3、以上より、価格を最低に抑える場合はKissFのダブルズームキットがいいと思います。
この場合は中央部のみでピントを合わせて撮影すれば、大きなサイズにプリントしない限り何とかなると思います。

ところで最近キャノンからEF-S18-200ISというレンズが発売されました。これはフィルム時代の29～320ミリのズームに相当する画角です。
価格コム最安値で68125円と多少高価ですが、ダブルズームのようにレンズを交換しなくても広角から望遠まで撮影することができます。
これを40D（価格コム最安値73270円）につければ、快適な撮影が可能になると思います。

なおライブビューについては下記でご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/operativity.html

お礼

いろいろお勧めいただいてありがとうございます。
なんだか気分がキャノンになってきています

私が最初に質問した最低限撮影が出来るレベルというのはキャノンで言うならば

１）キャノンのKissFのダブルズームキット
レンズ１８－５５　５５－２５０
価格コム最安値
67,730

すこし欲を出すならば
２）キャノンのKissX2のダブルズームキット
レンズ１８－５５　５５－２５０
価格コム最安値82,286

価格差１万５千円で手に入る大きなアドバンテージが秒間０．５コマの速射
なやむところですね

回答No.8

kkky9

CANON D40/シグマ150-500ｍｍHSMこれで上手く行けば20万ちょい
で手に入ります。要はどんな写真が撮りたいのか、具体的予算とか
ある程度書かないと回答するほうも困惑します。
一眼レフではBody+レンズ+バッテリー（予備）+メモリー+一脚
※手持ちなんて考えない方が良いです。※
値段は価格コムでお調べ下さい。

補足

＞ある程度書かないと回答するほうも困惑します。
すいません。一応書いたつもりなんですが判りにくかったですか？

＞要はどんな写真が撮りたいのか、

＞＞少年野球の風景を撮影する

＞具体的予算

＞＞値段はなるべく安いものの方がよいです
＞＞最低限これがあれば何とかなるという機種を教えていただけますでしょうか？

レンズによってはAFの速度の問題もあるようですがシグマHSMはいかがでしょうか？
最低限と言うのに他の人に比べて倍率の高いレンズを薦めていただいたのはどのような理由からでしょうか？

回答No.7

sionn123

C25さん　こんばんは

　「値段はなるべく安いものの方が良い」とは具体的にどの位の予算を言われているのでしょうか？？？それが解らないと答え様がないです。

　皆さんの言われている通り、一眼レフが良いに決まっています。それはＡＦの方式がコンパクトカメラと違って、ピントを合わせる速度が違うからです。また細かい事を言うと同じ一眼レフと言ってもＡＦの速度的な問題を考えると「キヤノン」が良いと思います。ですから皆さんが回答されている事は正しいのですが、予算的には10万円～と言う事になってしまいます。ですから7～8万円以下の予算を考えているので有れば、買えない事になります。

　もし５～6万円位の値段を予算されているので有れば、たとえばオリンパスの「ＳＰ－５６５ＵＺ」とかパナソニックの「ＦＺ-8」あたりになってしまいます。これだって使い様で十分良い写真を撮る事は可能です。カメラとはある意味最低限必要な機材が有れば、あとは使い方で良い写真を撮る事が可能な道具なのですから・・・・。

　したがってどの程度の予算を予算されているかでお勧めするカメラが違ってきますから、予算をお教え下さい。＃5さんが言われている「EOS-1D MARKIII」は良いには決まっていますけど、レンズ込みで40～50万円以上の価格です。そう言う予算を組めるのかどうかの問題がありますから・・・・。

　したがってまずは予算をお教え下さい。

お礼

値段に関してはまだ、全く決めかねていると言うのが正直な部分です。
EOS　Kiss Dgital Xなどでも対応可能ならばこのあたりで押さえておきたいなぁ～～というのは正直なところですね
しかし、EOS　Kiss Dgital X2や更なる上位機種だと全然楽だというのがあるのならば予算は健闘しなおす覚悟です。
それでも、出して１５万くらいには押さえたいところです。

レンズに関しては　主戦場のグラウンド構造上
ベンチ裏からバッターボックスの選手の表情が
ライトまたはレフトあたりの応援席からセンターの表情が捉えられることが望ましいです。

補足

申し訳ないです。
お礼の欄に回答についてのお礼を申し上げるのを失念いたしました。

ありがとうございました。

回答No.6

bardfish

今まで写真を撮っていた方の機材を参考にするのが一番良いですよ。
そして、写真を見ながらどういう風に撮影したか色々と聞いた方が確実です。使用したレンズや三脚や一脚の使用云々等々…

>スポーツを撮影するので動作が速いものが良いと言われました。
野球ならＡＦスピードは最速でなくても構わないと思いますが、シャッターを押してから記録されるまでの時間は短い方が良いですね。そうするとデジタル一眼レフになってしまいますが、レンズ一体型のコンパクトデジカメでも「置きピン」というテクニックを使えばある程度は解消します。

身近なところに良い先生がいるのでまずは話聞くための機会を作りましょう。

お礼

回答ありがとうございます
なるほど、身近な先生ですか

そういう考えもありますね
しかし残念ながら、あまり参考にはならないと思います。
なぜなら、元々写真係りのパパさんはコーチ業が忙しく、中一のおねーちゃんと、私良く使い方わからんからとにかくシャッター押していると言うママさんが撮影しているからです。

回答No.5

norakini

私はデジタルEOSで少年野球を撮っています。機材はEOS-1D MARKIIIというカメラにEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMというレンズをを使っています。いい機材なのですが購入すると中古でも現在の相場で合計40万円を超えてしまいます。

　この組み合わせだと画角が最大で520mmとかなりの望遠となります。内野手がちょうどピッタリぐらいで撮れ、外野手が少し小さめに撮れます。

　機材の購入は現実的に考えると中古のEOS40D（中古実勢価格6万円前後）にEF 70-300mm F4-5.6 IS USM（中古実勢60,000前後）がお勧めです。合計約12万円プラス小物ですね。40Dは連写に強いカメラで、性能のわりには安いのでお勧めです。後継の50Dが発売されていますが、価格が倍ぐらいする割にはそれほどの性能差はないと思いますので予算を抑えるならば40Dがよいです。
　デジタル一眼レフの話をすると必ずと言ってよいほどキヤノンかニコンかという話が出てきますが、辞められる方に合わせるのもよいかと思います。ニコンだったら中古のD200がコストパフォーマンス最大だと思います。

　小物は一脚（三脚みたいで脚が一本のもの）やメモリカードが必要です。メモリカードは安くなったので16GBぐらいの大容量のものを購入し、惜しまずシャッターを切りまくるのがよいと思います。後で写真を整理するのがかなり大変ですけど数打てば当たります。ただ、私は当初連写に強くないEOS 5Dを使っていましたが、その時は主に単写で撮っていました。その時の方がよい写真が多かった気がします。このあたりは購入されてからいろいろ試してみてください。秒10コマの1DMARKIIIでも連写流しっぱなしでもバット振り始めの次のコマが振り終わりだったりします。子供でもスイングは速いです。そのような意味ではカシオのEX-FH20（新品実勢価格7万円前後）というカメラもおもしろいかもしれません。これは秒間40コマの写真が撮れる特別なコンパクトデジカメです。望遠500mm強なので外野手も撮れます。

　話はデジタル一眼に戻して予算があればボディをEOS 50D→EOS 1D MARKII（型落ちの高級機）→EOS 1D MARKIIIとか、レンズを100-400mmなどにグレードアップしていくとよいでしょう。レンズは社外品がありますが、個人的にはキヤノン純正のものがよいと思います。また、望遠レンズになりますと手振れ補正（イメージスタビライザー：IS）は必須です。

　このような望遠機材では試合前後の整列やベンチ付近等の様子は望遠すぎて撮れません。試合中にレンズを交換している時間的余裕はありません。近接撮影用にもう１台あるとよいのですが、それは厳しいと思うので現在お持ちのものでよいのでコンパクトデジタルカメラを併用しましょう。

　購入後の話になりますが、AF（ピント合わせ）駆動はシャッターボタンではなく普通にカメラを持った時の右手の親指の位置のボタンで動作するように設定を変更するとよいと思います。40D、1D3や50Dならば「AF-ON」という専用のボタンがあります。シャッターボタン半押しでのAF駆動は無効にした方が撮りやすいと思います。

撮影頻度が少なければレンタルという手もありますが、個人で所有された方がよいでしょうね。

　少年野球写真はハマります。試合だけで撮ってもよい写真はなかなか取れませんし、後悔の山となります。子供たちが練習している様子を撮って撮影の練習をすると上達します。たくさん撮ってください。ちなみに私は自分の子供が辞めても撮るつもりです・・・。

お礼

回答ありがとうございます
さすがに４０万円を捻出するつもりはありません。

現在のところ予算を用意する段階なのでまだ決めかねている状況です。
望遠が大きければ大きいほど有利なのは理解できるのですが
最低限このくらいの機種なら撮影できると言うレベルを知りたいのです。

補足

重ねての回答ありがとうございます

ニコンD200
キャノンEOS40D

検討してみようと思います。

回答No.4

kuma-gorou

これに、予備のバッテリー4,000円戦後・・・⇒これに、予備のバッテリー4,000円前後・・・

ミスタイプお詫び致します。<m(__)m>

回答No.3

kuma-gorou

スポーツ撮影では、合焦速度でキヤノンが有利です。
スポーツ中継で、時々カメラマン席が映りますが、バズーカ砲のような白レンズが目立つ事からも頷けると思います。

少年野球なら、デーゲイムでしょうから、明るいレンズは見送って
Kiss Dgital X２　Wズームキットで実売、83,000万円前後。
Kiss Dgital X　Wズームキットで実売、54,000万円前後。
これに、予備のバッテリー4,000円戦後とSDカードまたはSDHCカードが必要です。

お礼

回答ありがとうございます

XとX2の具体的な差はどんな部分なんでしょうか？

EOS　Kiss Dgital X２は私もこのあたりの入門編でも事足りるのかなぁと気になっていた機種です。

回答No.2

noname#102048

一眼レフでしょうね。
安いものだとソニーα２００レンズキット＝２９，８００円などからありますが、
スポーツとなると望遠も必要でしょうから、Ｗズームがいいでしょう。
今出回ってるニコン・キャノン・ソニー・オリンパス・ペンタックスならどれを買っても大丈夫です。ただ手ブレ補正はあるものの方がいいでしょうね。
でも、これがお勧めというのを一概には言えません。
それは各メーカーやっぱり技術が違うから色とかも違うし、あと操作性とかもあるし・・・。
最終的には好みの問題なんじゃないでしょうか。
一度お店で触ってみて気に入った物がいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます
なるほど、操作性ですか

発色とかよりもこだわりたいのは、シャッターチャンスですね～～

回答No.1

MIZUNASHI1

ニコン・キャノン・オリンパス・ペンタックス
などから自分の好きなメーカーの安いデジカメ一眼(中古カメラならもっと安いです）を選んで18ー200ミリや　70ー300ミリ　のズームレンズを使えば、だいたいのものが撮れます。Wズームセットのカメラを買えば安いです。

お礼

回答ありがとうございます。

強いて、好みのメーカーといえばニコンですが特にこだわりは無いですね～～

中古カメラに抵抗感は無いですが

カメラと、レンズのバランスが良く判らないのです