CPUの性能

質問

「pen4-3.06GHz」と「Athlon64-3000+」では性能はどちらが上ですか？
メモリーとＨＤＤはどちらも同じと考えてください。

それぞれ得意分野があるのかどうかもわかりません。
ネットをしたりＤＶＤを見たり編集したり。
このような用途です。

知り合い２人からパソコンを譲り受けることになったのですが、
２つももらうほどずうずうしくはありません。
２人ともどっちも同じようなものと言っていますので
私としてはどちらでもイイのですが、
せっかくなら良い方を譲ってもらおうと思います。

回答No.2

Yorisin · ベストアンサー

おっしゃる通り、得意/不得意はありますが
どちらも同じ程度と思って良いと思います。

私もA No.1の回答と同じくAthlon64を選びます。
元々低クロックである上に省電力機能を持っていますので、
発熱や消費電力はPentium4マシンよりも押さえられると思います。

付け加えますと、
マザーボードのモデルや今までの使用状況も考慮した方が良いかもしれません。
オーバークロックをしていたとか、24時間365日動きっぱなしだったとか、
非常に大きな負荷をかけ続けた実績がある場合には
もしかしたら残り寿命が短くなっているかもしれません。

お礼

ありがとうございました。参考になりました。

回答No.3

mogmog0101

この当時高周波数=高性能と思われていた時代。intelは3GHz越えに達していましたがAMDは届かず。苦肉の策として「3000MHz位の性能ですよ」という意味を含め、ネーミングしたのがモデルナンバー3000+。人気があったのはintelで、中古パーツが豊富なのもintelです。いまとなっては性能による差は無く、ケースの見た目、友人の使用状況によって決めてもいいのでは。

お礼

ありがとうございました。参考になりました。

回答No.1

Tasuke22

細かいことを書くと色々あることはあるのですが、
トータルではまあ変わらないでしょう。

ただ、周波数の低いAthlon64-3000+ の方が発熱が
低くてトラブルが少ないんじゃないかと思え、
私ならこちらを選びます。

IntelはCore2でないとAthlon64に対抗できないの
ではないのかなあ？対抗というより凌駕かもしれ
ませんが。

お礼

ありがとうございました。参考になりました。